Comments 57
Это, как мне кажется хорошо демонстрирует подход производителя к покупателям более бюджетных решений — не хотите покупать флагман? Покупайте каждый год новый телефон, если хотите обновлений. Именно поэтому статистика обновлений такова, как ее тут описали.
В 2016 году получил обновление в самом начале года. Всё. Меньше года поддержки.
Прошивку 6.0 выкатили, но очень сырую. Народ жалуется.
Установка чистого андроида с универсальными драйверами, а затем обновление до более подходящих драйверов.
Для этого нужна определённая стандартизация, которая пока мало кому нужна кроме Google. Возможно, если появится реальная необходимость в этой стандартизации, то что-то изменится, но сейчас ни поставщики железа, в особенности Qualcomm, ни поставщики конечных устройств не заинтересованы в какой-то унификации и универсализации.
Google по ряду причин не в состоянии протолкнуть модель распространения Chrome OS среди партнёров по Open Handset Alliance. И подозреваю, что главный противник этой модели как раз Qualcomm.
Ведь вся эта нестандартная кастомная дрянь добавляется производителями в ущерб пользователям. Юзеры потом вынуждены тратить уйму времени, вычищая девайс от всякого предустановленного хлама (вроде китайских сторов, «улучшателей» / оптимизаторов и клиентов каких-то экзотических соцсетей/мессенджеров), который в лучшем случае бесполезен и только зря жрёт батарею, а в худшем крутит рекламу или вообще сливает производителю данные.
У меня Lineage OS на Xiaomi Mi5s, и я доволен, как слон. Закинул бы автору денег, да никак — он китаец, у него PayPal на приём не работает.
Это драйвера под процессоры, раз уж упомянули Xiaomi, то помню были разброд и шатание в предсказаниях будет ли Nougat для 3S т.к. qualcomm не выпустил драйвера под 7-ку
Если он что-то новее релизил, поделитесь, пожалуйста, ссылкой (можно в личку).
Кстати, «васяня», вероятно, работает в сяоми и сливает инсайд рискуя своим местом, поэтому он просит не размещать посты о прошивке на китайских форумах.
У меня, кстати, вовсе январская версия, февральская от неё особо не отличается.
За многие годы пользование кастомными прошивками на андроиде я для себя довольно четко уяснил — лучше стока ничего не бывает. Краткий просмотр тематических сообществ в общем то показывает то же самое.
Если вы увлеченный человек и любитель приключений то ради бога, это здорово в конце концов. Но не для рядового пользователя.
Даже самый стабильный кастом рано или поздно выдает баг.Более того, самая стабильная родная прошивка тоже рано или поздно выдаёт баг.
лучше стока ничего не бывает.Не обобщайте. За годы на Sony, например, я действительно наблюдал ситуацию, когда стоковый андроид стал лучше кастомов. На современных Sony кастомы, по сути, и не нужны. Перешёл на Xiaomi — сторонная прошивка на две головы выше стока во всём.
Если вы увлеченный человек и любитель приключений то ради бога, это здорово в конце концов. Но не для рядового пользователя.А китайские телефоны (если не брать Huawei и Lenovo, которые всё-таки относительно юзерфрендли) и не надо покупать, если не готов слегка повозиться и обработать напильником.
почему нельзя было разделить прошивку на:
-hal, который будет обновлять и поддерживать производитель снк (через ота);
-никсовая часть и собственно сам андроид (библиотеки, рантаймы, фреймворки), которые будет обновлять и поддерживать гугл (через ота);
-базовые приложения, которые будет обновлять и поддерживать гугл (через гугл-плей);
-приложения от бренда, которые будет обновлять и поддерживать производитель(через гугл-плей).
все доп. приложения вообще в прошивку не включать..
Типа Вышел новый патч от гугла и телефон окирпичился… оказалось производитель чёнить накостылил в hal и забил, а в операционке исправили ошибку из-за которой эти костыли работали.
В итоге спихнули весь этот геморрой на вендоров
Оно так и сделано. Android работает с никсовой системой через свой HAL. Вот только все это поставляется вендорам в исходниках и они делают там любые непредсказуемые изменения. По этому гугл и не в состоянии накатить централизованный OTA апдейт.
По статистике на iOS 10 перешли почти 80% пользователей устройств от Apple, когда как до Android 7.0-7.1 Nougat обновились менее трех процентов пользователей.
Какая-то фигня, имхо. 3% от тех, кто может обновиться? Или 3% от всех пользователей Андроида? Судя по вот этой странице, таки второе. Некорректно сравнивать одного вендора (Apple) и кучу говнофонов. Думаю, если взять процент девайсов с Nouget от тех, которые его в принципе поддерживают, получится больше 80%.
Думаю, если взять процент девайсов с Nouget от тех, которые его в принципе поддерживают, получится больше 80%.
Откуда такая цифра?
Я вот утверждаю, что практически любое устройство поддерживает Android 7 (см. Cyanogenmod). Отсутствие официальных обновлений не означает невозможность поддержки, в этом и заключается проблема.
Окей, согласен, что я неправильно выразился. Не устройство поддерживает, а есть официальное обновление. От самсунга, гугла, сони и тд — вендора, словом. Вот такие девайсы корректно сравнивать с айфонами в разрезе "пользователь захотел обновиться". Не все готовы ставить цианоген.
80% взято с потолка, чтобы не быть хуже эппла.
Я прекрасно это знаю, вы зачем мне это говорите?
циан в основном для квалкома…
самсы на снк от самса (например, как мой ноут3) идут лесом…
Думаю, если взять процент девайсов с Nouget от тех, которые его в принципе поддерживают, получится больше 80%.
В принципе поддерживают это как, например на мой телефон, выпущенный в продажу практически ровно 4 года назад, в апреле 2013, и который не являлся флагманом никогда, фактически его поддерживает — по крайней мере Cyanogen/Lineage основаный на нем есть — но вот производитель телефона прекратил его поддержку на уровне JellyBean 4.3 даже китката не было.
По факту последнюю версию андроида сколь либо долгое время будут получать лишь флагманы, остальные в лучшем случае обновятся на версию вверх и все, а то и даже не сдвинутся с той версии с которой их выпустили. Вот и получается что люди, которые не меняют телефоны каждый год, а то и чаще, в массе сидят на старых версиях андроида, обновить которые, они просто не имеют возможности, а пляски с бубнами и установкой кастомных прошивок им не особо интересны ( я например сижу на стоке 4.3 — просто потому что я смарт использую в основном как звонилку) или же для них это темный лес. Отсюда и такие цифры статистики.
Такая же ситуация. Телефону 4 года, сижу на Андроиде 4.3.
Самое забавное, что я не понимаю этого ажиотажа и паники, связанных с обновлением ОС.
Ну не обновился Андроид до самой-самой последней версии, и чо?
В таком случае новый андроид может быть критичным, но если пользоваться смартом в основном как телефоном с удобной записной книжкой, то в принципе без разницы. Что касается безопасности, большинство рядовых пользователей об этом просто не задумываются даже — до момента пока жареный петух не клюнет, но опять же, поскольку это крайне маловероятное событие для рядового пользователя плюс ущерб от него не столь и велик это случается редко.
до Android 7.0-7.1 NougatТолько вчера, кажется, 1.5 в руках держал, радовался выходу 2.1, а оно вон уже где
основная причина не техническая, а гнилая маркетинговая политка брендов -стимулировать покупку нового тела. из этих же соображений не только не выкатывают обновления, но и не раскрывают исходники, тупо компилят в 32 для 64х камней.
порты или стоковом ядре и фирмвари или не стартуют или работают с усеченным функционалом.
Вот Xiaomi Redmi Note 3 — две версии, на МТК и на Снапе. Для МТК так и осталась 5.1, на снапе уже полгода шестерка есть, и семерка будет 99 %. Или то же самое с Redmi Note 4: на Helio X20 — шестерка, и фиг там будет семерка (хотя пока 50/50), а для модели со Snapdragon 625 бетка семерки всплыла на следующий день после презентации смартфона. Зато на МТ6737 седьмой ведроид уже есть, еще с осени: обновляй — не хочу… Вот отказ на этих чипах обновлять — уже вина производителей смартфонов, а не чипмейкеров.
опять же на 92 камень есть исходники, это чо то бренды мутят.
китайцам по логике нет смысла сбивать продажи тел на своих процах мтк.
Я, как говорится, свечку не держал контрактов не видел, но встречал такое мнение, что МТК делают софт, компилируют ядра и т.д. для нового дроида только за дополнительную плату. То есть ты можешь купить у них партию чипов для своего телефона по низкой цене, и софт дадут, но если захочешь выпустить новый Андроид — заплатишь сверху и за это.
Вот и мне не понятно с каких это соображений мой Lenovo s580 не поддерживает версии выше 4.4.2
Ссылка на прошивки для старых процов МТК (6582, 6589, 6592 и др.)
Лично я являюсь обладателем телефона с одноядерным процессором на 1 ГГц и 512 Мб RAM.
Ещё пять лет назад, в момент покупки, телефон не отличался характеристиками флагмана — а для современного телефона, это, конечно, уже совсем не фонтан.
Однако, телефон — не ПК. На Android 4.0.3 он вполне себе без страданий функционирует, продолжая выполнять основные смартфонные функции — браузер, IM (в том числе и Скайп), навигатор, мелкие полезные приложения вроде FTP-сервера. Могу поставить больше 70% современных приложений… если хватит места, конечно :)
Если я даже каким-то чудом достану более современную прошивку — что мне это обеспечит? Дополнительные тормоза? Думаю, в этом и есть основной тезис противников апгрейда.
Что будет со смартфоном где всякое I2C костылестроительство еще сильнее развито я даже боюсь гадать.
Более половины Android-устройств не получали обновления ОС в 2016 году