Comments 34
Кто владеет английским, то послушайте пресс-конференцию в записи примерно с 8:00 http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ExoMars/Watch_ExoMars_arrival_and_landing
В двух словах если: он сел, мы почти уверены, что все в порядке, точно будет известно после получения (извлечения) данных. Однако лендер для нас — это просто возможность получить дополнительный опыт о том, как садиться на Марс и не будет ничего ужасного, если он не выжил, потому что для нас самое важное находится на орбите, там вся наука.
Перевод твиттера Peter B. de Selding (https://twitter.com/pbdes):
Похоже, у Скьяпарелли проблемы. Но у нас есть варианты, в зависимости от того, что покажет сегодня ночью TGO.
Возможно, неполадки с антенной посадочного модуля. С этим мы можем справиться. Хуже, если модуль не понял этого, и тратит энергию.
Данные с индийского телескопа и MEO прервалисьв одно время. Очень похоже на проблемы во время снижения или посадки. Все еще ждем от НАСА данные с MRO. Может, их у них и нет.
Честно говоря, это будет плохой знак.
Похоже, у Скьяпарелли проблемы. Но у нас есть варианты, в зависимости от того, что покажет сегодня ночью TGO.
Возможно, неполадки с антенной посадочного модуля. С этим мы можем справиться. Хуже, если модуль не понял этого, и тратит энергию.
Данные с индийского телескопа и MEO прервалисьв одно время. Очень похоже на проблемы во время снижения или посадки. Все еще ждем от НАСА данные с MRO. Может, их у них и нет.
Честно говоря, это будет плохой знак.
модуль Trace Gas Orbiter включил двигатель для совершения торможения, маневра около Марса и выхода на орбиту с дальнейшей посадкой автоматической станции «Скиапарелли».
" и выхода на орбиту с дальнейшей посадкой автоматической станции «Скиапарелли»" — очень неудачно сформулировано: выход на орбиту TGO — это отдельная история, а посадка — это отдельная история (они разделились 16 октября)- а из такого контекста можно подумать, что посадка- это как-бы следующий этап после выхода на орбиту. Неудачная фраза — " выхода на орбиту с дальнейшей посадкой "
Где-то сутра проскочила новость, что Opportunity попробует заснять (сфоткать?) посадку Скьяпарелли. Интересно было бы глянуть, что получилось.
на пресс конференции ответили что Opportunity слишком далеко от предполагаемого места посадки Скиапарелли и он не в состоянии засечь его
Совершенно не понимаю отсутствие солнечной панели. Хотя бы самой маленькой. Я даже в KSP по две штуки направленных в разные стороны ставлю на любой аппарат, чтобы не остаться без энергии в момент коррекции курса. Ладно, конечно «Сциапарелли» не самый навороченный аппарат, но это все-таки 600кг, панелька была бы шансом хоть медленно, но вытянуть данные.
У аппарата совсем не те цели. Если он предусмотрен проработать несколько часов — значит его электроника не защищена от радиации, приборы подвержены изнашиванию, и вобще он станет куском железа через месяц на поверхности.
Я конечно тоже такой идеалист, что и поставил бы туда кофеварку, и семян картофеля немножко, на всякий случай, но жизнь это не KSP.
Я конечно тоже такой идеалист, что и поставил бы туда кофеварку, и семян картофеля немножко, на всякий случай, но жизнь это не KSP.
Россия хотела РИТЭГ предоставить, так они взаимную бюрократию не побороли, а вы говорите панельки…
Повторяется судьба Марс-Экспресс с Биглем-2. Орбитальный апарат вышел на орбиту, но посадочный модуль вышел из строя сразу после посадки.
Поверхность Марса как камень преткновения для ЕКА и СССР/России.
Поверхность Марса как камень преткновения для ЕКА и СССР/России.
Кто знает, ESA обнародовало предпологаемые (скорректированные) координаты примарсения EDM?
На пресконференции сказали, что в конце парашютной фазы информация от посадочного зонда стала не совпадать с ожидаемой. Что это означает, пока анализируется. Тормозные ракеты проработали меньше ожидаемого. Возможно модуль был выше или ниже, чем ожидалось, когда расстыковывались парашюты.
Это означает, что последние 50 секунд перед посадкой прошли нештатно. Поэтому первые вопросы от журналистов «Какие шансы, что модуль не разбился нафиг?». Ответ, к сожалению, был уклончивый.
Но главное, что информация есть.
Это означает, что последние 50 секунд перед посадкой прошли нештатно. Поэтому первые вопросы от журналистов «Какие шансы, что модуль не разбился нафиг?». Ответ, к сожалению, был уклончивый.
Но главное, что информация есть.
А на марсианском гиктаймсе марсианский Ализар запостил очередную новость о «варварах с третьей планеты», забрасывающих Марс своим мусором.
Вот полный текст, который они опубликовали после конференции.
Essential data from the ExoMars Schiaparelli lander sent to its mothership Trace Gas Orbiter during the module’s descent to the Red Planet’s surface yesterday has been downlinked to Earth and is currently being analysed by experts.
Early indications from both the radio signals captured by the Giant Metrewave Radio Telescope (GMRT), an experimental telescope array located near Pune, India, and from orbit by ESA’s Mars Express, suggested the module had successfully completed most steps of its 6-minute descent through the martian atmosphere. This included the deceleration through the atmosphere, and the parachute and heat shield deployment, for example.
But the signals recorded by both Pune and Mars Express stopped shortly before the module was expected to touchdown on the surface. Discrepancies between the two data sets are being analysed by experts at ESA’s space operations centre in Darmstadt, Germany.
The detailed telemetry recorded by the Trace Gas Orbiter was needed to better understand the situation. At the same time as Schiaparelli’s descent, the orbiter was performing a crucial ‘Mars Orbit Insertion’ manoeuvre – which it completed successfully. These important data were recorded from Schiaparelli and beamed back to Earth in the early hours of Thursday morning.
The data have been partially analysed and confirm that the entry and descent stages occurred as expected, with events diverging from what was expected after the ejection of the back heat shield and parachute. This ejection itself appears to have occurred earlier than expected, but analysis is not yet complete.
The thrusters were confirmed to have been briefly activated although it seems likely that they switched off sooner than expected, at an altitude that is still to be determined.
“Following yesterday’s events we have an impressive orbiter around Mars ready for science and for relay support for the ExoMars rover mission in 2020,” said Jan Wörner, ESA’s Director General.
“Schiaparelli’s primary role was to test European landing technologies. Recording the data during the descent was part of that, and it is important we can learn what happened, in order to prepare for the future.”
“In terms of the Schiaparelli test module, we have data coming back that allow us to fully understand the steps that did occur, and why the soft landing did not occur,” said David Parker, ESA’s Director of Human Spaceflight and Robotic Exploration.
“From the engineering standpoint, it’s what we want from a test, and we have extremely valuable data to work with. We will have an enquiry board to dig deeper into the data and we cannot speculate further at this time.”
Essential data from the ExoMars Schiaparelli lander sent to its mothership Trace Gas Orbiter during the module’s descent to the Red Planet’s surface yesterday has been downlinked to Earth and is currently being analysed by experts.
Early indications from both the radio signals captured by the Giant Metrewave Radio Telescope (GMRT), an experimental telescope array located near Pune, India, and from orbit by ESA’s Mars Express, suggested the module had successfully completed most steps of its 6-minute descent through the martian atmosphere. This included the deceleration through the atmosphere, and the parachute and heat shield deployment, for example.
But the signals recorded by both Pune and Mars Express stopped shortly before the module was expected to touchdown on the surface. Discrepancies between the two data sets are being analysed by experts at ESA’s space operations centre in Darmstadt, Germany.
The detailed telemetry recorded by the Trace Gas Orbiter was needed to better understand the situation. At the same time as Schiaparelli’s descent, the orbiter was performing a crucial ‘Mars Orbit Insertion’ manoeuvre – which it completed successfully. These important data were recorded from Schiaparelli and beamed back to Earth in the early hours of Thursday morning.
The data have been partially analysed and confirm that the entry and descent stages occurred as expected, with events diverging from what was expected after the ejection of the back heat shield and parachute. This ejection itself appears to have occurred earlier than expected, but analysis is not yet complete.
The thrusters were confirmed to have been briefly activated although it seems likely that they switched off sooner than expected, at an altitude that is still to be determined.
“Following yesterday’s events we have an impressive orbiter around Mars ready for science and for relay support for the ExoMars rover mission in 2020,” said Jan Wörner, ESA’s Director General.
“Schiaparelli’s primary role was to test European landing technologies. Recording the data during the descent was part of that, and it is important we can learn what happened, in order to prepare for the future.”
“In terms of the Schiaparelli test module, we have data coming back that allow us to fully understand the steps that did occur, and why the soft landing did not occur,” said David Parker, ESA’s Director of Human Spaceflight and Robotic Exploration.
“From the engineering standpoint, it’s what we want from a test, and we have extremely valuable data to work with. We will have an enquiry board to dig deeper into the data and we cannot speculate further at this time.”
К сожалению не все владеют английским.
Ни о чем, туманные фразы, но вежливо типа «х… знает, что произошло, но мы будем выяснять».
Мы получили данные которые позволят нам понять шаги которые произошли и почему мягкая посадка не произошла.… мы имеем огромный размер данных с которым необходимо глубоко поработать… и мы не можем в данное время продолжать гадать
Мы получили данные которые позволят нам понять шаги которые произошли и почему мягкая посадка не произошла.… мы имеем огромный размер данных с которым необходимо глубоко поработать… и мы не можем в данное время продолжать гадать
Там все очень просто. После конференции вопросы журналистов помогли понять суть.
Суть в том, что при спуске посадочный модуль постоянно передавал данные. Их накопилось аж 500Мб.
Примерно за 50с до тачдауна (согласно ожидаемому сценарию) данные с модуля поступать перестали.
Предварительный анализ полученных данных показал, что в последние секунды данные с телеметрии очень сильно отличались от ожидаемых. Какие конкретно, не сказали, но например сказали, что судя по имеющейся информации, тормозные ракеты проработали всего несколько секунд, а должны были работать пол-минуты.
Сейчас будет проводиться моделирование, с помощью которого надеются отследить, почему полученные данные так сильно отличались от расчетных. Скорей всего оно даст ответы на вопросы.
ИМХО 80% вероятности, что хряпнулся он и тянут резину. Наверняка в данных была сырая информация от высотомеров и датчиков ускорений. По им одним уже можно понять судьбу модуля.
Суть в том, что при спуске посадочный модуль постоянно передавал данные. Их накопилось аж 500Мб.
Примерно за 50с до тачдауна (согласно ожидаемому сценарию) данные с модуля поступать перестали.
Предварительный анализ полученных данных показал, что в последние секунды данные с телеметрии очень сильно отличались от ожидаемых. Какие конкретно, не сказали, но например сказали, что судя по имеющейся информации, тормозные ракеты проработали всего несколько секунд, а должны были работать пол-минуты.
Сейчас будет проводиться моделирование, с помощью которого надеются отследить, почему полученные данные так сильно отличались от расчетных. Скорей всего оно даст ответы на вопросы.
ИМХО 80% вероятности, что хряпнулся он и тянут резину. Наверняка в данных была сырая информация от высотомеров и датчиков ускорений. По им одним уже можно понять судьбу модуля.
спасибо
в тексте ни разу не встреаются цифры 30 50 500. Нет упоминания seconds minutes. Но вам виднее
Там после выступления журналисты начали задавать вопросы, где эти цифры произносились. Почему это не попало в стенограмму я не знаю
Вот еще статья от BBC после прессконференции, где фигурируют эти цифры.
вот она
На английском. Да, я забыл упомянуть, что сказали, что парашют откинулся раньше ожидаемого времени.
В статье написано также, что после того, как ракеты выключились, аппарат еще 19 секунд передавал данные. Падал, что ли?
вот она
На английском. Да, я забыл упомянуть, что сказали, что парашют откинулся раньше ожидаемого времени.
В статье написано также, что после того, как ракеты выключились, аппарат еще 19 секунд передавал данные. Падал, что ли?
Эммм… Гиковый ресурс. Много ИТ сферы и без английского?
В общем проанализировали только асть информации.
Задний тепловой щит и парашют вышли раньше времени и ускорители оть и сработали, но выклюились раньше. На какой высоте пока не выяснили.
Я не эксперт, но помоему выпустил парашют раньше времени, порвал или запутал и разбился нафиг.
В общем проанализировали только асть информации.
Задний тепловой щит и парашют вышли раньше времени и ускорители оть и сработали, но выклюились раньше. На какой высоте пока не выяснили.
Я не эксперт, но помоему выпустил парашют раньше времени, порвал или запутал и разбился нафиг.
ESA выпустила новый отчёт. На основе предварительной обработки телеметрии и снимков НАСАвского Mars Reconnaissance Orbiter обнаружили вероятное место падения Schiaparelli. Оно находится в 5.4 километрах от заданного места посадки (при эллипсе допустимого отклонения 100х15 километров). Полагают, что он упал с высоты от 2 до 4 километров, а скорость встречи с поверхностью была более 300 км/ч, так что он наверняка разрушился.
Подробности на английском тут: http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ExoMars/Mars_Reconnaissance_Orbiter_views_Schiaparelli_landing_site
А тут: http://www.maxwolf.ru/misc/Schiaparelli.kmz можно взять покрутить ихние картинки, которые я привязал к глобусу Марса (Google Earth). По ним, в частности, хорошо видно, что Opportunity ехать до места падения более 53км…
Подробности на английском тут: http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ExoMars/Mars_Reconnaissance_Orbiter_views_Schiaparelli_landing_site
А тут: http://www.maxwolf.ru/misc/Schiaparelli.kmz можно взять покрутить ихние картинки, которые я привязал к глобусу Марса (Google Earth). По ним, в частности, хорошо видно, что Opportunity ехать до места падения более 53км…
Sign up to leave a comment.
Миссия «ЭкзоМарс» достигла Красной планеты, GTO вышел на орбиту, статус спускаемого модуля неизвестен