Pull to refresh

Comments 19

Шутка про отсутствие ограничений памяти.
что-то вроде того, что теперь firefox'у ничто не мешает отжирать у вашей системы больше, чем 4 ГиБ памяти
Использовать память по назначению? Какой кошмар!
По назначению это не значит что один браузер должен всё отожрать и заставлять другие программы свопаться.
Помню, как одной обновой сломали Firefox. Он начал конфликтовать с флэш-плеером (plugin-container.exe). У меня тогда 3,3 Гб спокойно ело. Причём, если таких процессов было несколько, то через несколько минут после запуска вылетал с ошибкой памяти.
а зачем я тогда накупал сколько себе оперативной памяти? :)
Угу. Стандартный коммент про то, что хром давно уже кушает по 10+ гигабайт.
справедливости ради, 42й жрет по ощущениям заметно меньше предыдущих версий — мб из-за того что они наконец завершили тот пинг-понг adblock vs gecko
Там была проблема с таблицами стилей — проблема касалась как и сайтов, так и AdBlock Plus. Её решили только к этому релизу, о чём и сказано в changelog:
Improved performance on interactive websites that trigger a lot of restyles
Прочитав статью ушёл искать видео «Кот сломался (Оригинал)».
Лучше бы они на Servo версию выпустили.
Время придёт — выпустят, не всё сразу. Учитывая молодость Rust, было бы странно если бы они уже с этим управились
Лучше б они выпадающий список введенных адресов сделали… Нормальный список, а не ту порноту, которая сейчас есть.
Запостите багрепорт с запросом фичи. Опишите как вы видите качественную реализацию. Или даже напишите патч и отправьте его мозилле.
Напомню принципы СПО:
принципы СПО
Видишь голую жопу — сшей трусы и отдай владельцу жопы.
Не умеешь шить — сообщи владельцу жопы, где трусы можно купить.
Не знаешь где купить — просто скажи владельцу жопы «А у вас жопа голая!».
Не хочешь делать ничего из предложенного — заткнись, не твое дело.
Ну на мобильный файерфокс даже не запрос фичи, а действительно багрепорт на баг отправлял в июне, даже не ответил никто, не говоря уже об исправлении.
А где этот багрепорт с запросом фичи оформлять, там же, на bugzilla.mozilla.org?
Патчи писать не умею, увы, не программист.
Да, на багзилле.
Чтобы обратили внимания, кроме того, что надо как можно правильнее и подробнее заполнять баг, желательно выставить tracking flags. Даже если он будет не совсем верный, вам его поправят, но внимание точно обратят.
Почему-то нигде не указано, что в 64-битной выпилена поддержка NPAPI.
Временно исключение только для Flash.
Java-плагин не работает.
Sign up to leave a comment.

Other news