Comments 19
Интересно, есть ли в нашем мире ещё добрые вирусы?
Например, сносящие MS Word / LO Writer и ставящие LaTeX. Либо выпиливающие GMail / Яндекс.Почту и регистрирующие ProtonMail со всеми переадресациями и адресной книгой. Либо удаляющие прон и закачивающие классику кинематографа.
Например, сносящие MS Word / LO Writer и ставящие LaTeX. Либо выпиливающие GMail / Яндекс.Почту и регистрирующие ProtonMail со всеми переадресациями и адресной книгой. Либо удаляющие прон и закачивающие классику кинематографа.
Добрый ламповый вирус, прямо как на заре их появления, когда вирусы для linux писались только чтобы доказать возможность их существования:)
Помнится, был вирус, который выводил забавное стихотворение на экран и все.
Помнится, был вирус, который выводил забавное стихотворение на экран и все.
Мне в девяностых годах попалась книжка «Пишем вирус» или как-то так, и я тоже написал добрый вирус, который поздравлял с разными праздниками, иногда предлагал пойти лечь спать, если программа с вирусом запускалась слишком поздно, заражал пару случайных ещё не заражённых файлов и передавал управление исходной программе.
Лет через десять я нашёл его ещё работающим на компе одноклассника :)
Лет через десять я нашёл его ещё работающим на компе одноклассника :)
Робин-Гуды 21 века, ей богу.
Вот опять встречаем интересный философский вопрос.
С одной стороны, приложение хорошее, и защищает пользователей. С другой — оно делает это несанкционированно, и есть шанс, что кто-то не хочет быть защищённым.
С одной стороны, то, что оно делает сейчас — хорошо. С другой — кто поручится, что однажды сеть не перейдёт под контроль менее доброжелательных товарищей, и что вообще это всё не попытка распространиться безнаказанно как можно шире и занять доминирующее положение, чтобы, опять же, затем сделать какую-нибудь пакость, а то и не одну?
С одной стороны, приложение хорошее, и защищает пользователей. С другой — оно делает это несанкционированно, и есть шанс, что кто-то не хочет быть защищённым.
С одной стороны, то, что оно делает сейчас — хорошо. С другой — кто поручится, что однажды сеть не перейдёт под контроль менее доброжелательных товарищей, и что вообще это всё не попытка распространиться безнаказанно как можно шире и занять доминирующее положение, чтобы, опять же, затем сделать какую-нибудь пакость, а то и не одну?
тем не менее может производители устройст научатся их обонвлять своевременно
Ожидаем скоро реальную кибер-войну в которой вирусы будут пытаться отвоевать «территории» роутеров.
Некоторые вирусы умудрялись скрываться больше года от антивирусных программ, как раз за счёт отсутствия внешних проявлений. Вирусы, рассчитанные на деструктивные цели, никогда не выводят никаких сообщений (если их основная цель — не вымогательство), иначе они довольно быстро оказываются в антивирусных базах, и перестают приносить какой-либо доход.
Максимум для чего такой вирус можно использовать — это самопиар, своего рода «строка в резюме» этого вирусо-писателя.
<sarcasm> Сообщество хиппи подало в суд на создателя вируса Linux.Wifatch. Представитель сообщества так прокомментировал их действия: «Мы за незащищённыйсекс роутеры» </sarcasm>
Максимум для чего такой вирус можно использовать — это самопиар, своего рода «строка в резюме» этого вирусо-писателя.
С одной стороны, приложение хорошее, и защищает пользователей. С другой — оно делает это несанкционированно, и есть шанс, что кто-то не хочет быть защищённым.
<sarcasm> Сообщество хиппи подало в суд на создателя вируса Linux.Wifatch. Представитель сообщества так прокомментировал их действия: «Мы за незащищённый
Однажды я видел dyndns, настроенный с помощью утилиты, которая заходила на роутер телнетом и спрашивала его о внешнем ip. Заражение роутера таким вирусом поломало бы подключение из дому к рабочему месту, что могло бы привести к убыткам…
Ущерб от такого «лекарства» в итоге мог оказаться даже выше, чем от возможного заражения роутера настоящим вирусом.
Ущерб от такого «лекарства» в итоге мог оказаться даже выше, чем от возможного заражения роутера настоящим вирусом.
Это описание антивирусных программ?
Ну, если вы позволяете несанкционированно устанавливаться антивирусным приложениям от неизвестного автора — то в вашем случае, видимо, да. А для большинства антивирусное ПО — это сознательно установленное приложение от известного автора с огромной репутацией. Т.е. аналогий с написанным мной чуть менее, чем нисколько.
возможно какого-либо админа большого и толстого провайдера ЗАДОЛБАЛО количество дерьма, вылезающего с абонентских роутеров и компов, и он решил «пойти конем».
Sign up to leave a comment.
Добрый вирус: Linux.Wifatch защищает роутеры от других угроз