Comments 232
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.».
Цитата из выступлений немецкого пастора Мартина Нимёллера, которой он пытался объяснить бездействие немецких интеллектуалов и их непротивление нацистам.
Не знаю как кому, а мне всё чаще она вспоминается когда читаю новости на ГТ.
А лучше не молчать, а хвалить и поддерживать. Так?:)
Технологии — осекаются. Импортозамещение и принудительно навязываются аналоги отечественного качества и цены.
СМИ — цензурируются и модерируются уже сейчас. Всячески отсекаются внешние каналы подачи информации. Внутренние забиты пропагандой и отвлечением от реальных проблем.
Выезд — мелькают обсуждения и инициативы по разрешительном выезде из страны. Пока только блики, но они уже есть.
Общество — молчит и терпит. Многие вообще не замечают потому как они «не педофилы», «не поддерживают терроризм этими вашими биткоинами», «не наркоманы» (это о запрете упоминания даже прекурсоров), «не экстремисты» (не ругают власть публично), и так далее.
Я лично вижу тут только один конец всех этих инициатив — несогласные уедут, остальные привыкнут. Результат — страна отброшена назад в плане интеллектуального, этического и технологического прогресса. Это конечно если нефть не закончиться или не подорожает снова до 100 долларов за барель. Плюс возможно будет ещё пара военных конфликтов. Вероятно локальных на темы восстановления исторической справедливости или помощи братским народам.
А если нефть таки закончиться — ну тогда разваливаться эта вся махина будет эпично и кроваво. События с Майданом в Украине покажутся легкой потасовкой.
Вот такие вот мысли. Достаточно?
Я на самом деле полностью согласен. Из меня конечно тот еще диванный политик, и со своего дивана я не вижу вменяемых способов решения проблемы.
Партию открывать — так это кучу денег надо, да и посадят ведь, если мимо курса пойдешь.
Переворот — еще хуже, я вообще противник кровавых решений.
Попытки говорить об этом в интернете и прессе есть, но их мало и их никто не слышит.
Основной массе на всё это наплевать, а часть из них откровенно глупа и недальновидна. Даже тут, на вроде бы продвинутом ресурсе, иногда такие комментарии попадаются, что плакать хочется.
В общем уныние и тлен…
Но это — книжка. В реальности так ни разу не было, и видимо не просто так. Всегда есть те, кому страшно и кому всё-равно.
Увы, на мой взгляд, точку невозврата, до которой снизу можно было на что-то влиять, мы прошли ещё где-то в 2012-м.
Потом — на кого менять то? Шило намыло?
Кроме «силовых» форм воздействия существует также методы «мягкой революции»:
•) ru.wikipedia.org/wiki/Ненасильственное_сопротивление
•) ru.wikipedia.org/wiki/Гражданское_неповиновение
•) ru.wikipedia.org/wiki/Филибастер
•) ru.wikipedia.org/wiki/Итальянская_забастовка
•) ru.wikipedia.org/wiki/Работай_медленно
Более радикальные методы могут предполагать активные формы саботажа деятельности правительственных и проправительственных организаций, а также искусственную дестабилизацию экономической и политической ситуации в государстве.
Кроме того, по моему мнению, текущая ситуация сложилась скорее засчет «политической монополии», и для того чтобы выйти из политического кризиса достаточно демонополизации власти. Подобное возможно даже при активной поддержке внесистемной оппозиции некоторым процентом населения…
Это как в блокчейне, чтобы взломать сеть нужно обладать 51% вычислительных ресурсов, с денежными аналогично, а у населения явно нет таких ресурсов.
А вот активная воля даже 10% людей сдвинет дело в лучшую сторону.
Ты высказываешь свою позицию и если достаточное количество людей её разделяют, они объединяются и с ними считаются.
А так случается ситуация, когда более 50 процентам общества нужны одни и те же законы, но о ни об этом не говорят. Не знают «какие законы нужны обществу» или терпят в пользу «общего блага»…
Вменяемое решение нужно было искать когда хотели отменить выборы Губернаторов. Но тогда прощёлкали, и с тех пор независымые выборы закончились.
Если собака раз огрызнулась на хозяина, то такую собаку убивали. Но если ничего не принять, то зверь будет продолжать в том же духе.
Жду когда запретят ЯД, Пейпел, Киви, и прочие "суррогаты и их подгруппы"
Верно, но найдут ведь возможность и причину.
Скорее наличные запретят.
С учётом урезания прав и свобод можно любую причину придумать.
Например НКО, свободные партии, "иностранные агенты" часто получают пожертвования через эти способы оплаты.
"Закон о кошельках для финансирования террористов и иностранных агенств". И закрываем неугодный сервис.
Да и причин для запрета нет. Эти сервисы легко могут контролироваться государством, поскольку управляются централизованно конкретными компаниями.
То что страна отброшена назад, то подумайте — кому это выгодно… Вообще надо всегда думать.
И события на майдане НА Украине не украинцами было организованно…
И то и то полуостров, но не остров.
Кстати не обнаружил государства «Русь» на глобусе.
На просторах России.
«во Фракии»
вилла Альдобрандини «во Фраскати»
«во Вьетнаме»
«во Вьетконге»
Если мой сосед напивается и бьет свою жену и детей, то нет смысла искать в этом чью-то выгоду, в частности мою или продовщицы в алкогольном… Конечно жене проще съехать с детьми, чем нападать на мужа и идти под статью.
Сначала перестанут из страны выпускать.
Ну майнинг это же просто вычисления, типа как найти большое простое число или еще что то такое. Сажать за это? этак скоро дойдем и до уголовки за таблицу умножения.
Однако странно полагать что «какойто коммерческий банк», владельцем которого является РФ, и директора назначаются госдумой с согласованием президента. это какаято странная шарашкина контора.
По факту всёравно эмиссией денег занимается государство. просто очень заумным способом.
Это не так.
Посмотрите хотя бы на организационно-правовую форму ЦБ — «Федеральное государственное бюджетное учреждение» (ОКОПФ: 75103).
Также можно посмотреть кому принадлежит ЦБ — «Федеральная собственность» (ОКФС: 12)
Можно посмотреть закон о ЦБ:
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.
Статья 3. Получение прибыли не является целью деятельности Банка России.
С чего вдруг ЦБ «коммерческий» банк?
Закон о ЦБ Статья 1
Та часть что отличается "от просто вычислений" происходит не у нас в стране и к ней эти законы применить не получится при всем желании.
А то чем занимаются рядовые майнеры — это именно производство определенных специфических вычислений. Или сдача вычислительных мощностей в аренду за определенное вознаграждение.
А изготовление наркотиков — это просто проведение химических реакций.
А вот каким образом правительства разных стран с этим борятся и к чему это борьба приведёт это уже другой вопрос.
или вы хотите общедоступный государственный механизм для добывания денег из ничего? :) Почему вас именно майнинг интересует? Это не главное в биткоинах
или вы хотите общедоступный государственный механизм для добывания денег из ничего? :)
Так он существует уже давным давно, и гораздо более рациональный, чем майнинг, централизованная эмиссия гораздо экономнее.
Это для населения деньги — инструмент оценки стоимости, расчетов и сбережения (а иногда даже самоцель), а на уровне государства это инструмент управления и перераспределения.
Поэтому я и сомневаюсь в необходимости швейцарских и любых других банков для биткоина.
Приходится быстро бежать, чтобы хотя бы не отстать.
А блокчейновские технологии могут сильно изменить банковский сектор в обозримом будущем.
И либо надо сейчас начинать разработки в данной области, либо придётся потом закупать отнюдь не импортозамещённые решения.
Вот и глава Сбербанка (который, надо полагать — в теме :) ) скептически относится к запретам.
… обсуждали БД в соседних темах,… почему бы не распространить на депутатовТо есть вы наивно полагаете, что сейчас у них это не так? о_0
Зарплату платят, на заседания можно не ходить — однопартийцы если что кнопочку при голосовании за тебя нажмут. Чисто по фану можно напридумывать бредовых законов. Это вроде и есть основная идея безусловного закона — заниматься только тем чем хочешь и когда хочешь. Только вот оно для ограниченного круга лиц, а остальным — налог на тунеядство.
PS: Написал, прочитал — и сам уже не знаю, то ли саркастичный комментарий получился, то ли чистая правда…
Ну БД (и очень не маленький) у них и так уже есть. В том смысле что их доход (официальный по крайней мере) никак не зависит от результатов (и качества) их деятельности или ее отсутствия вовсе. В общем классический БД.
Тут надо нечто другое — типа конракта в обмен на определенную сумму обязательства НЕ делать ничего. :)
Кстати, цитата ищется поисковиками, и зачем спрашивать, если можно загуглить?
Борются за тем, что трансграничные переводы битками дешевле и быстрее межбанковских переводов, а финансовый сектор жаден и консервативен, вот и лоббируется эта фигня. А контролировать все и всех им не нужно, им нужно сохранить кормушку.
Отпусти сегодня биток и завтра все трансграничные переводы всякими свифтами накроются звездой.
Так вроде бы глава Сбера наоборот за биткоины.
Они по паспорту в другом городе не могут определить номер моего счета в своем банке без специального экстренного звонка Урфину Джусу, а поскольку он очень занятой волшебник и передача номера моего счета производится методом голосовой передачи через сети связи общего пользования с записью номера моего счета на бумажку каракулями посредством шариковой ручки, то занимает это еще 20 минут. Я им так 2 рубля по кредиту донес, они сильно настаивали. А банк на переводе этих денег со своего счета на свой потерял наверное десяток рублей.
А говорить можно все что угодно.
Какая трогательная забота…
Представьте что у Вас украли номерные знаки от автомобиля и требуют оплату коинами за возврат.
Или например DOSS-ят сайт с помощью ботнента. Или зашифровали ваши данные трояном.
И как ловить злодея? Раньше можно было при получении денег, или отслеживая электронные кошельки. А в мире где рапространились криптовалюты?
Когда крадут номерные знаки — просят в 95% случаев перевода на киви-кошелёк. То же самое происходит и с вымогательством — с угрозой порезать шины, расцарапать кузов, и так далее. Ни разу не видел, сколько мне таких бумажек не подкладывали под дворники, чтобы требовали откуп в битках.
Или например DOSS-ят сайт с помощью ботнента. Или зашифровали ваши данные трояном.Опять-таки, в 95% случаев требуют перевести деньги на электрокошель или одноразовую симку, откуда деньги кэшатся на одноразовый кошелёк.
Меня начинает напрягать появление на Хабре и прочих ресурсах «ТМ» вот таких вот комментаторов, послушно кивающих головой, словно болванчики, думающих, что щитсторм обойдёт их стороной, если они будут молча в кивалку играть.
Общался недавно со знакомым, давно не виделись, встретились, разговорились… И вы знаете, два года назад он был адекватным человеком, но то, что с ним стало сейчас — просто ужас! И пятая колонна, и путается в показаниях, и ямы на дорогах — национальная гордость.
То что, токсичными битками нельзя будет рассчитаться или обменять их на фиат, это только вопрос времени.
похоже, что товарищи истинно верят в то, что текущее развитие несёт добро всем «добропорядочным» гражданам, а неудобство ощущают только недобропорядочные злодеи.
Как говорится «честному человеку нечего скрывать».
Вместо того, чтобы стимулировать продуктивную работу участковых, поощрять видеонаблюдение на стоянках;
вместо того, чтобы развивать компьютерную грамотность населения для предотвращения заражения;
вместо действительно действенных вещей — нужно запретить технологию цифровых валют? Вы, мягко выражаясь, наивны. Впрочем, справедливости ради, подобные «наивные» создают у нас законы.
Дело же не в возможности, а в желании это делать. Раз продолжают торговать — значит, кому-то с этого капает… И битки тут не при чем. Молотком или лопатой тоже можно голову проломить…
Я так понимаю, что в случае принятия закона все разработчики любых блокчейн технологий неиллюзорно рискуют оказаться за решёткой?
Думаю тот же Ehterium вполне подпадает под их определение, хотя это более общая и мощная платформа.
Дальше турма. (С)
Дальше — новые достижения и высоты. Запретить, непущать, штрафовать. Не буду подсказывать — судя по всему тов.майор здесь не только читает, но и успешно составляет краткую выжимку, которую наверху копипастят прямо в текст новых законов.
Даже в Китае до полный запретов не дошли. Запретели использовать банкам и прочим юр.лицам для коммерческой деятельности.
Физ. лицам использовать разрешено: покупать, продавать, хранить, майнить. Для физиков только "довели до сведения" риски и потенциальные проблемы связанные и использованием криптовалют, с которыми нужно согласится (типа EULA при установке софта).
Кого будут сажать? Того кто установил софт по свободной лицензии и не знал, что он майнит биткоины? Посетителей сайтов? Или попробуют найти владельца кошелька <сарказм>по паспортным данным</сарказм>?
на
ОБОРОТ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ ПРЕКУРСОРОВ, КУЛЬТИВИРОВАНИЕ НАРКОСОДЕРЖАЩИХ РАСТЕНИЙ В ЧАСТИ ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОГО ОРГАНИЗАЦИЯМИ ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ ЛЕКАРСТВЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ И АПТЕКАМИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, А ТАКЖЕ ОБОРОТА ПРЕКУРСОРОВ И КУЛЬТИВИРОВАНИЯ НАРКОСОДЕРЖАЩИХ РАСТЕНИЙ
Реестр лицензий на деятельность по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений, выданных Департаментом здравоохранения города Москвы
Центр разработки блокчейн-технологий на базе Ethereum появится в «Сколково»
А куски раскрашенной цветной бумаги не бред?
Разобраться с технологией и понять смысл — лень.
Зато если повторить слово «бред» несколько раз подряд, то значимость утверждения усиливается?
Мне это детский способ защиты напоминает, когда ребенок закрывает руками уши и громко говорит «Бу-бу-бу-бу», если то, что ему говорят, в его картину мира не вписывается.
Уверен, что минусующие не могут даже сами себе объяснить почему биткоин не пузырь. Да и не он один. Все эти лайткоины и прочие лохкоины это как ммм и хопёр-инвест. Ничем не обеспеченные пустышки.
Кто то уже строчит " все разработчики любых блокчейн технологий неиллюзорно рискуют оказаться за решеткой". Смешивая воедино технологию и конкретно лох-койны. Никто никого не посадит за технологию блокчейн.
Это технология вообще никак не связана с деньгами, а служит лишь для удостоверения сделки. Хотя она не имеет никаких преимуществ перед удостоверяющим центром и сертификатами/ЭЦП, но пусть живёт себе на здоровье.
А вот за так называемые вылюты надо сажать. И я это всячески поддерживаю. И ни одного здравого аргумента против того, что лох-коины это фикция и обман, ни в одном сетевом споре я не видел.
Спасибо, кстати, за развёрнутую аргументацию в пользу того, что лох-коины это фикция и обман. Прям только ваш комментарий и раскрыл всю картину мира наконец-то. Спасибо.
Уверен, что минусующие не могут даже сами себе объяснить почему рубль не пузырь. Да и не он один. Все эти рубли и прочие тенге это как ммм и хопёр-инвест. Ничем не обеспеченные пустышки.
Война — это мир.
Свобода — это рабство.
Незнание — сила.
Ложь — это Правда.
Деградация — это развитие.
Вроде как за зараженность вирусом не посадят, пока что…
А теперь представьте, что многие из нас будут обмениваться товарами и услугами используя не подконтрольные госу-ву методы. Какой убыток оно(и) понесет. Отсюда весь сыр-бор, я думаю.
Если из статей дохода гос-ва теоретически, исключить нефте-газо-энергетически-ресурсный сектор, то мне кажется доход в виде с(по)боров занимает далеко не последнее место (даже учитывая текущее положение со схемами обналичивания и вывода денег за пределы зоны влияния гос-ва). Вот наше гос-во и пытается, рефлекторно, защитить свои интересы.
Мне кажется одной этой мотивации достаточно для разработки подобных законов.
Всем давно известно, что гос-ные мужи далеко не бедствующий слой населения нашей страны имеющий тем или иным образом свой бизнес напрямую зависящий от величины дохода самого гос-ва…
Однозначного ответа на вопрос — «Правильные эти законопроекты или нет?» — быть не может. Все зависит от точки зрения. Рассуждать о том кто недалек, а кто гений — ну в общем тоже. Одно понятно точно — когда ребенок, по мнению родителя, балуется — проще его наказать, запретить, чем подыграть, увлечь другим, найти компромисс или просто его понять.
Что с этим делать — выбирать каждому самостоятельно, но прошу вас всех — будьте внимательны, думайте головой!
Всем УДАЧИ!
Во-первых, им пользуются исключительно гики и всяческие представители криминального мира. Но это скорее вопрос времени.
Во-вторых, лично мне очень нравится то, как оно работает (без всяких регистраций, подтверждений личности и т.д.), но хранить в BTC хоть сколько-нибудь серьезную сумму я бы не стал просто из-за нестабильности курса. Таких скачков, которые совершает курс биткоина, ни одна валюта развитой страны в последние годы не помнит :)
Собственно, к чему это я. Да, запрет подобных технологий — это плохо. Но пострадавших можно «по пальцам» пересчитать, так что не особо велики масштабы трагедии. В отличие, например, от блокировки сайтов.
Любые такие штуки вызывают у государств изжогу как минимум. См. эксперимент в Вёргле: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%91%D1%80%D0%B3%D0%BB%D1%8C#.D0.AD.D0.BA.D1.81.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82_.D1.81.D0.BE_.D1.81.D0.B2.D0.BE.D0.B1.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D1.8B.D0.BC.D0.B8_.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D1.8C.D0.B3.D0.B0.D0.BC.D0.B8_.D0.93.D0.B5.D0.B7.D0.B5.D0.BB.D1.8F
Поводы для запрета суррогатов будут придумываться любые, вплоть до самых дурацких.
На любые попытки посягнуть на этот суверенитет государство будет огрызаться чисто рефлекторно и это правильно.
В том то и проблема, что рефлекторно, т.е. даже не думая.
Прощай, биткоин? Минфин и Минэкомразвития одобрили два «репрессивных» законопроекта о криптовалютах