Comments 246
Кроме конфискации (заморозки) вкладов даже как-то ничего и в голову не приходит. Ну разве что отопление в городах отключить…
Может к нему и готовятся?
Думаете, бомбить будут? Или глушилки к вертолётам подвешивать?
(глядя на карту) какое говорите вч?
geektimes.ru/post/282644/#comment_9698368
в нём ссыль на карту его маршрута дом-работа: https://www.google.ru/maps/@54.793632,32.0403447,13z
лень скриншотить.
Кому лень ходить по ссылкам — Смоленск.
(я без выводов — просто любопытно стало)
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=54.821289&lon=32.028210&z=18&m=b.
Как говорил Жванецкий: «Щетильнее надо быть»
Куда выступить, за что?
В стране порядка миллиона обманутых дольщиков, это по реальной статистике.
Вы в курсе, что в стране всего 140 миллионов?) Или вы таки дадите пруф на «реальную статистику»?
1) Не выбор президентом Навального. Как минимум выйдут и побухтят некоторое время.
2) Полный не допуск Навального до выборов. Побухтят уже громче.
3) Выбор Путина на ещё один срок. Бухтеть будут уже с камнями и палками. Без жертв не обойдётся. Силовикам придётся поработать.
4) Заморозка вкладов и дефолт, что более вероятно. Тут хоть все каналы связи переруби, силовики не помогут.
3) Выбор Путина на ещё один срок. Бухтеть будут уже с камнями и палками. Без жертв не обойдётся. Силовикам придётся поработать.
Спасибо посмеялся)
Я помню что было на болотной, а вы помните что было летом на Тверской? Если бы не ставка на детей, то это был бы просто утренник. Большинство тех кто был на Болотной сейчас согласятся ждать его выезда на лафете, лишь бы не устраивать в своей стране украину. Это раз. А два это то что 60% рейтинги действительно реальны.
соль в том что из этого «подавляющего большинства», большая часть поддерживает лидера… вне зависимости от того кто он)
www.mirror.co.uk/news/world-news/zimbabwe-begins-remove-traces-president-11524199
для этого достаточно открыть вики про данного человека.
и да… ищем как можно больше исторических параллелей)
ищем как можно больше исторических параллелей)
Я технарь-прагматик, поиск параллелей для меня возможен только если они действительно есть. Примеры диктаторов умерших в почете своей смертью, за которых голосовало 99,9% населения я приводил. Так что ваши параллели ни о чем, уж извините.
Что вы мне эти ссылки шлете? Считаете это великой демократической революцией?))
Что вы мне тут развели всю эту канитель? Нет пруфа, напишите — это было «образное выражение», а не шлите мне какие-то ссылки странные и не сливайте карму.
не все сидят на этом ресурсе 24/7. некоторые работают.
и да, пардон, 85 а не 95)
И еще раз — это не рейтинг. Под рейтингом я полагал более-менее независимые опросы проведенные разными организациями. И по ним Путин легко набирает более 60%. Об этом я и писал, а не подсчетах голосов на выборах.
Так что спасибо, что поминусовали меня ;)
Если люди готовы приложить усилия или потратить деньги на смену чиновника
Какие люди? Сколько их? Откуда они взяли деньги?
Запомните, если кто-то меняет власть вопреки воли большинства населения страны, то это преступники совершающие государственный переворот.
Если мнение большинства отличается от вашего, то у вас есть два пути, попытаться убедить большинство в своей правоте, либо смирится. Все остальное будет не иметь ничего общего с демократическими принципами.
Отцы-основатели штатовской демократии придерживались примерно того же мнения, поэтому право иметь оружие и защищать свои свободы прописано в конституции. С ними был согласен председатель Мао, говоря «Винтовка рождает власть»
право иметь оружие и защищать свои свободы прописано в конституции
Вы совсем не интересуетесь тем что в штатах происходить? Да оружие там есть у населения, и можно престрелить грабителя. Но если вы только направите его на представителя власти, вас сразу пристрелять или посадят на электрический стул если вы успеете выстрелить первыми.
С ними был согласен председатель Мао, говоря «Винтовка рождает власть»
Винтовка уже рожала власть в этой стране. Почитайте какую цену заплатил за это наш народ.
Вы совсем не интересуетесь тем что в штатах происходить?Гниёт США потихоньку, ну это везде так, но даже право на самозащиту (насилие и справедливость) и привычка его использовать — это уже очень много. До начала ХХ века, когда случалось «Какой шериф/судья? А, он в прерии заблудился, бывает, согласитесь» и это никого особо не удивляло, демократии было немного больше.
Винтовка уже рожала власть в этой стране. Почитайте какую цену заплатил за это наш народ.Зато демократия была, по некоторым оценкам, аж лет 10. Чтобы дозреть до уважения окружающих, нужно понять, что будет, если уважать не будешь, обычно это связано с гражданской войной, революцией или диким капитализмом. Почитайте про войну кантонов в Швейцарии, Ганзейский союз и цеховые бунты в Германии, про Дикий запад и железнодорожные войны в США, про то, как в СССР подотпустили гайки после войны, а в Британии, после проследовательного запрета в 1910, 1936-7 и 1967 на каждой итерации подтягивали. После вооруженного противостояния во имя здравой и однозначной цели люди понимают, что лучше не охреневать, и что лучше договариваться, а не стрелять.
После вооруженного противостояния во имя здравой и однозначной цели люди понимают, что лучше не охреневать, и что лучше договариваться, а не стрелять.
Я не пойму, вам не терпится пострелять, или вы считаете, что договорится можно, только истребив значительную часть противоборствующих сторон. Вы не боитесь, что если вас меньшинство, то после вооруженного противостояния вас не останется совсем?)
Чтобы дозреть до уважения окружающих, нужно понять, что будет, если уважать не будешь, обычно это связано с гражданской войной, революцией или диким капитализмом.
По моему вы забыли что бывает после гражданских войн, напомню — террор победителей. Вы так уверены, что вы победите в гражданской войне?)
Вы не боитесь, что если вас меньшинство, то после вооруженного противостояния вас не останется совсем?)Боюсь. Но есть некислая вероятность, что из-за пассивности и неорганизованности противник или не явится, или в каждом конкретном столкновении будет в меньшинстве. Опять же по Мао:
Наша стратегия состоит в том, чтобы одному биться против десяти, наша тактика — в том, чтобы десяти биться против одного. Это — один из основных законов, обеспечивающих нам победу над врагом.
Но есть некислая вероятность, что из-за пассивности и неорганизованности противник или не явится, или в каждом конкретном столкновении будет в меньшинстве.
Знаете, у меня есть трое знакомых типо убежденных «борцов с режимом». Ну так вот когда были последние выборы в думу и местные советы, мне было интересно за кого они проголосовали. И знаете за кого?)) Один бухал накануне, был болен. Второй паспорт потерял. Третий был на даче.
А вы намекаете на победу в вооруженном противостоянии :)
В итоге изначально менее многочисленные, но более боеспособные и внятные большевики сначала оттерли от власти, а потом и уничтожили эсэров.
Абсолютно неверное утверждение) Во первых большевики не были многочисленны, во вторых они шли в альянсе с меньшевиками (которых поддерживала, кроме рабочих и мелкая буржуазия) и левыми-эсерами (кстати боевики-эсеры были в большинстве своем левыми). И большинство активных меньшевиков и левых эсеров не оттерлась, а тупо поменяло партбилеты.
Ну и то, что большевики делали ставку на пролетариат, а это была самая пассионарная част общества в этот момент, тоже сыграла роль. И да, насчет малочисленности. Больше чем рабочих в России было только крестьян-общинников.
Интересно. А если по мнению большинства у рыжих нет души и они должны быть в рабстве у блондинов, которых большинство, то это, по вашему, тоже демократия?
А я так и думал. В современном обществе такое понимание демократии (кого больше — тот все и решает) называют вульгарным. То есть слишком упрощенным, примитизированным. Сейчас в обществах с хорошо развитыми гражданскими институтами под демократией понимают нечто более сложное. Там ещё что-то про права человека, свободы и в том же духе.
Там ещё что-то про права человека, свободы и в том же духе.
Только лишь потому что большинство согласно, что это важно и хорошо.
Вот видите, как хорошо. Вы уже согласились что большинство (неявно, через представителей) согласилось принять ряд важных ограничений своей воли. То есть в современной демократии если кто-то не согласен с большинством, то ему не обязательно надо кого-то уговаривать или смиряться. Возможно, его несогласие как раз попадает под эти ограничения.
Вы уже согласились что большинство (неявно, через представителей) согласилось принять ряд важных ограничений своей воли.
Не пойму пафоса в вашем ответе) Я разве где-то писал, что большинство ни в коем случае не должно соглашаться с мнением меньшинства?)
Вы выше прочтите, я писал что есть два пути если вы ваша точка зрения противоречит большинству — это убедить большинство в своей правоте или смирится. В данном случае прогрессивным людям удалось убедить большинство, что права и свободы это хорошо.
В случае авторизации на WiFi точке (бывает с ноутом в кафешках хожу, а обычный телефон я редко с собой ношу) или при необходимости где-то ввести номер телефона (если не нужна обратная связь) включаю телефон и получаю/отправляю СМС пока деньги на симке не кончились.
Если только отправить смс, то есть OnlineSIM или аналоги.
Собственно, если потеряю симку или телефон, то затрат будет не больше 800р.
Надо кстати попробовать запустить, вдруг уже :)
Но у меня уже была давно настроенная аська, которую я изредка запускал
Так что может и не в пароле дело, а в том что вы давно не пользовались
Так заблокировали шестизнак и семизнак, на остальные номера асек ничего не требовало. Собственно, из-за привязки номера телефона в принудительном порядке, аська для меня умерла окончательно.
> There has been suspicious activity with your account,
> please add phone number to your account
И при попытке логина через клиент пишут:
> Your account has been compromised. Please proceed to the following link to unblock your account:
и ссылка на ввод номера телефона.
А ещё Viber и Telegram, тоже по номеру телефона.
Аська уже давно привязывается к номеру телефона
Моя аська ни к какому номеру не привязана, и успешно работает )))
Подождите, а что, сейчас неправомерный доступ к системам управления атомной промышленностью не является уголовным преступлением? Или я формулировку как-то не так понимаю?
будет запрещено анонимно пользоваться мобильными мессенджерами
Пора покупать стационарный смартфон!
«Услуги по передаче мгновенных сообщений будут предоставляться исключительно пользователям, идентифицированным на основании абонентского номера и соответствующего договора»
На владельцев сервисов обмена сообщениями (Организатор Распространения Информации, ОРИ) возложена обязанность идентификации пользователей. А также два параграфа: сохранять конфиденциальность сообщений, но в то же время не допускать передачу сообщений с Незаконной Информацией.
https://rg.ru/2017/08/04/informacia-dok.html Российская газета — Федеральный выпуск №7338 (172) — Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 241-ФЗ "О внесении изменений в статьи 10.1 и 15.4 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации""
Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" — ст. 10.1 ч. 4.2.
Организатор распространения информации… информационных систем и (или) программ… для обмена электронными сообщениями… (далее — организатор сервиса обмена мгновенными сообщениями), также обязан:
1) осуществлять идентификацию пользователей .., передачу… сообщений которых осуществляет ...(далее — пользователи сервиса обмена мгновенными сообщениями), по абонентскому номеру оператора подвижной радиотелефонной связи
2) в течение суток… ограничить возможность… обмена мгновенными сообщениями,… содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено,…
4) обеспечивать конфиденциальность передаваемых электронных сообщений;
5) обеспечивать возможность передачи электронных сообщений по инициативе государственных органов в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Реестр ОРИ: https://97-fz.rkn.gov.ru/ — https://rkn.gov.ru/opendata/7705846236-InformationDistributor/ — https://rkn.gov.ru/opendata/7705846236-InformationDistributor/data-20171101T0000-structure-20161206T0000.xml
mail.yandex.ru, disk.yandex.ru, mail.rambler.ru, mail.ru,… habrahabr.ru,
Насколько я помню, все эти «защищённые» мессенджеры (кроме tox) требуют номер телефона.
Android поддерживает от 4.4 (Antox; умеет в 1-on-1 звонки, сообщения и file transfer) а вот касаемо Symbian — я не слышал о такой некрофилии.
Кстати, надо будет одну из своих бутстрап-нод тушить. Впрочем, сам идиот, ни к чему сервисы в России держать. Ну, умнее буду.
По крайней мере, с десктопа никаких номеров не требует (хотя как опцию предлагает).
Жаббер с отр?
www.vedomosti.ru/technology/news/2017/11/29/743593-interfaks-nenazvannii?utm_source%3Dtwitter%26utm_medium%3Dsocial%26utm_campaign%3DVedomostiPublic
У меня такое чувство, что наши законодатели живут в стране розовых пони, какающих радугой. Неужели они и в правду верят в то, что издав какой-то запрет его тут же все станут соблюдать?
У народа хватает длины и толщины полового органа, чтоб вращать на нем президента, госдуму и все ее законы вместе взятые, периодически кладя его на все попытки принудить население к соблюдению.
… но это все была «классика», а БДСМ только начинается… и поверьте — будет больно, с кровью и разрывами…
Люди ведут себя как жидкость и если на них давят в одной стране, они начинают перетекать в соседние.
Ну а так…
на Рост ЖКХ — народ потихоньку валит в деревни и поселки, где ЖКХ формируется самими пользователями, а не устанавливается с потолка не пойми кем как обязаловка.
На цензуру дружно кладется половой орган, благо интернет пока зацензурть невозможно, хотя тут были недавно громкие заявления от Жарова, что он лично проследит за блокировкой ТОРа.
Рост налогов компенсируется уходом от их уплаты, народ уходит на черную и серую зарплату и не желает больше кормить дармоедов.
Поборы с интернет торговли явно показали, что у нас правят олигархи, которым плевать на народ, они хотят выжать больше денег. Хотя и тут есть возможность обхода.
Платные стоянки? Ну так есть куча всяких скутеров, байков и прочего с электричеством и без — еще один повод свалить подальше от города — там у каждого своя парковка на несколько машин )
Ограничение свободы слова и собраний? Так интернет есть, зачем собираться. Я до сих пор не понимаю смысла митингов… ну собрались люди, ну поорали кричалки на свежем воздухе… от этого не изменится равным счет ни-че-го. Зато вот уличные беспорядки и головная боль по их предотвращению у властей города — да — неважно почему митинг — найдутся дебилы, кидающиеся камнями в полицию, ломающие машины и бьющие витрины.
Прессинг бизнеса? Так зачем этой стране бизнес, нам явно дают понять, что в этой стране уже все поделено, у кормушки мест нет. В конце концов это проблемы государства, если от бизнеса перестанут поступать налоги и чиновникам не на что станет покупать себе яхты.
Двойной акциз на бензин? так правильно, экология же. Переходите на газ или еще лучше на электричество. Цены на бензин и дальше будут расти чтоб стимулировать народ меньше его сжигать. Ну так у нас демократия и капитализм… какая еще социальная часть бюджета? Все честно — вы неплатите налоги, мы режем вам социалку. В конечном итоге все сведется к тому, что своим обеспечением люди будут заниматься исключительно сами. Быстрее поймут, что такое государство им ненужно.
Как видите во всем можно найти плюсы
Но такая тенденция однозначно указывает на то, что текущая форма власти в этой стране себя изжила и скоро (лет 10-20) нас ждет очередная революция. Тихая, бумажная или громкая с вилами и фонарными столбами — покажет время. У власть имущих начинает подгорать пукан и ни из всех сил пытаются сейчас взять под контроль все возможные средства связи, чтоб не допустить смены режима. Есть вполне доказанные законы и модели, подтверждающие, что если людям дать возможность скрытого общения, то рано или поздно верхушка пирамиды власти провалится. Они об этом прекрасно знают.
Я до сих пор не понимаю смысла митингов… ну собрались люди, ну поорали кричалки на свежем воздухе… от этого не изменится равным счет ни-че-го. Зато вот уличные беспорядки и головная боль по их предотвращению у властей города — да — неважно почему митинг — найдутся дебилы, кидающиеся камнями в полицию, ломающие машины и бьющие витрины.
Для этого и придуманы митинги. Не для обсуждения и решения чего либо. Но для демонстрации «нас много, делайте как мы хотим».
Но власти упорно не хотят слышать волю народа и всячески противятся попытка её выразить.
10-20 лет — может раньше, может позже. Лично моё мнение, что за счёт финансовой подушки РФ отстает Украины лет на 7. А причины на exUSSR одна и та же т.к. общества идут из исторической одной точки примерно в одном направлении. Управляют этими государствами примерно одинаковые люди с комсомольскими билетами и привычками. Но они не вечны и когда их заменяют другие люди, события начинают развиваться быстрее. Возможно потому что первым как-то вдолбалось в мозг марксистское учение и они нативно представляют, что если воровать и ничего в бюджете не оставлять, то будет по Марксу. А вторые тупы и безграмотн, и воруют сколько и как могут. В Украине это быстрее всех республик выстрелило.
ну как же, у всех разумных людей сразу появляется стимул выучить язык, освоить специальность и завести трактор.Это неправильный подход.
Люди ведут себя как жидкость и если на них давят в одной стране, они начинают перетекать в соседние.
Если я хочу, чтобы мои дети говорили по-русски, думали по-русски, и считали себя русскими, но при этом выросли в благополучной и безопасной стране, я поневоле начинаю задумываться о том, что валить надо не куда-то, а кого-то. Хотя это и является недопустимым упрощением, конечно.
Так или иначе, это моя страна, и вариант «отдать её ворам и свалить» меня не очень устраивает. С другой стороны, идея растить детей в России в данный момент кажется несколько безответственной по отношению к детям. Всё-таки, Россия сейчас далеко не лучшее место для русского человека.
Если я хочу, чтобы мои дети говорили по-русски, думали по-русски, и считали себя русскимиЭто неправильный подход © :) вернее оптимизация по второстепенному критерию. Имеет смысл хотеть, чтобы дети были и считали себя людьми. А уж на каких языках они станут/захотят говорить, это вопрос даже не второй, а тридцать второй.
Причём шанс далеко не 100%, не 50 и даже кажется не 10. Стоит ли играть в такую лотерею — каждый решает сам. Кому есть что терять, те либо предпочтут не рисковать лишний раз в надежде, что на их век более-менее приличной жизни хватит, либо как раз завести трактор — в этом случае шанс обеспечить детям нормальную жизнь многократно выше, чем при играх в революции.
Причины следующие, это высокие:
1) налоги на работников, что увеличивает ФОТ на добрых 30% с небольшим,
2) налоги на вывод средств,
3) налоги на прибыль и просто головотяпство (в т.ч. т.н. русский авось).
Не забудьте отчетности, запутанные налоговые правила и т.п. фигню, высокую цену ведения даже простейшего ИП (даже ИП с нулевками). В соседнем Казахстане, к примеру, "нулевщики" не платят 30 тысяч в год...
Глупость законов компенсируется их неисполнением.
Почему-то всегда с таким оптимизмом повторяют эту мантру. А ведь когда в стране масса законов, чья глупость компенсируется только неисполнением — это значит, помимо прочего, что всегда найдётся повод вполне законно нагнуть, например, лично вас. Захотят — сразу предъявят, что пользовались услугами передачи мгновенных сообщений без абонентского номера и соответствующего договора. И оправдываться можно будет только в стиле «Да чо я-то? Да все ж пользуются! — За всех не знаю, вот закон, вот вы, его нарушивший. — Это… командир… может, как-то договоримся?...»
это значит, помимо прочего, что всегда найдётся повод вполне законно нагнуть, например, лично вас
А зачем париться и нагибать «вполне законно», если можно не париться и нагнуть «не вполне законно»? От подбрасывания преследуемому анаши / патронов / визитки яроша, до креативной трактовки законов, как в делах Ходорковского и Кировлеса.
У народа хватает длины и толщины полового органа, чтоб вращать на нем президента, госдуму и все ее законы вместе взятые, периодически кладя его на все попытки принудить население к соблюдению
Есть версия, что ради этого и пишутся такие законы. Чтобы в случае чего, можно было посадить в тюрьму неугодного человека за нарушение какого-нибудь закона, нарушение которого является обыденностью.
ps. Хотя тут, наверное, логика как с бабушками, продающими семечки.
Только перед этим надо ещё наказать за то, что не зарегистрировался.
хмм… вы пропустили эпопею с "регистрацией" telegram ?
Так с телеграмом всё хорошо, он с самого начала регистрирует по номеру телефона.
Встроенная в браузер Opera функция VPN (на самом деле — прокси, а не VPN) перестала работать для пользователей из России.
Если включить VPN, отображается ошибка о том, что необходимо обновить браузер, при этом браузер — последней версии.
Известно, что перед тем, как вступил в силу закон с требованием блокировать запрещённые сайты для VPN-сервисов, Opera взаимодействовала с Роскомнадзором, который назвал это «тестированием», но что это было за взаимодействие — неизвестно.
Именно об этом я рассказывал в интервью Медузе.
Компании, у которых VPN — не основной продукт, не будут рисковать аудиторией ради доступности этой услуги в своих сервисах.
Бизнес-модель бесплатных VPN-сервисов и прочих плагинов в браузер не предусматривает дополнительных вложений для того, чтобы оставаться доступными в условиях блокировок, да и ценность небольшого количества пользователей из конкретной страны для них — сомнительная.
Поэтому почти все бесплатные сервисы со временем либо начнут выполнять закон, либо прекратят работу, либо будут заблокированы.
UPD: проблема наблюдается только на локации, которая выбирается для российских пользователей по-умолчанию (Нидерланды).
Если выбрать другую локацию (например, США) — всё работает.
Это сделано, видимо, чтобы не работало без дополнительных действий.
Но если это сделано по договорённости с Роскомнадзором, то последние теперь потребуют выключить и доступ через другие локации.
Без включенного VPN — плашка с информацией о блокировке…
Скорей бы вышел Vivaldi под Android.
По удалёнке обычно что-то меняют по заявке, которая, в свою очередь, отправляется по электронной почте одновременно с передачей временных учётных данных. Если доступ постоянный, то он на любом вменяемом предприятии также выдаётся официально. Так что в данном случае есть доказательства того, что владелец ИС санкционировал такой доступ. А ответственность за неправомерный доступ к ИС и так есть. Просто за доступ к некоторым типам ИС, по всей видимости, наказание строже.
Генпрокурор России Юрий Чайка сегодня заявил о том, что с 1 января 2018 года в России будет запрещено анонимно пользоваться мобильными мессенджерами.
Кроме идентификации, с нового года в РФ вводится уголовное наказание за неправомерный доступ к системам управления атомной и химической промышленности, энергетики, оборонно-промышленного комплекса и других важных отраслей
Почему-то вспомнилась история создания фильма «Бриллиантовая рука».
«Чтобы сохранить фильм в первозданном виде, режиссёр Леонид Гайдай пошёл на трюк: добавил в конце фильма ядерный взрыв на море и заявил комиссии Госкино, что согласен удалять любые сцены, кроме этой. Комиссия согласилась сохранить фильм без купюр, но только если будет убран взрыв, на что режиссёр и рассчитывал.»
Второе. В случае покупки анонимной симки у метро — как конкретно они намереваются пресекать? Как технически это можно сделать вообще? Ловить за руку в момент осыществления акта купли или что?
Я не то что бы сомневаюсь, что пути найдутся, просто интересно, как именно.
И третье. Очень приятно читать про недопустимость анонимности от человека, чьи сыновья в Росреестре превратились в ЙЦУКЕНа и ПРОЛДЖа.
п2. Они не анонимные. Они записаны на некое ИП или гражданина, у которого их от сотни до пары тысяч.
Что свяжет меня, конечного потребителя (и потанцевального террориста через эти ваши телеграмы) с неким ИП «Иван Иванов» по адресу «проспект Ленина, д. 1»?
Та же анонимность.
Условно говоря, да, можно достоверно установить что такая-то симка находится у такого-то пользователя, живущего по такому-то адресу, но можно ли установить однозначно, что этот пользователь и есть тот загадочный @usеrname с красным аватаром?
(Предположим, что проблемный чат настроен на самоуничтожение через время, телефон заблочен, паяльником товарищ майор не пользуется, Дуров не сотрудничает, а пользователь проив себя не свидетельствует.)
Поясните кто-то, что такое "мобильный мессенджер" и какие еще бывают виды мессенджеров.
Что такое "десктопный мессенджер" мне также непонятно.
Каким мессенджером является веб-чат, участвовать в котором можно хоть с кофеварки, лишь бы она HTTP-запросы умела слать?
А вот эти вот комментарии в которые я сейчас пишу текст с телефона, это мобильный мессенджер?
Что вообще такое мессенджер?
Ничего не понятно.
И народ бы занялся побольше делом, а не отвлекался на троллей на зарплате.Вы, конечно, имеете в виду народ из Канады, Украины и Израиля?
Так иди и займись делом, вместо устраивания срачей на форумах и поиска эфемерных троллей.
с нового года в РФ вводится уголовное наказание за неправомерный доступ к системам управления атомной и химической промышленности
а сейчас какое наказание за такой неправомерный доступ? неужто хакеру дисциплинарный или административный выговор обьявляют…
Также он добавил, что услуги по передаче мгновенных сообщений будут предоставляться лишь пользователям, которые идентифицированы на основании абонентского номера и соответствующего договора.
Либо придется дополнительно платить ОпСоСам за «разрешение» использовать каждый мессенджер в отдельности… Либо придется искать и покупать, к примеру, украинские симки…
«Все перечисленные мной меры в совокупности позволяют добиваться конкретных положительных результатов», — сообщил генпрокурор
Каких конкретно результатов — он сообщить
Очень классная статья, где каждый следующий абзац не связан с предыдущим.
Поздняк метаться, над этим ящиком уже с годик камера висит (упреждая шутки про "муляж/забыли подключить", сразу говорю-работает, все пользователи посчитаны и идентифицированы).
С мессенджерами непонятно: есть Jabber, можно наделать массу аналогичных систем. При этом хозяина у таких систем нет, каждый человек, владеющий доменным именем и внешним IP-адресом, может поднять собственный сервер. А самое важное: что при разных серверах вся система связана, т.е. можно обмениваться сообщениями, как в электронной почте. Ну и пространство имён — тоже доменное, т.е. почти неограниченно расширяемое.
Тогда как в ICQ и прочих мессенджерах — невозможно послать сообщение из одной системы в другую, а вся система завязана на один сервер (ну, очевидно, что там не один компьютер, а кластер).
Совершенно непонятно, почему "вводится уголовное наказание за неправомерный доступ к системам управления {...}". По идее, это наказание должно было появиться примерно в середине… конце 199-х; ну, самое позднее — в начале 200-х.
Если бы при приходе нового письма почтовый клиент (программа) автоматически открывал бы его на экране — это можно было бы считать мессенджером. Но пока что клиент обновляет список писем либо по запросу юзера, либо автоматически (например, регулярно делается SMTP-запрос) — но в любом случае, текст письма открывается действием юзера (например, кликом мышки).
Показывать-то на экране вытащенные по PULL письма TheBat умел уже лет около 20 назад (функция mail ticker).
Агент Mail.Ru вроде тоже по модели PUSH получает уведомления о новых письмах, «но это не точно».
Цель другая — следом обязать другие сервисы и сайты. Включая соц.сети, форумы и хабры. Сейчас важно «ногу в дверь просунуть».
дело не в анонимусах, а в "псеводнимусах". До тех пор, пока не было обязательной регистрации, вы могли регистрироваться, не регистрироваться, перерегистрироваться и т.д.
А теперь — нет, теперь вы будете трястись над своей регистрацией, как над документами, и в полицию завление идти писать, если пароль забыли (а вдруг кто-то склонирует симку и куда-то напишет от вашего имени? А за лайки и срок уже мотают).
Во-вторых, анонимусы — это вариант дудочки "у царя мидаса длинные уши". Редко кто может выйти и сказать "а вот вы знаете, у меня коллега ворует\крышует\врет" и т.д.
Понятно, что лично вам легче, когда везде чинопочтительное блоголепие и библиотекарши с шахматами, но вы находитесь сейчас в позе "я же не анонимус, я их не поддерживаю". А где будет следующая остановка на которой вы скажете "ЭЭ!!! я несогласный!"? Когда инет будет по белым спискам? Или когда вас попросят установить себе "добровольно" (а кто будет не согласен — отключат) небольшой софт "Родина-мать (любит тебя и приглядывает)" ?
Я за правила. Но я не за всякие правила, а за симметричные, равновесные и взаимовыгодные правила для частных и честных участников.
Я против тех правил, которые говорят, что судья тоже участник игры. Что, владелец стадиона — выйдет на соревнование о своей командой, и еще будет очки выставлять.
Возможно, вы боитесь, что это будет одна частная корпорация, но тут я соглашусь — частная монополия не лучше государственной. Вот в этом-то и должен быть контроль государства — чтобы монополий было как можно меньше. Чтобы уравнивать шансы новичков и старичков, чтобы поощрять их взаимодействие с обществом (и школами-университетами).
И, возвращаясь к интернету, мой идеал — это меш-сети. Чтобы контроль за частным и личным интернетом был в руках каждого.
PS: и про троллей — модераторы еще в фидоэхах были, до всякого этого интернета. И не понадобилась руководящая роль чиновников, чтобы поддерживать порядок там, где он был нужен.
А людей, которые заходят в соцсети с учёток-однодневок, что бы только анонимно кого-то по оскорблять, я считаю трусамиА как быть с людьми, которые хотят поговорить, например, о своих психологических проблемах, но не хотят, чтобы кто-то об этом узнал? Тоже «гонять таких трусов»?
все сервисы электронной почты работают по httpsЭ-э…
Я что-то важное пропустил в протоколах электронной почты?
В каком пути? Как она шифруется?
Вот я вам пишу письмо: условно говоря, с mail.ru на gmail.com. У меня Thunderbird его точно не шифрует, и кстати, связываясь с mail.ru, точно не использует https, равно как и http. Ваш ответ мне тоже приходит незашифрованным.
Поясните, пожалуйста, в какой момент письмо оказывается зашифрованным, а также кто и где его расшифровывает?
Боюсь вас разочаровать, но вы общаетесь скорее менее приватно, чем более. То есть, пока вы неуловимый Джо, специально в ваш ящик никто не полезет, конечно. Но сообщения ваши хранятся в открытом виде, как и всех пользователей яндекса, не озаботившихся отдельным шифрованием. И передаются от сервера к серверу в открытом виде, скажем, если вы с яндекса пишете на мейл.ру. И в том же открытом виде они будут лежать в дата-центре положенное число месяцев.
Т.е. ваша конфиденциальность сейчас примерно равна известной фразе «я честный человек, мне скрывать нечего».
Для конфиденциального общения Вы пишите психологу с электронной почты и никто, кроме Вашего психолога и Вас Вашу переписку не увидит.А если хочется именно пообщаться с «неопределенным кругом лиц» с такой же проблемой?
Никто не мешает Вам создать закрытое общество, сообщающееся по электронной почте и только члены этого общества будут знать друг друга и больше никто.Тогда другой человек с такой же проблемой не сможет найти ее решение, найденное в процессе обсуждения.
Кстати, «обсуждение психологических проблем» можно заменить «обсуждением практик БДСМ» или «обменом опытом по сдаче нечистого на руку начальника в полицию» или что Вам угодно из осуждаемых обществом действий, в то же время находящихся в рамках закона.
С 1 января 2018 года в РФ запретят анонимно пользоваться мобильными мессенджерами