Legislation in IT
Comments 38
-1
>> По новым правилам законопослушные видео-сервисы должны исключить контент, оправдывающий экстремизм, содержащий порнографию, нецензурную брань и прочие социально не одобряемые материалы.

А как-же PornHub?
-1
Видеоматериал на PornHub не содержит порнографию, а целиком состоит из неё. Так что всё нормально.
0

а есть ли вообще надежный способ определить, сколько человек просматривал страницу?

0
через 15 секунд после загрузки попытаться сообщить на сервер
если запрос пришел — значит ещё смотрит
если запрос не пришел — значит страница была закрыта ранее этого момента
это не касаясь вопроса баннерорезок
+5
Вы правы, придётся обязать включать вэб-камеру на этот случай.
+7
более того, этот негодяй может ещё отвлекаться на пельмени
+1
… и ушёл на соседнюю вкладку, а про первую вспомнил завтра. Но уже было поздно, 24 часа просмотра пред'явлены к оплате.
-1
Интересно, начнутся ли «колебания» правил, когда они вновь коснутся какого-нибудь Ютуба? Потому что трэш вроде твзавра тут даже рядом не стоит по сравнению с другими сервисами, а вот заставить ютуб увеличивать и без того не малую нагрузку на браузеры пользователя в угоду очередного попила бабла это будет не легко.
0
Прежде всего, авторы проекта уточнили понятие «пользователь»: таковыми будут признаны лица, которые как минимум 15 секунд смотрели фильм или просто просматривали одну из страниц сайта в браузере.
За 15 секунд можно только понять, что зашел не на тот сайт.
За 15 секунд нереально понять, хороший ли фильм. Даже после полного просмотро иногда не уверен в оценке фильма, нравится он тебе или нет
0
15 секунд это только заставка титульная.
Но вообще речь не идет о «пробном просмотре». Если начал смотреть — значит хотел посмотреть.
Другой вопрос, что многим нафиг не нужен онлайн сервис просмотра фильмов.
У меня домашний кинотеатр. Я не смотрю на нём кино онлайн. Просто потому что мой инет не всегда гарантирует идеальный канал для 1080p. Вернее почти никогда. Да и просто в середине сеанса проблемы с инетом очень сильно испортят впечатление.
Дайте Steam для фильмов! И с альтернативными аудиодорожками!
0
есть google play для фильмов, но он до безумия корявый. А онлайн-кинотеатры все поголовно работают в режиме только онлайн?
0
Ну почему же. Чаще всего можно спокойно скачать — всего-то лишних 4-5 кликов придется сделать.
0
У вас домашний кинотеатр со стерео звуком или вам всё равно, 5.1 или 2.х?
0
Видимо вопрос содержит второй смысловой слой, но я никак его не могу уловить.
Почему вы решили что плевать на количество каналов?
0
Вы сами написали, что не смотрите онлайн потому, что инет тормозит. Я вот не смотрю потому, что звук только стерео в лучшем случае. В худшем бывает голос в левом, канале музыка вправом %)
Никаких слоёв.
0
А разве онлайн кинотеатры не отдают звук объемный? Я не знал. :)
0
Собственно, в Стиме можно продавать кино (тег «фильм»). Как и музыку, если вспомнить доп. контент для многих игр. Но, видимо, сервис не очень раскручен в этом плане. Да и насчёт удобства я не проверял. И, зная их политику по регионам, альтернативных аудиодорожек не будет… Хуже того, кое-какие фильмы, которые мне лично интересны, вообще в нашем регионе отсутствуют.
Так что сервис большой доработки требует…
+5
Проблема не в 15 секундах, проблема госструктура заставляет на коммерческие сайты ставить свой код под угрозой блокировок.
+1

Отдайте данные под угрозой блокировок, поставьте сервера под угрозой блокировок, теперь счётчики. В детективах после увеличения аппетитов начинают расследовать "кому была выгодна смерть шантажиста".

+1
Если вы начали просмотр фильма, то вы уже пользователь сайта. Неважно понравится ли вам фильм или вы его закроете через 5 минут после начала. 15 секунд это если вы случайно ткнули в баннер и открылся сайт кинотеатра который вы сразу закрыли.
0
Помогаем любимым сервисам — ставим блокировшики следилок (если ещё нет)?
-1
Платить за дополнительные счетчики, которые нам, по сути, не нужны, мы не хотим».

Стандартный ответ от чиновников:
— А вы там у себя цены поднимайте…
UFO landed and left these words here
+1
Так они же отправятся в баннерорезку, где сейчас прибывают счётчики от гугла, яндекса и прочих.
+1
Конечно, и так понятно, что все сотрудники данного ведомства «по борьбе с ветряными мельницами» будут гореть в специальном аду. Но можно ли начать их упразднять уже сейчас, пока они, с моей точки зрения, не потратили бюджетные деньги зря и не выступили инициаторами ещё большего количества новых бесполезных, безграмотных и, откровенно, вредных законов?! Вся их деятельность, повторюсь, с моей точки зрения, является вредоносной и бессмысленной, а законопроекты, к которым они прикладывают свою «лапу» можно смело относить к разряду «свиньи об апельсинах»! Хотите безопасный интернет для детей? Делайте свой интранет с проверенными и доверенными узлами (сайтами)! Хотите безопасный интернет для граждан России? Ответ тот же! Нехер лезть в глобальную сеть, если вы «ни рылом, ни нюхом» о том что это и как работает!
+2
Боюсь «Им» нафиг не сдался «Безопасный интернет». Вся эта ересь вводиться с единственной целью — Цензура и контроль населения.
0
Кроме того, по мнению представителей ведомства, онлайн видеосервисы с аудиторией более 100 тысяч зрителей должны ввести дополнительные ограничения на содержание видео и обеспечить возрастную маркировку контента.
Или просто сделать как-то так?
switch (ip2long(get_client_ip()) % 3 ) {
	case 0: include 'counter0.php'; break;
	case 1: include 'counter1.php'; break;
	case 2: include 'counter2.php'; break;
}
0
Не совсем в тему, но как же отличить легальный кинотеатр от нелегального? А то ведь можно без денег остаться, да ещё и наказание за просмотр нелегального контента получить?
0
«за время визита зафиксировано не более одного просмотра страницы;»
После отдачи каждой страницы логировать логаут пользователя.
+2
контент, оправдывающий экстремизм

Зная, на сколько велик и могуч русский язык — фраза «где они там экстремизм увидели?» вполне подходит под «оправдание экстремизма».
Only those users with full accounts are able to leave comments., please.