Pull to refresh

Comments 11

Простите за техническую критику (без сарказма).
Очень маленький абзац про PFR. И про L7. Количество детектируемых App?
Не нашел упоминания развертывания в облаке своего appliance (like vCSR)
Очень слабо обогнули тему с шифрованием (гостовое? планируется?)
Как быть с китайскими офисами (great china firewall)?


Маркетинг понятен, где почитать тех.реализацию.
Из текущей статьи — вы описали DMVPN с окестратором.

Опишите пожалуйста, чем на ваш взгляд SD-WAN отличается от «DMVPN с оркестратором».

Умением работать с L7… я так думаю
PFR

Судя по cisco.com/go/sdwan еще графическим интерфейсом для управления и кучей веселых дашбордов :-). За 10 минут копания в творениях маркетологов про техархитектуру ничего не нашел, но наверняка где-то основании все тот же старый добрый dmvpn :-)
Кстати говоря, готовы всем заинтересованным предоставить возможность самим все протестировать и разобраться. Оборудование дадим, техподдержку выделим. А если по итогам вы еще и на Хабр свои впечатления напишите, то… уууу =))

А я не против.
Сейчас разберусь как и кину свой контакт личным сообщением.

Какая техническая реализация вас интересует? Как это устроено у Zyxel или вообще?
Кол-во детектируемых App около 3,5 тысяч. Список сигнатур от поставщика решения Qosmos можно посмотреть здесь: protobook.qosmos.com
А по какому отчету Cisco лидер? Не увидел ссылку.
Увы, опыт работы с линейкой Zywall через интегратора с привлечением тех.поддержки вендора ничего кроме грустной улыбки не вызывает. А ведь по сути близкая задача решалась, распределенная корпоративная сеть через IPSEC. Дорого по оборудованию, сложно в настройке даже базовых сервисов отказоустойчивости (резервирование каналов) и не слишком стабильно.
При замене сети MPLS на SD-WAN инвестиции в Nebula SD-WAN полностью окупаются за 5 лет.
Вам не кажется, что это слишком много?
Sign up to leave a comment.