Comments 16
в MS Exchange у администратора по default нет доступа внутрь почтовых ящиков пользователей. Надо назначать разрешения.
0
Ограничение на количество копируемых писем уже убрали?
0
Сделайте, пожалуйста, инструмент для обратного процесса — будет более востребованным.
0
Разве что среди тех, кто не умеет считать свои деньги. На сегодняшний день Zimbra OSE с дополнениями Zextras является полнофункциональным и безопасным решением для совместной работы с крайней низкой стоимостью владения. Кроме того, на носу стабильный LTE-релиз Zimbra 8.8.15, который можно смело внедрять в продакшен и использовать несколько лет без каких-либо проблем.
0
Скажите пожалуйста, а чем вас зимбра не удовлетворила? Просто я как раз сейчас сравниваю Exchange 2016 и zimbra 8.8.15 и что то как то exchange, смотрится блекло, другое дело если перед ним что то на линуксе тогда уже жить можно
0
1. После подсчёта выяснилось, что за функционал, необходимый бизнесу, Zimbra просит сумму, сопоставимую с Exchange.
2. Инфраструктура была построена на Active Directory и Windows Server и вполне логично в качестве решения для почты использовать «родной» для них Exchange, а не плодить зоопарк.
3. Exchange на 12 лет старше Zimbra, он более популярен, поэтому по нему намного больше информации в сети (различные статьи по best practice, траблшутингу, интеграции и т.д.)
Следствия предыдущего пункта:
4. Спецов, способных админить Exchange, найти проще, чем спецов по Zimbra. И вторые скорее всего обойдутся дороже.
5. В случае интеграции с другими продуктами надо учитывать, что они с большой вероятностью будут хорошо совместимы с Exchange и скорее всего не смогут «из коробки» дружить с Zimbra. Как пример
Разумеется, всё строго индивидуально и конкретно в Вашей ситуации может быть целесообразно использовать Zimbra.
Хотелось бы теперь от Вас получить разъяснения по поводу «блеклости» Exchange.
2. Инфраструктура была построена на Active Directory и Windows Server и вполне логично в качестве решения для почты использовать «родной» для них Exchange, а не плодить зоопарк.
3. Exchange на 12 лет старше Zimbra, он более популярен, поэтому по нему намного больше информации в сети (различные статьи по best practice, траблшутингу, интеграции и т.д.)
Следствия предыдущего пункта:
4. Спецов, способных админить Exchange, найти проще, чем спецов по Zimbra. И вторые скорее всего обойдутся дороже.
5. В случае интеграции с другими продуктами надо учитывать, что они с большой вероятностью будут хорошо совместимы с Exchange и скорее всего не смогут «из коробки» дружить с Zimbra. Как пример
Разумеется, всё строго индивидуально и конкретно в Вашей ситуации может быть целесообразно использовать Zimbra.
Хотелось бы теперь от Вас получить разъяснения по поводу «блеклости» Exchange.
0
1 А какой именно вам нужен функционал? У меня стоит вообще бесплатная OSE к AD подрубается, учетки создаются, бэкапы бэкапятся. Правда что бы outlook сам настраивался тут уже нужно купить network либо костыль ввиде файлика xml держать где то. Ну а по поводу самой почты то по imap все нормально синхронизируется и календарь и дела, но у меня на мобильниках все на imap и возможно функционал по меркам бизнеса маловат. Так же уже из коробки можно настроить отлуп неправильных доменов и сообщений, exchange весь мусор через себе протаскивать будет, да и антиспам родной я у него так и не нашел. Но по блокировке содержимого exchange конечно круче он может rms блочить
3 Пункт не соглашусь, может и информации больше, но она вся слишком мелкая, что то не стандартное я так и не нашел, да хотя бы как антиспам поставить на 2016 оказалось квест еще тот
4 Ну админить zimbra на мой взгляд не сложнее чем Exchange, и там и там нужен нормальный спец что бы запустить, а дальше и уборщица разберется. Тем более спецов много, а профи мало, потому что сейчас каждый эникей который видел exchange считает, что он в нем шарит
5 эээ а зачем Veeam для линкуса использовать? в линуксе все скриптом в 1 сточку забекапить можно, но то что с exchange больше софта дружит тут наверно соглашусь, но только потому что он на винде)). А так буквально сегодня в тестовом режиме набросал + и — и той и другой. Но по exchange еще пока не до конца разобрался, так что это черновик))) ymnas.ru/it-shnoe/63-zimbra-vs-exchange.html
3 Пункт не соглашусь, может и информации больше, но она вся слишком мелкая, что то не стандартное я так и не нашел, да хотя бы как антиспам поставить на 2016 оказалось квест еще тот
4 Ну админить zimbra на мой взгляд не сложнее чем Exchange, и там и там нужен нормальный спец что бы запустить, а дальше и уборщица разберется. Тем более спецов много, а профи мало, потому что сейчас каждый эникей который видел exchange считает, что он в нем шарит
5 эээ а зачем Veeam для линкуса использовать? в линуксе все скриптом в 1 сточку забекапить можно, но то что с exchange больше софта дружит тут наверно соглашусь, но только потому что он на винде)). А так буквально сегодня в тестовом режиме набросал + и — и той и другой. Но по exchange еще пока не до конца разобрался, так что это черновик))) ymnas.ru/it-shnoe/63-zimbra-vs-exchange.html
0
1.
Да хотя бы этот:
Учитывая, что большинство пользователей привыкли к Outlook и им комфортнее работать именно в нем, этот функционал весьма важен для бизнеса.
Ну или, к примеру, можно ли в Zimbra сделать отчет по пользователям, у которых настроены правила пересылки писем на внешние email-адреса? В Exchange я делаю это PS-скриптом в несколько строчек.
Есть ли катастрофоустойчивость в Zimbra, т.е. можно ли ее растянуть на несколько географически распределенных ЦОДов с возможностью переключения между ними и сколько будет стоить такое решение?
3.
Что Вы имеете в виду под «мелким»? Разумеется, формат одной интернет-публикации не позволяет охватить все возможности такой системы, как Exchange, но по моему опыту при грамотном гуглении быстро находится решение для конкретной задачи. Если же нужно фундаментальное понимание — есть официальная документация и множество книг на несколько сотен страниц, которые сложно назвать мелкими.
Сравним, к примеру, по поиску на Амазоне:
Exchange Server 2016
Zimbra
Антиспам — это как раз стандартное. И базовые вещи идут из коробки и описаны в документации. К слову, настраивать фильтрацию лучше на пограничных серверах. У Exchange для этого есть решение в виде Edge-серверов, но ничто не мешает, как Вы писали ранее, спрятать Exchange за фильтрующим сервером на базе Linux. Или, например, использовать ORF. Лично у меня не было с ним проблем. А какие у Вас нестандартные задачи, которые вы не смогли решить в Exchange? И еще какой именно антиспам Вы настраивали и в чем конкретно были трудности с ним?
4.
Здесь полностью согласен.
А здесь нет. Сомневаюсь, что уборщица сможет понять, почему база в DAG-кластере внезапно отмонтировалась или перестал работать поиcк писем у пользователя.Тряпочкой монитор протереть Сервер перезагрузить тут далеко не всегда поможет.
А вообще, я имел в виду, что Exchange будет ближе спецу по продуктам MS, а Zimbra — *NIX-специалисту, а вторые, как правило, стоят дороже.
5.
А какая у вас среда виртуализации и как Вы свои виртуалки бэкапите? Как восстанавливаете элементы приложения из гостевой ОС?
А какой именно вам нужен функционал?
Да хотя бы этот:
Правда что бы outlook сам настраивался тут уже нужно купить network либо костыль ввиде файлика xml держать где то
Учитывая, что большинство пользователей привыкли к Outlook и им комфортнее работать именно в нем, этот функционал весьма важен для бизнеса.
Ну или, к примеру, можно ли в Zimbra сделать отчет по пользователям, у которых настроены правила пересылки писем на внешние email-адреса? В Exchange я делаю это PS-скриптом в несколько строчек.
Есть ли катастрофоустойчивость в Zimbra, т.е. можно ли ее растянуть на несколько географически распределенных ЦОДов с возможностью переключения между ними и сколько будет стоить такое решение?
3.
может и информации больше, но она вся слишком мелкая
Что Вы имеете в виду под «мелким»? Разумеется, формат одной интернет-публикации не позволяет охватить все возможности такой системы, как Exchange, но по моему опыту при грамотном гуглении быстро находится решение для конкретной задачи. Если же нужно фундаментальное понимание — есть официальная документация и множество книг на несколько сотен страниц, которые сложно назвать мелкими.
Сравним, к примеру, по поиску на Амазоне:
Exchange Server 2016
Zimbra
что то не стандартное я так и не нашел, да хотя бы как антиспам поставить на 2016 оказалось квест еще тот
Антиспам — это как раз стандартное. И базовые вещи идут из коробки и описаны в документации. К слову, настраивать фильтрацию лучше на пограничных серверах. У Exchange для этого есть решение в виде Edge-серверов, но ничто не мешает, как Вы писали ранее, спрятать Exchange за фильтрующим сервером на базе Linux. Или, например, использовать ORF. Лично у меня не было с ним проблем. А какие у Вас нестандартные задачи, которые вы не смогли решить в Exchange? И еще какой именно антиспам Вы настраивали и в чем конкретно были трудности с ним?
4.
и там и там нужен нормальный спец что бы запустить
Здесь полностью согласен.
а дальше и уборщица разберется
А здесь нет. Сомневаюсь, что уборщица сможет понять, почему база в DAG-кластере внезапно отмонтировалась или перестал работать поиcк писем у пользователя.
А вообще, я имел в виду, что Exchange будет ближе спецу по продуктам MS, а Zimbra — *NIX-специалисту, а вторые, как правило, стоят дороже.
5.
а зачем Veeam для линкуса использовать?
А какая у вас среда виртуализации и как Вы свои виртуалки бэкапите? Как восстанавливаете элементы приложения из гостевой ОС?
0
Господа, для того, чтобы обеспечить совместимость Zimbra OSE с Outlook вовсе необязательно приобретать дорогую Network Edition, можно воспользоваться гораздо более бюджетным решением — набором расширений Zextras Suite Pro от компании Zextras www.zextras.com. Эти расширения позволяют оснастить Zimbra OSE ключевыми корпоративными функциями и при этом не переплачивать за то, чем вы, скорее всего, не будете пользоваться.
0
Предлагаю вам сообщить мне в ЛС или на почту katerina@zextras.com количество пользователей на предприятии и оставить свой контактный email, чтобы я могла посчитать стоимость лицензирования Zextras Suite Pro для Zimbra OSE. С ними у вас будет и поддержка Outlook, хотя, на мой взгляд, веб-клиент гораздо удобнее и практичнее, и синхронизация с мобильными устройствами, и надежный механизм транзакционного резервирования, встроенный офисный пакет, совместная работа с документами, мультитенантность, иерархическое хранение данных, и, если захотите, корпоративный чат с функциональностью видеоконференцсвязи. При всем этом стоимость лицензирования в разы меньше, чем в случае с Exchange.
0
1 Ну автонастройка это вообще самое простое, есть даже такое решение автодискавери
Отчет так же можно сделать, вот готовое решение тыц
Растянуть на несколько ЦОД легко, даже бесплатная OSE это позволяет
3 Под мелким я подразумеваю такие материалы, как поставить с нуля, а как только нужно залесть в настройки даже в дебри идти, вот я к примеру по вашей ссылке так и не нашел, как блокировать отправителя если его домена нет вообще, а это как бэ базовые настройки)). А те настройки что описаны в вашей ссылке можно и через веб морду сделать, в чем разберется даже эникей с месяцем работы))
К слову, настраивать фильтрацию лучше на пограничных серверах. У Exchange для этого есть решение в виде То есть по вашему это нормально, что отвалив 10к$ у меня нет функционала который может предоставить бесплатный postfix,exim и прочее? Более того крутой-дорогущий exchange не умеет в подпись dkim даже 2019. Антиспам я имею ввиду хоть какое то решение ИЗ КОРОБКИ которое будет проверять хотя бы базовые вещи вроде отсутствующего домена отправителя. Я не говорю что exchange плохой почтовик, но больше расчитан на контору с 100500 тысяч пользователей, и что бы перед ним стояло что то из линуха, потому что зимбра в сутки 2к-5к писем не чувстует вообще, а для exchange это нагрузка.
4 А вообще, я имел в виду, что Exchange будет ближе спецу по продуктам MS, а Zimbra — *NIX-специалисту, а вторые, как правило, стоят дороже. это заблуждение гуляет уже 100 лет, вот только я знаю кучу эникеев которые получают побольше линкус спеца)) Поймите хороший спец весзде будет стоить дорого, а тот кто вообще знает, что такое кластер ему вообще уже пофег на чем его поднимать))
5 У меня в самой первой канторе как раз зимбра стоит на hyper-v так я целиком сервак вообще скриптом vss бекаплю))), другое дело для линукс не обязательно весь сервер мотать, можно просто нужные папки копировать и все, а в случае большего бадабум, просто пару файликов скопировать)))
Отчет так же можно сделать, вот готовое решение тыц
Растянуть на несколько ЦОД легко, даже бесплатная OSE это позволяет
3 Под мелким я подразумеваю такие материалы, как поставить с нуля, а как только нужно залесть в настройки даже в дебри идти, вот я к примеру по вашей ссылке так и не нашел, как блокировать отправителя если его домена нет вообще, а это как бэ базовые настройки)). А те настройки что описаны в вашей ссылке можно и через веб морду сделать, в чем разберется даже эникей с месяцем работы))
К слову, настраивать фильтрацию лучше на пограничных серверах. У Exchange для этого есть решение в виде То есть по вашему это нормально, что отвалив 10к$ у меня нет функционала который может предоставить бесплатный postfix,exim и прочее? Более того крутой-дорогущий exchange не умеет в подпись dkim даже 2019. Антиспам я имею ввиду хоть какое то решение ИЗ КОРОБКИ которое будет проверять хотя бы базовые вещи вроде отсутствующего домена отправителя. Я не говорю что exchange плохой почтовик, но больше расчитан на контору с 100500 тысяч пользователей, и что бы перед ним стояло что то из линуха, потому что зимбра в сутки 2к-5к писем не чувстует вообще, а для exchange это нагрузка.
4 А вообще, я имел в виду, что Exchange будет ближе спецу по продуктам MS, а Zimbra — *NIX-специалисту, а вторые, как правило, стоят дороже. это заблуждение гуляет уже 100 лет, вот только я знаю кучу эникеев которые получают побольше линкус спеца)) Поймите хороший спец весзде будет стоить дорого, а тот кто вообще знает, что такое кластер ему вообще уже пофег на чем его поднимать))
5 У меня в самой первой канторе как раз зимбра стоит на hyper-v так я целиком сервак вообще скриптом vss бекаплю))), другое дело для линукс не обязательно весь сервер мотать, можно просто нужные папки копировать и все, а в случае большего бадабум, просто пару файликов скопировать)))
0
Переносил таким методом пару лет назад с MDaemon на Zimbra. вполне себе даже ничего работает))
0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Миграция на Zimbra при помощи imapsync