Comments 22
С чем конкретно уже сравнивали, если сравнивали?
Не знаем как работает по России. Проверим в ближайшее время.
Я.Маршрутизацию тоже потестим, если дадут обещанный триал.
если дадут обещанный триал
триал идет в данный момент и до середины апреля, 3 месяца бесплатно новым подключившимся компаниям
не знаю, уместно ли тут оставлять ссылку, могу отправить в личку, если интересно
Триал я получил у тех кто его и обещал.
С нашими расчетами, проверенными опытным путем расстояния совпадают.
Сама тема маршрутизации немного пока не наша, может просто не дорасли и специфика другая.
В вашу копилку www.avtodispetcher.ru/api — пользуемся для расчета расстояний. Качество приемлемое.
И чтобы два раза не бегать вопрос к мы (компания BIA-Technologies)
А вот раз уж вы взялись хвалиться.
У вас на сайте раздел Тарифы лежит или это секретная информация.
И как вы через Яндекс API считаете грузовой контур.
Например сейчас много трасс закрыто на просушку.
В России известны VeeRoute, Maxoptra, Антор
вот это те, с кем мы конкурируем за контракты
А запрос от «нефтянников» был не из Газпром-Нефти, случайно?
Если да — могу (т.к. нашёл эту информацию в открытых источниках, и ничего не рассекречиваю) сказать, что мы (компания BIA-Technologies) его взяли.
Есть слухи, что и другие нефтенники хотят купить у нас этот продукт, но пока это только слухи
А запрос от «нефтянников» был не из Газпром-Нефти, случайно?
не могу сказать ) у нас есть несколько публично известных партнерств, но это, кажется, не из их числа
BIA-Technologies
Прикольно, если я правильно понял, вы сделали свой ati.su, теперь пилите маршрутизацию в каком-то виде.
Даже грузовой навигатор есть! А откуда карты брали, если не секрет?
Про технические детали грузового навигатора, к сожалению, не в курсе.
На моих глазах делается проект «логистика автодоставки», помогающий рулить «газельками и каблучками». Там тоже есть разделение городов на зоны, учёт пробок и всякое такое. Геокодирование и учёт пробок мы делаем через ваше API (куплена лицензия). Вывод сгенерированных маршрутов для логиста — вроде как, тоже, для водителя — не знаю.
Движение межтерминальных фур сейчас построено по принципу «логист разбросал груз, водитель поехал».
В проекте для Газпром-Нефти точные маршруты тоже не строятся, только порядок посещения пунктов (стоянка, нефтезавод, АЗС) исходя из введённого заказчиком взвешенного графа, сколько в среднем занимает любое перемещение. А типы топлива, совместимость АЗС и бензовозов и вот это всё — учтено.
Думаю не сравнивали
По недостаткам — часть могу подтвердить, знаем, боремся; часть сочли нерелевантными и не боремся; с частью не согласен. Например, про работу в Белоруссии и на Украине: в Белоруссии (или Беларуси?) все должно прекрасно работать, а вот украинцы, если ничего не путаю, забанили на своей стороне все сервисы Яндекса, и на них можно ходить только через VPN, все очень плохо работает.
Сильные места вы че-то зажали :)
И про конкурентов — я думал, у вас какой-то будет обзор, а у вас просто какой-то местами странный список. Там и программа для автоматизации доставки, и OSRM вместе с Google Directions API (в каком месте они конкурируют именно с сервисом решения mVRP задач?), и, кажется, ваш собственный сайт :)
Ждём последующих статей с обещанными техническими деталями и прочим хардкором (это всё же хабр, не забывайте).
Чего бы не сделать как в авиации — на каждый размер машинки сделать свой поддон, весь груз упаковывать на него и закидывать этот поддон на машинку вилочным погрузчиком?В авиации стандартизация по размерам — чуть больше чем в 100% современных конструкций планеров. В отличие от автотехники, где только европаллет — единственный стандарт. Остальные типы паллет не стандартизированы. К тому же что-то запихивать вилочным погрузчиком в размеры Газели и меньше — не самое лучшее решение) Минимум 5 раз видел вывалившийся набок из Газели погрузчик. То о чем Вы говорите делается такой штукой.
А вообще тема складской логистики — отдельное искусство. Склад начинает проектироваться от потока товаров (частота и объем движения SKU, массогабаритные характеристики SKU и еще пара сотен параметров). И если экономика говорит, что так выгоднее, то вся автоматизация и механизация идет лесом и авто грузится руками без паллет покоробочно. Как тот склад готовой табачной продукции JTI, где я когда-то работал аналитиком складских бизнес-процессов.
Без этого польза существенно меньше.
Три года назад тоже смотрели в сторону Я.маршрутизации и сравнивали как раз со списком конкурентов, который тут есть для одного крупного интернет-магазина.
Интересный продукт - считает с пробками, интерфейс качественный (у одного из конкурентов чистый win XP) и перспективы есть.
Одно но - стоимость превысила вариант обновить старое решение. А положительный эффект не покрывает стоимость подписки на 3 года.
При наличии своего флота, множества параметров и периодических пересчётах (повторные запросы, каждый из которых оплачивается), получается очень ощутимо в деньгах и продать тем, кто "оплачивает банкет" оказалось невозможно. А в модели без подписок, Яндекс не верит и не хочет.
Яндекс.Маршрутизация: как мы окунулись в логистику и решили поменять будущее