Pull to refresh

Comments 22

Спасибо, это огромная и нужная работа. Так по описанию поисковик находил только тот же(или похожий) текст на разных форумах. А уже на них можно с некоторой вероятностью найти нужный фильм.
Одно время часто спрашивал в подфоруме «Поиск фильмов, мультиков и аудиосказок» форума forum.arjlover.net
Поисковики тогда совсем ничего не могли предложить.
А в чем принципиальная разница?
Да и тот же знаменитый «Eagle flies alone» вполне себе находится по фразе «клип синие волосы орел метал» — только что тестил)
1. «Фильм мужику в шлем бросили гранату» — ничего не находит. Фильм был в 80х, боевик, в конце эпизода диалог "- Он мёртв? — У него нет головы!". Название не скажу, не помню, яндекс не подсказал.
2. «Клип два космических корабля с женщинами и мужчинами». Примерно так я когда-то его искал, коллективный разум тогда подсказал — The Cars, «You Are The Girl». Да, это не Ангус Янг («мужик в шортах с гитарой прыгает по сцене»), и даже не знаменитый «синие волосы метал» (про который я впервые услышал), но в том и суть, чтобы находить малопупулярное, старое и крепко забытое.
Суть в том, что индексация пока ручная. И далеко не всё фильмы просмотрели.
Она может быть только дикой и свирепой? :)
Спасибо, Eldhenn, сколько же я этот клип искал! Тридцать лет назад в Москве по 2х2 крутили…
«А это мысль». Ну-ка, попробуем спросить у Яндекса:
клип где медленно ходят по свалкам и сбрасывают стул с обрыва — не нашел (Metallica, Unforgiven)
клип где мужик подбрасывал монету а потом у него посинели руки — не нашел (тут я не помню, что это было, но крутили в поздних 90-х по MTV)
клип где мужик ставит кассету и все начинают колбаситься — а вот тут Яндекс не сплоховал, и сразу выдал Push the tempo

Эх, вот бы ещё заголовки слайдеров на экране телефона помещались…

Простите, не удержался :)

image

А что до самих алгоритмов — занимались похожей проблемой — главное, за что споткнулись — при поиске по ассоциациям у людей в памяти зачастую всплывает «полузабытая» ассоциация с чем-то — например с фильмом, т.е. если-бы человек напрягся — полуразрушенная нейронная связь восстановилась, и он бы дал гораздо более правильное определение (так работает наша память), но так как все спешат — этого не происходит. Получается мало того, что ассоциации у каждого человека на одно и тоже явление отличаются, так они еще и оказываются искажены. С Грутом и грунтом как раз тоже самое.
Сразу вспомнилось

Ещё по телевизору смотрел.
Думаю что с грутом и груНтом сработала банальная автокоррекция
Да, в ВК Кольцо немного другую дичь показывало
Если убрать буквенные триграммы, на сколько упадет точность? И как вообще пришли к ним?

Хм, ищите по описанию… Ладно.


"Книга, в которой были эльфы, кажется гном/хоббит с одной стороны и ведьма-полиморф в змею с другой, которую в конце концов съела ее расплескавшаяся магическая жижа. Они там шли к ее логову по болоту, намазав ступни эльфийским снадобьем, чтобы по воде ходить".


Что это? Когда-то давно читал, сейчас даже примерно не представляю, что это могло быть.

«Порно с мёдом» по прежнему настаивает на поиске видео в мед клиниках. Слишком интеллектуальный поиск мало того что заменяет «мёд» на «мед», он так-же же сам автоматически подставляет английские синонимы — «medical, medicinal, medic», вместо «sweetness, sweet, honey, goody»

А если серьёзно:
«Фильм где зелёные буквы падают» — в вкладке картинки — находится именно то что искал, однако во вкладке видео и поиск — ни намёка.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.