Comments 35
Хорошо, что следите за блогом Стива Саудерса, приятно и не бесполезно.
+4
А сам Яндекс то jQuery вообще использует в своих публичных проектах?
0
Конечно :)
+6
О, даже на главной странице поиска есть :)
Почему-то ощущение что раньше он отсутствовал.
Почему-то ощущение что раньше он отсутствовал.
0
По поводу CDN:
Зато если упадет Яндекс, что уже бывало, то утянет за собой половину рунета…
Зато если упадет Яндекс, что уже бывало, то утянет за собой половину рунета…
+4
Что значит «Упадет Яндекс?»
0
+4
Во-первых, случаев, описанных в том посте всего было два за всю историю существования Яндекса, причем первый был вызван пожаром в ту пору, когда у нас еще не было десятка датацентров.
Во-вторых, служба NOC уже проделала довольно много работы для того, чтобы описанная ситуация не повторилась.
А в-третьих, сейчас ведутся работы по обособлению региональных машин от центральных датацентров, а поэтому если такая ситуация и повторится, то региональность yandex.st сыграет на руку и нам, и всему рунену. Даже если Яндекс «упадет» в Москве, то в остальном мире yandex.st будет работать.
Во-вторых, служба NOC уже проделала довольно много работы для того, чтобы описанная ситуация не повторилась.
А в-третьих, сейчас ведутся работы по обособлению региональных машин от центральных датацентров, а поэтому если такая ситуация и повторится, то региональность yandex.st сыграет на руку и нам, и всему рунену. Даже если Яндекс «упадет» в Москве, то в остальном мире yandex.st будет работать.
+14
Да все, конечно, верят. Чего ж не верить то.
Вот только куча случаев когда супер-облачный провайдер, у которого 150 тыщ датацентров во всём мире вдруг полностью падал от того, что где-то в одном месте на трансформатор дерево упало. И объяснения в духе «из-за ошибки обновления маршрутов каскадный наплыв трафика обрушил всю инфраструктуру».
Вот только куча случаев когда супер-облачный провайдер, у которого 150 тыщ датацентров во всём мире вдруг полностью падал от того, что где-то в одном месте на трансформатор дерево упало. И объяснения в духе «из-за ошибки обновления маршрутов каскадный наплыв трафика обрушил всю инфраструктуру».
-6
Я правильно понимаю, что JQuery c yandex.st — это такая же история, как Google Analytics/Яндекс.Метрика — еще один источник данных по посещаемости сайтов?
-4
Разумеется, нет. Какую статистику посещаемости он может дать, если отдаваемая версия предназначена наоборот максимально кэшироваться, а значит, в >>50 процентах случаев HTTP-запроса на yandex.st вообще никакого не придёт.
+6
Хм, похоже вы правы…
А смысл тогда?
А смысл тогда?
0
Можно ли, как у Гугла, использовать ссылки вида: yandex.st/jquery/1.9/jquery.min.js или даже yandex.st/jquery/1/jquery.min.js, чтобы ваш CDN сам отдавал последнюю версию?
0
померещилось в заголовке: «как Почта России стала быстрее в регионах»…
::sigh::
::sigh::
+3
Он работает на технологии anycast.
TCP anycast — не самая безопасная штука… У вас есть какая-нибудь статистика по внезапным переключениям клиента посреди сессии с одной площадки на другую? Я, конечно, понимаю, что каждая сессия настолько короткая, что шанс угробить ее при флуктуациях BGP близок к нулю (данные качаются быстро, и их мало, нет надобности держать соединение более секунды-двух), но все же…
-1
UFO just landed and posted this here
Можно, конечно, посчитать плотность прилетающих вне сессии ACK-пакетов
Ну если всерьез задаться таким вопросом, то можно взять данные из «мониторинг недоступности Яндекса среди пользователей», и по 5-tuple отдельных сессий смотреть, куда они прилетали. Написать скрипт, парсящий логи с разных площадок…
Но работенка с вашими масштабами адова, поэтому я так делать не стал бы, если с момента ввода CDN по anycast не было заметного скачка сбоев :)
0
Вы хостите бутстрап в отличии от гугла. А еще некоторые плагины к jquery, вот это вообще очень круто, спасибо!
+5
Странно, что для Хабаровска ничего не изменилось
0
Для Владивостока хоть и есть какое-то улучшение, но пока не почувствовал. Возможно, просто к хорошему быстро привыкаешь.
Файл yandex.st/jquery/1.9.1/jquery.min.js (для сравнения), грузится в среднем за 117-125мс.
Файл yandex.st/jquery/1.9.1/jquery.min.js (для сравнения), грузится в среднем за 117-125мс.
0
А будут статьи о работе, собственно, почты?
Вёрстка, шаблонизаторы, CDN для статических html-файлов — это всё хорошо, но к почте отношения не имеет. Хотелось бы послушать советы Яндекса об организации именно почтового кластера. Я так понимаю, что у вас если не самый популярный почтовый сервис в СНГ, то в первой пятёрке — точно.
Вёрстка, шаблонизаторы, CDN для статических html-файлов — это всё хорошо, но к почте отношения не имеет. Хотелось бы послушать советы Яндекса об организации именно почтового кластера. Я так понимаю, что у вас если не самый популярный почтовый сервис в СНГ, то в первой пятёрке — точно.
+1
Нет ли возможности выложить локализацию ky DataPicker для братского киргизского народа?
github.com/jquery/jquery-ui/blob/master/ui/i18n/jquery.ui.datepicker-ky.js
Как обстоят дела со скоростью в странах СНГ? Было ли увеличение или изменения почувствовали только жители России?
github.com/jquery/jquery-ui/blob/master/ui/i18n/jquery.ui.datepicker-ky.js
Как обстоят дела со скоростью в странах СНГ? Было ли увеличение или изменения почувствовали только жители России?
0
Расскажите как улучшение загрузки сказалось на активности пользователей. Я занимаюсь этими исследованиями в своей компании и мне очень интересен опыт других.
0
Sign up to leave a comment.
CDN для статики и измерения: как Яндекс.Почта стала быстрее в регионах