Comments 49
Спасибо за возможность отключить.
Лучше бы по умолчанию было выключено.
Из видео особенно понравилось про выдачу на определенном языке:
Яндекс показывает отвратную выдачу на английском, соответственно я не перехожу по таким ссылкам и из этого делается вывод, что английский я не знаю! Гениально.
Если между поисками про какие-нибудь api и статьями it введу запрос про свадьбу? Яндекс покажет мне свадьбу Цукерберга, т.к. она в контексте FB api?
Из видео особенно понравилось про выдачу на определенном языке:
Яндекс показывает отвратную выдачу на английском, соответственно я не перехожу по таким ссылкам и из этого делается вывод, что английский я не знаю! Гениально.
Если между поисками про какие-нибудь api и статьями it введу запрос про свадьбу? Яндекс покажет мне свадьбу Цукерберга, т.к. она в контексте FB api?
Жизнь сеошников усложнилась.
жизнь тупых сеошников усложнилась
UFO just landed and posted this here
То же, что в Youtube давным-давно. Стоило неделю назад поискать скринкаст по работе с программой, как неделю (!) уже при поиске музыки вижу среди предлагаемых (близких по смыслу) видео справа стабильно 1-2 видеоролика про эту программу. Смотрится дико.
Хуже, что еще 2-3 результата на тему видео, которое я просмотрел с месяц назад даже не у них, а здесь, внедренный в страницу Хабра. Как донести, что, если я ищу музыку конкретного исполнителя (вводя в поиске именно его имя), я не хочу 50% подсказок видеть никак не связанных с ним — непонятно, разве что анонимным режимом браузера воспользоваться?
Хуже, что еще 2-3 результата на тему видео, которое я просмотрел с месяц назад даже не у них, а здесь, внедренный в страницу Хабра. Как донести, что, если я ищу музыку конкретного исполнителя (вводя в поиске именно его имя), я не хочу 50% подсказок видеть никак не связанных с ним — непонятно, разве что анонимным режимом браузера воспользоваться?
Всё-таки яндекс даёт как минимум 10 ответов за раз, а не один первый.
Согласен, один из минусов данной системы в том, что для того чтобы найти что-то новенькое (библиотеку, доставку, сайт рецептов) придётся прокрутить 3-5 своих любимых сайтов. Вопрос: зачем тогда в браузере закладки?
их ждет битва под «Калининградом»
Пойду сеошникам отнесу корвалол! )
А как бы Яндекс ответил на критику Duck Duck Go про то, что не существует объективных результатов поиска?
А разве мы уже не ответили ссылкой на отключение для тех, кто не хочет персонализированных результатов? В целом же сейчас персонализация показывает выше результаты, которые лучше подойдут, но никак не лишает возможности увидеть остальные.
В том то и дело, что где-то что то отключили — а где-то нет- поэтому быть уверенным в объективности поиска нельзя. [paranoia mode] Хотя все пугают гуглом — но имхо — данные по россии там объективнее, чем в яндексе.
Летом прошлого года мы запустили поисковую платформу «Рейкьявик». Она понимала языковые предпочтения пользователей и учитывала часто ли человек открывает результаты поиска на английском языке.
Я бы рад кликать на англоязычные источники, но вы для начала начните их показывать
Если искать «титаник», потом ввести «к» — в поисковых подсказках первой будет «кейт уинсет».
Если искать «титаник», потом искать «кино», потом ввести «к» — в поисковых подсказках первым будет «какое кино посмотреть».
Т.е. алгоритм использует только предыдущий запрос?
Если искать «титаник», потом искать «кино», потом ввести «к» — в поисковых подсказках первым будет «какое кино посмотреть».
Т.е. алгоритм использует только предыдущий запрос?
Надеюсь, эту опцию можно будет отключить.
Читайте статью до конца, а не только заголовок.
Конечно, при желании персонализацию можно отключить в настройках поиска
У меня почему-то в половине случаев поисковик неправильно угадывает местный или глобальный запрос я ввожу. Очень часто ищу что-то общее, а он меня ограничивает московскими сайтами
Палка о двух концах.
Интересненько. Будем вникать и тестировать. И ещё один вопрос, а тем, кто не авторизован в Яндексе, для них тоже отображается персональная выдача? Если так, то её невозможно отключить, я правильно понял?
По идее при таком подходе на сайт будут приходить более заинтересованные пользователи. Второй день — трафик с яндекса на сайт по столовым приборам сократился вдвое и люди приходят «левые» — заходят и тут же уходят. Пошел пить корвалол.
Персонализированый блеклист не планируете? Чтобы добавлять сайт в него и ен видеть больше в выдаче никогда.
Спасибо, это хорошая идея. Мы думаем и экспериментируем на эту тему. К сожалению, не все люди относятся к таким спискам совсем ответственно, и довольно часто в блэклисты добавляют потенциально хорошие сайты.
Так и я про то что персональный. Свой список создал и ни на что не влияю кроме как на свою выдачу.
В гугле уже есть: www.google.com/reviews/t Говорят, что ссылка «больше не показывать сайты с этого домена» появляется, если перейти с результата на сайт и назад, но у меня так никогда не работало. Некоторые сайты в принципе не банятся, например, ютуб. :(
Некоторые запросы жутко заспамлены (торренты те же), никакая фильтрация не спасает, и такой персональный список — последняя надежда хоть как-то очистить выдачу.
Вообще говоря, эти списки персональные, но слышал, что после их введения куча народа ломанулась вырезать из результатов expertexchange (это который набрал кучу высокорелевантных программерских запросов, а потом внезапно стал платным, при этом не пропав из раздачи) — Гугл в конце концов это заметил, и выпилил сайт из топа. :)
Некоторые запросы жутко заспамлены (торренты те же), никакая фильтрация не спасает, и такой персональный список — последняя надежда хоть как-то очистить выдачу.
Вообще говоря, эти списки персональные, но слышал, что после их введения куча народа ломанулась вырезать из результатов expertexchange (это который набрал кучу высокорелевантных программерских запросов, а потом внезапно стал платным, при этом не пропав из раздачи) — Гугл в конце концов это заметил, и выпилил сайт из топа. :)
Насчет поднятой в видео проблеме о передаче ссылки с результатами поиска пользователя А пользователю Б (ссылка будет одна и та же, а результаты поиска — разные). Почему бы не добавлять в url с результатом поиска пользователя А некий идентификатор, позволяющий для одного единственного запроса пользователя Б включить интересы пользователя А? Насколько я понимаю, это позволит решить проблему с разной выдачей. Или же есть какие-то проблемы с безопасностью?
О боже, на превью показалось что Стиллавин сидит, я даже ролик решился просмотреть из любопытства!
Видео, как мне кажется натянутое и слегка пафосное. Это Мы еще напрягло.
Текст же хороший и по делу.
Посмотрим, что будет.
Как скажется на коммерческой и не коммерческой выдаче.
Текст же хороший и по делу.
Посмотрим, что будет.
Как скажется на коммерческой и не коммерческой выдаче.
Когда вы почините поддержку HTTPS на сайте?
Пример 1: nahodki.yandex.ru, root.yandex.ru, time.yandex.ru — не открываются.
Пример 2: yandex.ru/search/advanced — нажатие «Найти» приводит к появлению сообщения «Хотя эта страница и зашифрована, отправленная вами информация будет передана по незашифрованному соединению и может быть легко доступна третьей стороне.» (Firefox 17)
Пример 1: nahodki.yandex.ru, root.yandex.ru, time.yandex.ru — не открываются.
Пример 2: yandex.ru/search/advanced — нажатие «Найти» приводит к появлению сообщения «Хотя эта страница и зашифрована, отправленная вами информация будет передана по незашифрованному соединению и может быть легко доступна третьей стороне.» (Firefox 17)
«сэкономить 14% времени»
Вы уверены, что именно 14, а не 15?
Вы уверены, что именно 14, а не 15?
А какие типы запросов больше подвержены персонализации — коммерческие или некоммерческие? Как отразятся на мне мои предыдущие запросы, если я захочу купить, скажем, кофемашину? Если раньше я никогда не интересовался молоком, то в выдаче будут преимущественно кофемашины без каппучинатора? Или наоборот, если яндекс поймет, что я по жизни ленивый, потому что когда то искал посудомоечную машину и хлеборезку, то он предложит мне преимущественно кофемашины с автоматическим каппучинатором?
ответ на запрос [Северное сияние] для разных людей будет отличаться. Путешественнику мы покажем ответ о природном явлении, москвичке, интересующейся покупками, — торговый центр, любителю кино — ссылки на информацию о фильме.
А если я люблю кино, но сейчас хочу узнать о природном явлении, то мне будет тяжелее найти нужно?
Вообще молодцы! То что вы развиваетесь — это хорошо.
Звучит вдохновляюще. Возможно, даже буду пользоваться. :)
* Ушёл тестировать: кликать по неяблоковым «снежным барсам», чтобы оценить пропадание маков из выдачи. *
* Ушёл тестировать: кликать по неяблоковым «снежным барсам», чтобы оценить пропадание маков из выдачи. *
Персонализированный поиск Яндекса версии «Калининград» — это создание элиты сайтов по модели «вход строго по пропускам».
Вот нигде у вас в статьях не нашёл, под персонализацией для конкретного пользователя вы подразумеваете конкретный аккаунт в яндексе или же некоторую сессию, сохранённую в куки браузера? Или совместно?
Просто хочу уточнить, правильно ли я понял, что, если пользователь не авторизован, то персонализация будет справедлива для данного конкретного инстанса браузера. А если авторизован, то для него будет работать одна и таже персонализация на разных браузерах и компьютерах?
Просто хочу уточнить, правильно ли я понял, что, если пользователь не авторизован, то персонализация будет справедлива для данного конкретного инстанса браузера. А если авторизован, то для него будет работать одна и таже персонализация на разных браузерах и компьютерах?
Ещё вопросик: один пользователь всегда входит в одну из 400 000 групп или может входить в несколько?
Sign up to leave a comment.
Новая платформа поиска Яндекса с персональными результатами: «Калининград»