Comments 14
Странно видеть статью сотрудника Yandex с пометкой «Перевод». :)
Нет никакой надежды?
Вместо сфинкс?
Вместо вики?
Можно и wiki, но тогда сам скрипт был бы отдельно и его нужно было бы отдельно запускать и лазить туда-сюда.
По крайней мере я я так пользуюсь.
Удобно для экспериментов с кодом, в которых часто нужно что-то поправить, но перезапускать программу полностью долго. А тут программа все время запущена. В таких задачах часто еще требуется писать подробные комментарии с формулами, а тут это легко. Ну и всякие плюшки вроде встраивания графиков в документ или интерактивных виджетов.
Пользуюсь постоянно, удобная штука. Если непонятно, зачем она, то скорее всего она вам не нужна.
поиграться с данными (на этапе разработки идеи)- самое то. (а в части случаев и вообще можно так оставить, превратив за полчаса в приличный .py)
автору статьи: спасибо! пользуюсь им ещё с тех времён когда он назывался IPython Notebook, но некоторых фишек не знал.
Более того, автор IPython считает, что эксель значительно хуже!
Вот здесь замечательный пост в его блоге:
http://blog.fperez.org/2013/04/literate-computing-and-computational.html
(у американских экономистов была глупая ошибка в расчетах на Эксель, которая на несколько лет изменила политику правительства США)
Да, у меня была презентация про IPython/Jupyter:
https://github.com/karelin/meetup_jupyter/blob/master/From%20IPython%20to%20Jupyter.ipynb
причем саму презентацию я тоже в виде блокнота делал, довольно забавно. Видео пока нет.
Вопрос.
Если я имею Jupyter Notebook, я могу его опубливать на Хабре как статью (напрямую или с как-то скорвертировав)?
Особенности Jupyter Notebook, о которых вы (может быть) не слышали