How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 123

Да простят нас Чип и Дейл (мы их заранее не предупреждали).

Не простили. У меня Хабр на профилактике с полчаса был :(
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Если бы мы опубликовали пост до профилактики, было бы забавно, да.
Total votes 12: ↑10 and ↓2+8
Ну а если кроме шуток — анализ довольно интересный. Спасибо авторам.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Теперь бы ещё почитать аудит безопасности Хабра какой-нибудь доброй группы хаккеров
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Взломают — почитаете на главной.
Total votes 15: ↑15 and ↓0+15
это уже было, смотрело на нас с главной. Интересно то как раз текстом, а не картинками.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Нет, это плохой пример :) Все помним valodzka и исследование капчей.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Не понимаю, зачем вы предлагаете везде сделать серые, не активные кнопки для неавторизированных пользователей? Зачем на странице лишние элементы, которыми никак нельзя возпользоваться.
Total votes 29: ↑26 and ↓3+23
Чтобы незарегистрированный пользователь знал, чего лишен. Почему не возникает этого же вопроса относительно неактивных кнопок плюсования и минусования комментариев?
Total votes 15: ↑9 and ↓6+3
Чтобы желание получить инвайт зудело ещё сильнее?
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Мое мнение: Хабрахабр для незарегистрированных пользователей выглядит слабо. Это вопрос имиджа.
Total votes 7: ↑3 and ↓4-1
Ещё как вариант — сделать подробное описание «Что дает регистрация».
Два зайца наповал — практически ничего не надо делать и не будет «мертвых» элементов управления
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
А как пользователь туда попадет? Проблема в том, что если я ничего не знаю про Хабр, сам сайт меня не сильно просветит. Поэтому предлагаются неактивные элементы.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
По ссылкам, например, расположенными на той же всплывающей плашке, если это возможно.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Даже если это и возможно, то не очень удобно. Ловить ссылку на всплывающем элементе — всегда затратнее психологически, чем на «устойчивом».
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Ну в другом заметном месте. Видимо это дело вкуса. Тут не переспоришь.
А для психики скорее затратнее постоянно осознавать что чего то лишён + пытаться что то сделать и обламываться
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Встретил в одном интернет магазине. Не сказал бы что не удобно и как то на психику повлияло
<a target="_blank"; href=«itmages.ru/image/view/230198/d2453701»>
This comment wasn’t rated yet0
Хорошо бы сделать сплит-тест по хорошему.
This comment wasn’t rated yet0
Зато мотивации к написанию топиков в песочницу для получения инвайта будет больше, соответственно больше качественных топиков.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Возникает. В вашей статье вы предложили добавить везде где только можно серые/ не активные кнопки, хотя по идее надо наоборот убрать неактивные кнопки для плюсования и минусования комментариев.
Ваша причина подходит для увеличения желания у пользователей к быстрейшей регистрации, но никак не к юзабилити.
Total votes 4: ↑2 and ↓20
Вот НЛО не смогло распознать ссылку хорошо написал выше.

Желание пользователей к быстрейшей регистрации повышается, согласен. Что касается юзабилити, то считаю, что важно, когда пользователь в полной мере знает возможности сайта.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Согласен. И к тому же это было бы хоть как-то актуально, если бы на сайте была доступна регистрация всем желающим. А с инвайтами это выглядит как издевательство.
Total votes 6: ↑2 and ↓4-2
Что мешает написать в Песочницу, если нужен инвайт? Мне кажется, система приема новых хабраюзеров достаточно демократичная.
Total votes 8: ↑6 and ↓2+4
Я с вами не согласен. Зарегистрированных из песочницы — единицы, основу составляют приглашенные по инвайтам.
This comment wasn’t rated yet0
Давайте посмотрим правде в глаза: получить инвайт на Хабр — не проблема в отличие от какого-нибудь what.cd (если ты работаешь в IT).
This comment wasn’t rated yet0
В what.cd есть крайне простое собеседование в IRC-канале.
This comment wasn’t rated yet0
По количеству действий (прогуглить способ получения инвайтов, прочитать нужную информацию (если ее не знаешь), скачать mIRC, зайти на канал, встать в очередь, дождаться очереди, пройти получасовое собеседование, зарегистрироваться) гораздо сложнее, чем на Хабре.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Ну да, на Хабре всего-то нужно прочитать немножко литературы и написать такой топик, который поразит многих спецов, то есть покраска флешки не прокатит.
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
Мы же про юзабилити говорим, а не про талантливость и эрудированность пользователей.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Не понимаю, к чему эти призывы к первоначальной теме. Пользователей, пробившихся через песочницу, меньше, чем приглашенных. К чему давить на человека тем фактом, что он не может зарегистрироваться, каждый раз показывая, чего он лишен? Захочет чего-то написать — напишет и у него это получится отлично, а если ради аккаунта — получится наверняка копипаста.
По какой-то причине вы не отметили в «аудите» тот факт, что HTML-верстка недоступна в комментариях пользователям с отрицательной кармой, что очень часто вводит в заблуждение пользователей. А кнопки и эта надпись «Можно использовать html-теги» показываются всегда.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Потому что пользователи с отрицательной кармой — более вредные товарищи, чем незарегистрированные вовсе:)

Если серьезно, то наиболее полно свою точку зрения я осветил выше.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Чем вам не угодили пользователи со слитой кармой?

И вообще, минуточку! Ошибки в интерфейсе — это прямое несоответствие принципам юзабилити.

Дочитал ваш «аудит», на мой взгляд это надо было назвать «Что я думаю об интерфейсе Хабрахабра» и публиковать как обычный пост.
This comment wasn’t rated yet0
Потому что пользователи с отрицательной кармой — более вредные товарищи, чем незарегистрированные вовсе:)

Wrong. Среди слитых есть клёвые парни. Среди заплюсованных полно кармадрочеров, пишущих только те посты и только те комменты, за которые предполагают получить плюсик.

Слитые хабраюзеры более честны и искренни
This comment wasn’t rated yet0
В частности, хрен, кто знает про песочницу. Имхо.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Спасибо, теперь я знаю, как получить инвайт в what.cd :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
сами советы читать уже не стали, надо полагать?
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Спасибо большое — скачал многостраничный труд :) Обсудим и, скорее всего, сделаем работу над ошибками.
Total votes 12: ↑7 and ↓5+2
бурум, а ты уже работаешь в ТМ?
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
ого, а если не секрет, на какой должности?
Total votes 2: ↑1 and ↓10
пост благословлён
Total votes 20: ↑18 and ↓2+16
Сколько человек работало над аудитом, что это за специалисты (только дизайнеры и юзабилисты?) и сколько времени занял аудит?
This comment wasn’t rated yet0
Один человек. Юзабилист. Два дня.
Total votes 6: ↑3 and ↓30
Неудобная подача, сложно читать и понимать. Пролистал, хотя некоторые тезисы заслуживают детального рассмотрения.
Хорошо, если бы этот документ сделал дизайнер или хотя бы человек, имеющий представление о грамотном визуализировании информации.
Total votes 15: ↑13 and ↓2+11
От это точно. Читать невозможно… Если б я как заказчик аудита сайта должен был им за это денег заплатить, я б бы был разочарован таким документом и вряд ли кому-нибудь посоветовал в будущем к ним обращаться.
This comment wasn’t rated yet0
В данном случае, тут всё бесплатно :)
This comment wasn’t rated yet0
Ну, как я понимаю, это типа самореклама, а не просто так «побаловаться». Поэтому тоже должно было быть «на отлично».
This comment wasn’t rated yet0
По поводу всплывающей плашки — ещё лучше у курсора её показывать, так как именно за ним следит пользователь когда что либо делает мышкой
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Или у элемента, который вызвал плашку.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
UFO just landed and posted this here
Кто вам сказал, что люди смотрят на курсор? Люди смотря на контент, на поле ввода.
Проверить то что люди не смотря на курсор можно понаблюдав за работой художника или дизайнера в фотошопе.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
первый раздел можно было сократить, наверное, процентов так на 50, фразой «Везде для незарегистрированных пользователей показывать неактивные элементы управления, доступные зарегистрированным» или как то так.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
С другой стороны, если рекомендации будут внедряться, программисту нужны четкие руководства к действию. Такой аудит — основа для ТЗ.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
уважаемые «юзабилисты»!
выкладывание в pdf текста, верстка которого ничуть не сложнее обычного поста на хабр чем-то напоминает фразу про сапожника без сапог.
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Я не буду говорить ничего про лето, спешку и прочее, по одной простой причине: вы правы, верстать нужно было лучше.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Думаю, что адит за деньги будет оформлен более приятно.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
нам лениво (с) лента.ру
Но вообще такие комментарии тоже напоминают. Анекдот про шашечки и ехать. По существу, видимо, сказать нечего? :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
они, кстати, успели разместить новость о том, что их офис горит, и только потом эвакуировались. Я про ленту.ру.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Аудит сайта «ВЕБПРОЕКТЫ: БЛОГ О ПРОДВИЖЕНИИ В ИНТЕРНЕТЕ ИНТЕРНЕТ-МАРКЕТИНГ, ЮЗАБИЛИТИ, SEM, SMM» размещенного на blog.webprojects.ru
1. Наполнить содержимым главную страницу блога
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Знаем. Содержимое слетело по неизвестным пока причинам. Баг зафиксировали и отправили в обработку.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
В оправдание ничего сказать не могу. Делал без установленной бирмановской раскладки.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Краткий аудит Хабра для хабражителей с минусовой кармой:
 - пост раз в час
 - нет тегов
 - нет картинок
 - нет ссылок
 + больше сидишь на нормальных ресурсах

Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
UFO just landed and posted this here
Наверное, надо было поменять части аудита местами. Самое интересное — во второй.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Загадочный баг. Вот мне оповещение не пришло. Поэтому читаю только сейчас.
This comment wasn’t rated yet0
[imho]Если это юмористический обзор, тогда обзор не удался.
Если это серьёзная аналитическая статья, тогда она просто непрофессиональна.[/imho]
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
Это не аудит, а советы на кухне ни о чем. Прежде чем делать выводы о каких-либо проблемах и прежде чем искать решения, необходимо точно понимать текущие цели и задачи, плюс задачи развития. Причем эти задачи и цели должны быть выработаны совместно с администрацией проекта, иначе проблемы будут надуманным гаданием и личным мнением одного человека.

Вы вводите людей в заблуждение, преподнося серьезный инструмент (аудит), как просто слова из ниоткуда по беглому осмотру сайта.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Можете на конкретных примерах из аудита?
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Все с самого начала не верно. Вы рассуждаете в документе о проблемах, но откуда вы знаете, существуют ли эти проблемы на самом деле? Вы же не знаете ничего об эффективности сайта и его отдельных элементов. Может быть то, что вы воспринимаете как проблему (из-за незнания), является в реальности самым эффективным на сайте, работает и приносит пользу.

Причем сайт коммерческий, зарабатывает деньги. Поэтому вообще любую проблему и решение нужно рассматривать с точки зрения бизнеса, с точки зрения текущих показателей, цифр, сумм, рекламных возможностей. А уже потом переходить к другим менее важным вещам. У вас же про бизнес не слова.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Именно. Более того, часто более удобные для юзеров решения оказываются проигрышными с точки зрения зарабатывания денег. Юзерам было бы удобно получать все с 1-2 кликов, без регистрации и рекламы :)
This comment wasn’t rated yet0
ИМХО вводить в заблуждение путем добавления неактивных кнопок незарегистрированным пользователям.
Зачем? Зачем в интерфейсе элементы которые не работают? При клике на которых будет показана плашка с текстом «Это действие доступно только зарегистрированным». Тогда лучше пересмотреть текст в плашке, чтобы он вел посетителя на страницу регистрации или описания какие прелести получит человек если зарегистрируется.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
ИМХО, это не вводит в заблуждение при правильной реализации.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А я, а можно мне?
Хочу профессиональные платные аккаунты, на которых не будет этой навязчивой тупой рекламы мелькать по бокам страницы и Ядирект какой-то в центре.
А ещё есть закрытый подблог на Хабре, где юзернеймы тоже выкладывают, чего они хотят от юзабилити.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вот, всё равно адманчер всё ест:
Default filter match — Block retrieval of URL: .yandex.ru/*/watch.js [http://bs.yandex.ru/resource/watch.js]
Default filter match — Block retrieval of URL: /bs.yandex. [http://bs.yandex.ru/resource/watch.js]
Default filter match — Block retrieval of URL: .google-analytics.*.js [http://www.google-analytics.com/ga.js]
Default filter match — Remove images/etc with URL: /cgi-bin/iframe/ [http://habrahabr.ru/company/webprojects/blog/123351/]
Removed suspected web bug [http://habrahabr.ru/company/webprojects/blog/123351/]
Как-то не справедливо по отношению к заплатившим за показ рекламодателям. Получайте деньги честно — от благодарных всех.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
«Убрать все, что недоступно для незарегистрированных.»
— с этим пунктом не согласен. Чем больше людей хотят попасть на Хабр (взешиваются), тем ценее становистя закрытый ресурс.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Аудит делался специально для хабрааудитории. Отсюда и использование соответствующего арго.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
По-моему, если у логотипа было ТЗ, то звучать оно должно было именно так. И это ни в коей мере не в обиду логотипу.

Да, допустил фамильярность. Опять таки потому, что аудит для широкой, но ограниченной аудитории.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Наверное темой недели будет обсуждение интерфейса хабра.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Забавный заголовок: «Кейс-стади: аудит юзабилити Хабрахабра» — всё кириллицей, но ни одного русского слова, и вроде всё понятно :)
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
Кстати, из всех предложений согласен больше всего с пожеланием вынести раздел работу в главное меню. То что на него можно попасть только с главной страницы всегда удивляло и немного раздражало.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
"
Хабр — это все таки элитарный ресурс, и аудитория на нем отличается от среднестатистического пользователя интернета, которому нужно все разжевывать и подавать в максимально простой форме.

" ба ха ха! Мы илита оказывается. Просто умора!
Вообще то любой может подать материал в сложной форме на 100 листах. Признак мастерства это когда можешь донести идею просто и разжевать ее даже илитному хомячку.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Кстати после апдейта пропала возможность посмотреть какой баланс голосов у поста.
Возможно это баг после апдейта, возможно так оно и задумано…
Извиняюсь за качество скрина.
image
This comment wasn’t rated yet0
Хм… скрин почему-то не вставился. В habrastorage.org загружаться не хочет: Upload Error: 500
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Да, заголовок поста не врет, мы посигнули на святое.

Правильно: посягнули, от слова «посягать». Исправьте пожалуйста, а то глаза режет.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
вот ведь как бывает.

спасибо, исправил.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
также новичку довольно неудобно узнавать о профильном назначении того или иного блога по его содержанию. особенно, когда в него чего-нибудь непрофильного понапишут в последних постах.
зря убрали Информацию о блоге, в общем
This comment wasn’t rated yet0
Так что вас побудило материал, который готовился явно не для печати, а для веб-публикации, оформить в виде PDF?

Давайте уж в следующий раз сделайте скриншот с текстового редактора, вставьте картинку в *.DOC файл, который заархивируйте в WinRAR и залейте этот RAR на какую-нибудь файлопомойку, а ссылку на эту файлопомойку сократите сокращателем ссылок и в таком виде вставьте в пост… Ну чтобы уж совсем нам всем показать, какой вы хороший юзабилитист.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
С вашим сайтом только аудиты делать и рекомендации по юзабилити раздавать, ага
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
ну, понятно, что давать советы хабру можно, только если у тебя есть второй хабр
Total votes 4: ↑2 and ↓20
совершенно не обязательно
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Что можно сказать по поводу юзабилити идеала социального СМИ?

Хабр — это все таки элитарный ресурс

У вас проблемы с логикой. У идеала нет проблем с юзабилити по определению.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Идеал чего? Социального СМИ. Но социальное СМИ по определению не является идеалом юзабилити.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
ИМХО, в набор Ваших советов по улучшению нужно добавить хотя бы это:

1. Разрешить-таки пользователям исправлять ошибки в своих комметариях. Сколько можно краснеть за нечаянное нажатие не той ЕНОПКИ, и плодить каменты с извинениями?..
2. Добавить в html-хабранедоредактор горячие клавиши типа Ctrl-B, Ctrl-I. Мелочь, а приятно. Даже с редакторе письма mail.ru такое есть, и даже (!) в Microsoft Word. Неужели мы хуже и недостойны?..
3. Разрешить использовать в статьях применение якорей (anchors), чтобы можно было делать ссылку на нужное место статьи. Неплохо было бы то же самое разрешить и в комментариях. Это позволит организовать содержимое статей большого объема и упростить по ним навигацию. Жить станет лучше и жить станет веселее. Хотя бы на Хабре.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
"комметариях" — ну вот, сколько ни вылизывал комментарий, ошибся все равно… Извиняться на этот раз не буду.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
> плодить каменты с извинениями?..

Так и не нужны такие комменты-извинения/исправления. Например, меня они только раздражают. Если опечатка не влияет на понимание смысла написанного, то и нечего плодить информационный шум. Без всяких извинений и исправлений все всё правильно прочтут, поймут и не будут заострять внимание на опечатках.

Исправлять/уточнять нужно только в том случае, когда из-за опечатки текст может быть понят с другим значением.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Согласен с Вами, однако таких ошибок и каментов с исправлениями много, и они никому не нужны. Увы, ОНИ ЕСТЬ, ЭТИ ИЗВИНЕНИЯ, И ЕСТЬ ЭТИ ОШИБКИ, хотим мы этого или не хотим, и поделать с этим ничего нельзя. Пока нельзя, по крайней мере. Пока не изменится политика по поводу правки комментариев.
This comment wasn’t rated yet0
>Хабр — это все таки элитарный ресурс
Спасибо, насмешили

Не хватает комментариев в стиле digg с возможностью сворачивать здоровенные лестницы
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Кейс-стади: аудит юзабилити Хабрахабра

Ни одного русского слова в заголовке, печально.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Если какое-то действие доступно только зарегистрированным и авторизованным пользователям, нужно не просто выводить блямбу, нужно давать человеку тут же форму для авторизации и регистрации (с кратким объяснением ее преимуществ).

This comment wasn’t rated yet0
Хабр теперь у нас «самое продвинутое IT-сообщество»? =)
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr