Comments 101
Не озвучили, но надеюсь все это будет синхронизироваться в учетной записи? Календарь, RSS?
Да, не планируется ли RSS вывалить в продакшен пораньше? Кажется, что функциональность немного попроще и менее опасная в плане скрытых багов.
Я на Feedly с тех пор.
Смысл RSS-клиента в доступе из любого места. С телефона, из дома, с работы. Какой прок мне ограничивать себя одной машиной?
Ну и традиционный вопрос — не пишете ли вы свою ChromeOS? Которая была откровенно хреновой идеей.
Смысл RSS-клиента в доступе из любого места. С телефона, из дома, с работы. Какой прок мне ограничивать себя одной машиной?
У нас большие планы.
Ну и традиционный вопрос — не пишете ли вы свою ChromeOS?
Нет.
У нас большие планы.
А они включают RSS-клиент для андроида? Если да, то это огонь, потому что сейчас адекватных клиентов не особо есть
А за календарь спасибо огромное, на «Винде» с этим совсем грустно было, только онлайн-сервисы, куча низкопробного софта (недоделанного или морально устаревшего) да аддон Lightning для Thunderbird, и тот бесполезный (ибо в эпоху кроссплатформенности глупо привязываться к чему-то одному...).
Там ещё IRC-клиент был, кстати.
Почему не помню? Помню. Я на опере долго сидел, но смысла в этой помеси комбайна с зоопарком не видел. Когда опера померла — ушел на хром.
Был такой браузер, Opera, типичная проприетарщина, и всё что мне в нем нравилось — это их евангелист — Вадим Макеев (за его доклады и презентации, за то, что он несет знания и технологии).источник неизвестен
В этом браузере всегда было то, чему в браузере не место. Читалка новостей, почта, какие-то сервисы. Такая монолитная, огороженная экосистема. Пользователи которые использовали её, агрегировали свои данные в ней — в заведомо проигрышном положении. В такой системе пользователь не контролирует свою информацию, мало этого — он не контролирует окружение, которое обеспечивает доступ к этой информации.
Проприетарный софт, в отличии от открытого или свободного имеет одну плохую особенность — вы не можете его форкнуть. И когда приходит время обрезания функциональносьти, например Opera 15 или Google Reader, пользователь теряет и сервис и, возможно, даже данные.
В таких случаях пользователю остается лишь одно — смириться и искать замену. В случае открытого или свободного ПО, есть возможность продолжить развитие самостоятельно, в команде сообщества.
И вот выше люди снова добровольно хотят наступить на те же грабли — «OPML не поддерживает метки, сделайте своё, нестандартное, но с метками».
И даже встроенный торрент клиент.
Я еще кряк ей давал, чтобы еë рекламный банер спрятался.
Круто что вы развиваетесь и представляю сколько сил потрачено на разработку. Теперь но:
Для rss я давно использую feedly и он меня полностью устраивает.
Для почты и календаря корпоративный outlook и слезть с него будет тяжело. Не вижу смысла переключаться.
Вы разрабатываете браузер и у вас не плохо получается. С бюджетом и командой гораздо меньшими чем у мозилы или гугла вы создали достоную конкуренцию. Зачем распыляться на еще большее количество продуктов!
Высока вероятность что с выходом этих фич качество поддержки самого браузера упадёт, что меня расстраивает.
Я куда больше жду версию под ios, жду нормальной работы инструментов разработчика, жду улучшений производительности.
Надеюсь вы поставите их выше в списке приоритетов
Дело в том, что почтовик у них очень уж удобный получился и ничего другого сравнимого я пока для себя не нашёл. Пытался перейти на Thunderbird, но не смог привыкнуть, сейчас на рабочем ноуте использую Evolution, но всё равно не то…
Буду надеяться сабж сможет повторить UX M2
Из найденного:
Импорт закладок с оперы 72.0.3815.320 не прошёл.
Решил поставить сразу в соседнюю папку еще раз, оказалось сами браузеры в разных папках в AppData\Local\Vivaldi_beta\ и AppData\Local\Vivaldi_alpha\, а настройки в одной, в AppData\Local\Vivaldi\.
кек, gmail не даёт добавить учётку. Говорит что доступ приложения заблокирован.
Вот такой способ слышал:
https://forum.vivaldi.net/post/418437
уже пробовал. Эффекта не дало. Что весьма печально :(
POP включен, IMAP включён.
Пробовал в ручную указать imap.gmail.com, эффекта 0, открывается эта же страница.
Яндекс более дружелюбный. Попробовал в нём. Почта огонь, почти как в старой опере.
Я не пробовал именно для вивальди, но когда нужно было забирать почту с гугла из своего кода, это сработало. Но гуглил долго.
Да, есть такое. Дизайнеры будут менять.
Это не буква — это крестик. Должен символизировать удаление :-)
На прошлой Опере я юзал почтовик. Там две фишки для меня были киллфичами:
— объединение ящиков в один All.
— сверхбыстрый поиск. Вбиваешь слово и тут же все письма с ним показаны.
— объединение ящиков в один All.
Не вижу такого в Opera. Там есть разделение по учётным записям для удобства просмотра, но в общем ящике все письма, со всех учёток отображаются. Т.е. ящик один, и в него с разных учёток приходят письма. У нас так же.
— сверхбыстрый поиск. Вбиваешь слово и тут же все письма с ним показаны.
Такой поиск у нас тоже есть.
Vivaldi тоже можно таскать на флэшке, но без расширений и с паролями через синхронизацию.
При таких же процедурах с chrome и firefox просто открывается новое окно с перетаскиваемыми закладками. Относительно неудобно и, скорее, непонятно для чего это сделано.
Пока не удалось найти настройки чтобы отключить такой нюанс в поведении. Кто то сталкивался с подобным, и, нашел как это отключить?
Использую Vivaldi в Ubuntu 20.04
Регулярно пользуюсь выносом закладок к отдельное окно. При перетаскивании закладки (или группы закладок) на рабочий стол (KDE Plasma) открывается новое окно Vivaldi и… на рабочем столе появляется виджет «значек».
При перетаскивании закладки на рабочий стол создаётся ярлык веб-страницы. Так и задумано — вы фактически сохраняете веб-страницу на рабочий стол.
Папки на рабочий стол не перетаскиваются — перетаскивается только название папки и создаётся виджет-заметка с этим названием. Т.е. по аналогии как будто вы переносите на рабочий стол текст.
openSUSE, KDE.
А для того чтобы гарантированно обеспечить только открытие нового окна приходится попадать при перетаскивании вкладки в заголовок какого нибудь открытого приложения.
Ссылки типа vivaldi.com/bk/partner_name являются партнёрскими — это компании и сервисы, с которыми мы заключили партнёрский договор. Мы заводим все подобные ссылки через наш реферальный сервер, где мы можем оперативно менять партнёрские ссылки, если понадобится, без необходимости менять что-то в закладках пользователей.
Смогу ли я воспользоваться vivaldi для доступа к сайтам ваших партнеров если vivaldi.com/bk будет недоступен?
Скорее всего, если реферальный сервер упадёт — да, перейти по данным ссылкам не получится. Такого пока ни разу не происходило.
Спасибо, мы обсудим такой вариант. Просто случаев падения этого сервера не было ни разу за всё время существования, поэтому вряд ли будем что-то предпринимать вот прямо срочно.
Может попасться такой вариант, например в организации, когда тот же майл.ру открыт на файерволе, а сайт Вивальди — нет.
Да, мы обсудим это. Но было бы лучше иметь в руках реальный кейс в наших баг-репортах.
К сожалению, после обновления в с версии 3.0 на версию 3.4 из меню пропала ссылка на форму багрепортов и осталась толькоссылка на форум.
Ну, вообще лучше в баг-репорт:
https://vivaldi.com/ru/bugreport/
А разве недостаточно удалить партнёрские ссылки из закладок?
Как я понял, дело не в том, что они мешают — дело в том, что при заблокированном vivaldi.com эти ссылки отваливаются и перестают работать, хотя сами конечные сервисы-партнёры вполне могут быть не заблокированы.
Но, то что строка ввода принудительно перехватывается не всегда удобно.
И, возможно, может выступать в некоторой степени инструментом фишинга, когда набирая один адрес попадаешь на другой.
Пользователь вводит урл. Вы его проверяете. Если он не партнерский — то передаете дальше. Если партнерский, то у себя на сервере засчитываете посещение, и дальше передаете его на конечный урл назначения?
Получается, что вивальди должен сравнивать все введенные пользователем адреса. Это происходит локально у клиента или вам на сервер передается список? Если я открою из закладок 300 адресов, то пока он все их пробьет по базе, будет тормозить открытие сайтов?
Пользователь вводит урл. Вы его проверяете. Если он не партнерский — то передаете дальше. Если партнерский, то у себя на сервере засчитываете посещение, и дальше передаете его на конечный урл назначения?
Нет, мы не проверяем вводимые урлы. Это срабатывает автоподстановка вводимого адреса — если есть такая закладка.
Если я открою из закладок 300 адресов, то пока он все их пробьет по базе, будет тормозить открытие сайтов?
У нас нет никакой базы :-)
Все действия происходят только на локальной машине.
Кстати, так же локально работает и блокировка рекламы и слежки — мы ничего никуда не отправляем на проверку, вся проверка происходит локально на машине пользователя. Раз в день загружаются из сети свежие списки из подключенных пользователем и дальше работа идёт уже с локальной базой данных рекламных ресурсов.
Хотелось бы почитать о том какие методы работы с партерами уже испоьзовали, в том числе и какие не прижились. Вспоминается принудительное добавление реферальных ссылок в закладки при обновлениях.
Причем сейчас такие подходы применяются практически во всех браузерах.
Мы используем те же методы, что были использованы в Opera Presto. Ничего особо нового пока никто не придумал.
Единственное, в Opera Presto новые партнёрские ссылки постепенно набирали аудиторию в процессе того, как пользователи обновляли свой браузер полной переустановкой, а сегодня мы сразу добавляем новых партнёров с любым обновлением.
Почта, RSS и календарь — начинаем тестировать