Comments 198
А что конкретно не сложилось?
Решающим стало, странная работа синхронизации (браузер крашнулся и все открытые вкладки были убиты, а открылась сессия полугодовой давности).
Это не синхронизация. И крэш браузера является довольно редким явлением, особенно говоря о стабильной ветке.
Оперативки браузер не может "съесть" больше, чем она есть в наличии. Кроме того, есть опции выгрузки из памяти лишних или временно ненужных данных. Можно попробовать их использовать.
У меня крэш браузера случается почти при каждом выходе, не знаю, о какой редкости идёт речь. Тоже грешил на синхронизацию и unstable-ветку, поэтому переставил браузер предварительно удалив его через clean my mac и не врубал синхронизацию. вся связь со старым браузером — импортированные закладки.
И это не помогло: всё равно браузер вместо нормального закрытия продолжает крашится :-(
Кроме того, есть опции выгрузки из памяти лишних или временно ненужных данных.
Опции и путь к ним, в студию!
Отложенная загрузка сессий в настройках, выгрузка вкладок из памяти в контекстном меню, плюс стандартные для Chromium параметры запуска вроде "--purge-memory-button" или "--media-cache-size", и т.д.
Есть вот такой огромный список параметров запуска браузера:
http://manaeff.ru/forum/viewtopic.php?p=1579
но при 50 вкладках, каждую выгружать вручную,- геморно
Конечно. Поэтому мы и добавили опцию "Выгрузить фоновые вкладки". Все сразу.
Было-бы не плохо настроить, например, поведение по времени, нет обращения 10 минут например, раз и выгрузилась вкладка.
Это вам сюда можно запостить:
https://forum.vivaldi.net/category/123/сбор-пожеланий-голосование
браузер крашнулся и все открытые вкладки были убиты, а открылась сессия полугодовой давности
Использую вот такой плагин.
Tabs Backup & Restore
Костыль, но спасает.
А от перехода на 2.9 воздержусь, пока.
Я хоть и адепт Вивальди, но фокусы со вкладками, в прошлый раз дорого обошлись.
Что с синхронизацией боковой панели?
К этой группе ликующих людей также могут присоединиться и те, кто втайне давно мечтал увидеть в меню браузера доступ к веб-панелям, только стеснялся спросить об этом разработчиков. Не скрывайте свою радость, друзья, ликуйте вместе с нами — веб-панели пришли в главное меню Vivaldi
Зачем усложнять жизнь, куча лишних кликов?
При первой синхронизации закладки сливаются, естественно. В дальнейшем — редактируются согласно последних изменений, произведённых пользователем.
Наверное говорить, что на других браузерах, такое не наблюдается
При чистовой установке закладки будут смешиваться. Т.е. к тем, что у вас уже есть в другой копии браузера, будут прибавляться те, что идут по умолчанию в свежеустановленной копии. Какой другой вариант тут возможен? Или что-то другое происходит? Можете написать подробнее все шаги?
Простой вариант: исходя из посыла, что на сервере лежит всё мне необходимое, в том числе и набор закладок, при Синхронизации после установки свежей копии Vivaldi весь существующий набор закладок должен замещаться набором закладок с сервера.
Я «рад», что до сих пор приходится вручную вычищать то, что мне не нужно.
Мы планируем изменить систему синхронизации, чтобы избежать возвращения дефолтных закладок. Вы всё время ставите начистовую, не пользуетесь обновлением?
До версии 2.9 пользовался обновлениями. Сейчас же попробовал установить с чистого листа — и на тебе :)
И что, столько нервов из-за одного, первый раз случившегося неудобства, которое легко решается удалением партнёрских закладок? :-)
Во-вторых, не в первый раз. Потому как я перешёл на Vivaldi на всех своих компьютерах, и на всех, после Синхронизации, пришлось вычищать лишнее. Согласитесь, это неудобно, особенно с учётом того, что есть так сказать эталонный экземпляр браузера со всеми нужными настройками.
Причём Вы же сами сказали, что так не должно быть. Ан нет, так есть.
Этот баг ещё в работе. Точнее, в планах есть очередное изменение системы обновления закладок. Баг происходит только при чистой установке браузера, при обновлениях новые закладки не добавляются. Поэтому приоритет не очень высокий — не так часто люди ставят браузер начистовую.
Пользуясь моментом, спрошу ещё. Почему невозможно упорядочить закладки по алфавиту? Есть папка Закладки слева. Нажимаем кнопку, выбираем нужную папку, всё в порядке. Но! На панели закладок есть папка Закладки (та же, что и слева, разумеется). И вот в ней-то ничего сделать нельзя, никакой сортировки не происходит. Нельзя ли это тоже как-то поправить?
Не понял вопроса. Сортировка по алфавиту есть и в менеджере закладок, и в боковой панели закладок. Пока нет сортировки в панели закладок (что сверху включается). Там только вручную можно перетаскивать закладки между собой. Но это дело времени, я думаю.
В идеале, на мой взгляд, сортировка должна работать одинаково во всех представлениях: поменял порядок в одном месте — поменялся порядок во всех остальных. Но это, я думаю, будет делаться позже.
Если копий браузера несколько, нужно иметь возможность при импорте синхронизированных данных иметь возможность выбора, что импортировать, например в виде меню:
- импорт данных текущего браузера
- импортировать данные копии № N
- импорт данных всех копий
и т.д.
Т.е. чтобы и пользователи, и разработчики вконец запутались, что и как синхронизировать? :-)
Вы хоть себе представляете количество комбинаций, которые могут возникнуть в случае использования хотя бы трёх версий, одна из которых — мобильная? :-)
Т.е. чтобы и пользователи, и разработчики вконец запутались
Это почему?
У каждого пользователя в среднем, предположу, имеется: свой комп, комп жены, два ноута, планшет, пара смартов, комп на работе и ноут на работе, итого примерно 8..10 устройств. И далеко не всегда абсолютно все между ними необходимо синхронизировать! Почему не реализовать функционал на «принимающем компьютере» при очередном сеансе синхронизации, позволяющий выбрать источник данных для синхронизации, то есть конкретную «машину» или «машины» данные с которой будут приняты !?..
Попробуйте что-то подобное сделать на более скромном по масштабам проекте.
Между тем, пользователи до сих пор балуются такими вещами, как ручная замена файлов приложения, особенно закладок. И куда полетят все эти идентификаторы при первой же попытке синхронизации? :-)
А ещё прибавить случайное перемешивание данных из разных браузеров по ошибке — не ту кнопку нажал, забыл, какая версия где стоит, и т.д. и т.п.
Повторю, это очень сложная и трудоёмкая работа.
Попробуйте что-то подобное сделать на более скромном по масштабам проекте.
Во времена ЕС ЭВМ, на PL/1 доводилось писать специфическую СУБД, ей богу не вижу проблем, в данном случае.
С тех пор много воды утекло и софт сегодня на несколько порядков сложнее устроен. А уж фантазия пользователей вообще не знает границ.
Здесь, на мой взгляд, вообще огород городить не надо большой.
Первый экземпляр браузера в данной учетке синхронизации добавляет метатег,- " я первый", второй добавляет тег «я второй», при подключении для импорта эти теги отображаются в меню.
Зачем усложнять жизнь, куча лишних кликов?
Был такой запрос от пользователей.
Не совсем понял. Напишите более детально, что и как происходит.
Другими словами, при настройке "Открывать стартовую страницу" после обновления активная сессия не сохраняется? Если так — то это баг. Сейчас потестирую и если повторится — отправлю репорт.
2. Странно работает перенос вкладок из одного окна в другое. Ожидаешь, что новые вкладки скромно встанут после тех, которые уже были открыты в «принимающем» окне. Но вместо этого они распихиваются в случайном порядке между ранее открытыми. В чём логика?
3. Вкладка sourses инструмента DevTools зависает при попытке отлаживать скрипты.
4. Нет (или я не нашёл) возможности менять порядок вкладок экспресс-панели. Перетаскивание не работает ни на самой панели, ни во вкладках
И напоследок: ребята, а как вы ухитрились сломать DevTools таким образом, что в них (и только в них) не работала клавиша 't' (все остальные работали нормально)? Баг уже пофиксили, но выглядело очень забавно
- Это не меняется по соображениям безопасности.
- Не очень понятно. Напишите подробнее, что и как делаете.
- На чистой установке тоже? Если да — отправьте, пожалуйста, баг-репорт.
- Что за вкладки имеются в виду? Если Экспресс-панель — Закладки — История, то их порядок менять нельзя — нет такой опции.
2. Есть запущенный браузер с 20 (например) вкладками. Я открыл ещё десяток, выделил их и выбрал в их контекстном меню пункт Move tabs to -> New Window. Теперь у меня 2 окна, в одном, как и раньше, 20 старых вкладок, а в другом — 10 новых. Поработав с новыми вкладками, я решил обратно перенести их в старое окно. После переноса окно с 10 вкладками закрывается, а вкладки переносятся обратно в 1-ое окно. Но проблема в том, что эти вкладки не добавляются к имевшимся там 20, справа от них, а вставляются в каком-то случайном порядке между этими 20 вкладками. Срабатывает не всегда, но очень часто
4. В экспресс-панели есть панель с вкладками. (В интерфейсе закладок, открывающемся по нажатии Ctrl+B это внутренние папки в папке Экспресс-панель). Так вот эти вкладки нельзя менять местами, а очень хочется
- Насколько я знаю — да, из-за этого.
- Скорее всего, зависит от настроек работы с вкладками (где открывать новые — справа от активной, в конце списка и т.д.), и насколько активно вы поработали с вкладками в новом окне. При возвращении часть из них будет считаться старыми, а часть — новыми. Но это надо, конечно, более детально тестировать, при различных условиях. Напишите в баг-репорт, какое поведение вам нужно — тестеры будут экспериментировать и вспоминать вас добрым словом.
- Откройте менеджер закладок и там переставьте эти папки в том порядке, в каком вам нужно. Их порядок сменится и в Экспресс-панели.
Откройте менеджер закладок и там переставьте эти папки в том порядке, в каком вам нужно. Их порядок сменится и в Экспресс-панели.
Этот функционал вообще непонятно как работает. В менеджере закладок папки в одном порядке, на Экспресс-панели — в совершенно другом. Кроме того, при попытке перетаскивания получается либо вытащить папку вообще из экспресс-панели, либо засунуть её в другую папку, но поменять порядок самих папок — вообще никак. В общем, совсем непонятно и нелогично
Всё нормально сортируется и передвигается. Сортирую папки на Экспресс-панели — они переставляются и в менеджере закладок, меняю местами в менеджере закладок — они меняются местами и на Экспресс-панели:
Не понимаю, с чем у вас проблемы.
Там точно такие же папки и с ними происходит ровно то же самое: вы двигаете их в менеджере закладок — они меняют свой порядок и в интерфейсе Экспресс-панели.
- Покрасьте не латыницу в другой цвет и проблема будет решена.
Для каждого алфавита свой цвет? :-)
Чем больше будет баг-репортов по этому вопросу — тем быстрее разработчики начнут думать о том, чтобы поменять свой взгляд на вопросы безопасности/удобства.
По этому вопросу уже не один год назад были обсуждения. Думаю, поэтому вам никто персонально и не ответил — вопрос давно закрыт.
Между тем, сегодня практически на все баг-репорты у нас идут персональные ответы. Почему вам не ответили — я не знаю. Подскажите номер — я посмотрю, что там.
Например, мой зарепорченный баг (VB-58728) как будто бы исправили в этом релизе, но в чейнджлоге его нет. Есть другой, отдалённо напоминающий.
Это традиция ещё со времён Opera.
Например, мой зарепорченный баг (VB-58728)
Закрыт как Cannot Reproduce 22 октября.
Странно, у нас, вроде, по багам люди отвечают постоянно тем, кто репортит...
А эти ответы где-то разве видны? Трекер-то закрытый...
Отвечают именно в почту, всем приславшим репорты.
Я ещё во времена оперы писал, насколько это непродуктивно, неудобно и всё такое. Но, видимо, есть какая-то скрытая причина делать так же...
Да, причина есть, и даже не скрытая — у нас нет людей, которые могли бы управлять открытым баг-трекером. Плюс вопросы конфиденциальности и внутренней информации компании. У нас есть группа сторонних тестеров с доступом к BTS, они все подписали DNA. На данный момент это оптимальное решение, полностью себя оправдывает.
(спам проверяю)
Тот отдалённо похожий баг из чейнджлога, про который я говорю: Proprietary media playback broken on older Macs (VB-55187)
Но факт остаётся фактом — видео в историях ВК перестали лагать, да и вообще в целом как будто бы быстрее всё стало работать. Не исключаю, что обновление хромиума помогло.
И раз уж я тут… Только сейчас заметил, что в 2.9 на маке список недавно закрытых вкладок теперь показывается через кастомное меню, а не системное (NSMenu). Зачем?
Только сейчас заметил, что в 2.9 на маке список недавно закрытых вкладок теперь показывается через кастомное меню, а не системное (NSMenu). Зачем?
Не знаю. Маком не пользуюсь с рождения.
Зарепортить как новый баг или переоткроете существующий?
Допустим есть домен кто.рф, и допустим кто-то зарегистрирует домен кто.рф.
Только в первом домене буква О это U+041E, а во втором например U+1F44.
Много вариантов:
- Выделить цветом любые символы, которые запрещены в URL (то есть которые потом по правилам IDN кодируются и интерпретируются).
- Выделить символы, отличные от большинства символов алфавита.
- Если присутствует визуальное преобразование, показывать значок аля warning. При нажатии показывать реальный URL.
В других браузерах, насколько я знаю, просто забили на эту дыру в безопасности.
При чём тут другие?
При том, что очень часто апеллируют к тому, что в других браузерах адрес отображается без кракозябр. Например:
В прочих хромоподобных браузерах такой проблемы нет.
Другие же браузеры как-то живут с этим.
Хотя другие и этого не делают. И никаких проблем на самом деле.
я уже это предложение отправил разработчикам.
Разработчики не приняли эту идею, т.к. адреса очень часто содержат буквы разных алфавитов. Т.е. раскраска не поможет. Они что-то делают более надёжное и эффективное, как они пояснили.
А то чесно говоря довольно удобно. Адреса с киррилицей внутри очень редко попадаются, и сразу видно, что это кириллический адрес.
Посмотрим, что предложат разработчики. Мы всегда стараемся сохранять возможность отключения опций по возможности.
В крайнем случае может отображать при наведении на адресную строку?
Вижу пару подобных жалоб в BTS — разбираемся. Можете также отправить баг-репорт — чем больше информации, тем лучше.
Посмотреть в консоли. Также можно использовать отладочные команды от Chrome.
В консоли — это в Linux.
Команды возможны от Chromium. Например "--enable-logging". Полный список команд есть здесь:
https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/
ционной системы.строка:1 знак:1
+ C:\Users\aIsamoylov\AppData\Local\Vivaldi\Application\vivaldi.exe --e…
+ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.
строка:1 знак:1
+ C:\Users\aIsamoylov\AppData\Local\Vivaldi\Application\vivaldi.exe --e…
+ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+ CategoryInfo: ResourceUnavailable: (:) [], ApplicationFailedException
+ FullyQualifiedErrorId: NativeCommandFailed
По прежнему: https://vivaldi.com/bugreport/
Он есть и на данной странице — в меню справа.
Спасибо!
Говорят, что-то связанное с Symantec
https://support.symantec.com/us/en/article.tech256047.html
Вот здесь есть рекомендации:
https://help.vivaldi.com/article/symantec-endpoint-protection-crash-workaround/
Так, вроде, есть же такая?
https://downloads.vivaldi.com/stable/vivaldi-stable_2.9.1705.31-1_armhf.deb
downloads.vivaldi.com/snapshot/vivaldi-snapshot_2.9.1705.30-1_arm64.deb
Сейчас спрошу.
Ссылку дали, а почему нет на странице — пока не выяснил:
https://downloads.vivaldi.com/stable/vivaldi-stable_2.9.1705.31-1_arm64.deb
Зачем мне там все вкладки? Мне там нужны только штук 10 избранных и всё. Как это сделано всех других браузерах.
Для остального есть обычная панель закладок.
Upd. А-а, всё, нашел настройку, где можно указать папку с закладками для этой панели, извините, был напуган.
Панель вкладок — это панель, где отображаются табы открытых страниц.
А вы пишете о панели закладок. По умолчанию на ней будут отображаться все папки закладок.
Я у себя сделал отдельную папку "Панель закладок", создал в ней те папки, которые мне нужны, и затем в настройках указал отображать эту папку "Панель закладок" на панели закладок.
Есть чистый (полностью без сервисов гугла) Chromimum ungoogled ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries — без багов, в котором будут работать блокираторы рекламы. И да, очень быстрый.
Зачем плодить одинаковые браузеры с недоделками?
Затем, что голый хром по функционалу недалеко ушел от кухонной кастрюли. Вивильди же — настоящая мультиварка. Хром, даже обвесив расширениями, не сможет сравниться с вивальди.
Конкретные примеры можно?
Вспомнил шутку:
— чем трактор отличается от помидора?
— помидор красный, а у трактора двери открываются наружу
Когда года 4 назад я пересел на вивальди, на тот момент, хром даже элементарно сессии вкладок сохранять не умел из коробки. Сейчас разрыв функционала и обилия настроек только вырос.
Т.е. конкретных примеров не будет, только общие фразы?
В таком случае, я объясню мораль шутки, которую процитировал выше. Различий так много, что это примерно как спросить «чем математика отличается от литературы?». Проще перечислить сходства, чем различия.
Мне всегда сложно отвечать на такие вопросы, потому что стоит мне привести 3 рандомных примера, и человек начинает впадать в частности и рассуждать на тему этих трех примеров, что они не нужны, либо делать ложный вывод, что это главные три отличия, или что их всего три, и ради трех примеров не стоит ставить глючный браузер. Вон ведь сколько коментов пишут, что он глючный. Кроме того, мои потребности с потребностями собеседника могут вообще никак не пересекаться, поэтому бонусов он не оценит. Таким образом беседа скатывается в демагогию.
Поэтому нет, примеров не будет. Скажу одно: если вы не испытываете дефицита функционала и настроек, работая в хроме, вивильди вам не нужен, и может даже покажется говном. Но если вы искушенный адепт старой оперы, то попробовать стоит.
И кстати да, он действительно иногда глючит (но не у меня, у меня почему-то редко) и работает медленнее хрома, ибо интерфейс тяжелый (время отклика интерфейса выше). Памяти столько же жрет, но в вивальди есть кнопочка выгрузки вкладок. В хроме же кнопочки нет, он сам решает, пора вкладку выгружать или пускай еще поработает.
Сейчас у меня открыто 4 изолированных инстанции вивальди (для работы, серфинга, соцсетей, чатов и видео) с общим количеством вкладок около 80. Ничего вроде бы не глючит. Оформление браузеров настроено разным цветом для удобства, разные настройки, разные наборы расширений тоже с разными настройками. Например в браузере для серфинга включены визуальные вкладки и на всех сайтах принудительно черный CSS, а в браузере для работы настроен прокси сервер.
Настройки — да, нужно будет повторить.
А что не сработало с синхронизацией?
1. Нужен какой-то вход во все настройки хромиума, вроде vivaldi://about — каждый раз на новой установке приходится гуглить где отключить просмотр PDF в браузере.
2. Часто случайно перетаскиваю вкладки, образуя группу — можно как-то сделать, чтобы он спрашивал подтверждения или создавал группу только при перетаскивании вкладки с зажатой Ctrl?
3. Интегрируйте расширение Select like a Boss, как без него вообще можно жить, не понимаю.
4. Чисто для параноиков, вроде меня, можно ли как-то отключить update_notifier.exe и все прочие сервисы проверки и напоминания об обновлениях, которые появляются каждый раз после обновления. Я большой мальчик, сам найду пункт меню «Проверить обновления», не хочу, чтобы мне напоминали, бесит (от Firefox отказался из-за их агрессивной политики в этом отношении)?
Да, спасибо за ваш браузер!
Второе в два клика открывается — по замочку возле урла и дальше Site settings
- Открытие PDF в браузере отключается в настройках, раздел "Веб-страницы", секция "Плагины"
- Вы можете в настройках вкладок изменить время задержки при группировке вкладок и выставить комфортное для себя, чтобы не создавать группы случайно
- Насколько я знаю, это реализовано очень давно: VB-9048, реализован в январе 2017 года.
- В настройках браузера отключается проверка обновлений
«импортировать профиль»;
«экспортировать профиль»,
в виде файла, в формате, скажем xml. И после установки на новой машине таким простым способом всё, включая настройки бы переносилось. Экспорт же паролей наладили-же.
Или где-то уже есть, а я просто не нашел?
Там очень много подводных камней. Главный из которых — скорость, с которой меняется код браузера. Мы же не просто так стараемся выпускать новую версию каждые 6 недель. Там изменения, порой, очень существенные, поэтому делать импорт-экспорт профиля — это отдельная и очень трудоёмкая задача.
В том, что машины разные, оси разные, копии браузеров разные, папки и их расположение, права доступа, установленный сторонний софт, и т.д. и т.п. Скопировать с одного компьютера на другой идентичный компьютер — вообще не проблема. Проблема найти два идентичных компьютера. Иногда даже расположение машины влияет — маршрутизация, сети, серверы и всё такое.
Почему их изначально не хранить в виде файла ini или xml или даже txt?
Не, но черт возьми, имеем же мы единую точку входа в «тонкие» настройки браузера из адресной строки!11
Не зависимо от того какая винда стоит, в адресной строке мы набираем одно и тоже, я сильно сомневаюсь, в том что файл который хранит эти настройки чем-то уникален среди массы прочих файлов.
Почему их изначально не хранить в виде файла ini или xml или даже txt?
Это вопрос к разработчикам Chromium — мы это ядро используем.
Нет, не дорабатываем.
В сети проскакивала иная инфа. Возможно лживая, вам виднее.
Что касается «программирования», в целом, сейчас «прогать» на порядки проще!
Во времена ЕС ЭВМ фреймворков не было, библиотек, ну кроме, что реализующих тригонометрию и кое-что такое-же тривиальное не было, ВСЁ приходилось писать самим и часто даже на макроассемблере, оптимизация, ДА!.. И ещё наша самописная СУБД на машине с 850 000 (ЕС 1045.01) опер/сек, типа регистр-регист на смеси Гибсона, работала быстрее, чем MySQL на системе, с производительностью 10 гигафлопс. Обём данных в обоих случаях примерно 0,5...1,5 Гига.
Пруфов не будет, это проект РД-0410, а там реактор,,,,,,,,, и до сих пор «гриф».
p.s. «Гриф» для нас, ДЛЯ НИХ секретов уже нет…
Отправка единичных решений по исправлению каких-нибудь небольших кусков кода — это не доработка. Так что нет, не дорабатываем. Слишком сложно для такого небольшого коллектива, как наш.
Программировать, может, и проще, чем перфокарты пробивать, но вот сложность программ выросла на несколько порядков. И особенно потому, что теперь ООП — вы не пишете весь код с нуля, а работаете с блоками кода. Который писали не вы и в котором масса косяков, о сути которых вы не имеете вообще никакого представления.
Программировать, может, и проще, чем перфокарты пробивать, но вот сложность программ выросла на несколько порядков. И особенно потому, что теперь ООП — вы не пишете весь код с нуля, а работаете с блоками кода. Который писали не вы и в котором масса косяков, о сути которых вы не имеете вообще никакого представления.
У нас были терминалы 7927 с зеленым экраном.
А по факту, наш код действительно был весь наш! А в редких случаях косяков в стороннем софте, всегда были его исходники и можно было, что-то поправить (если разберёшься). Сама ОС ведь, даже, генерилась из исходников, под конкретную конфигурацию железа и была очень неплохо документирована.
Обновилась :-/ к сожалению так и не пропал небольшой, но очень неприятный недостаток — глюки в меню колаба — Не работают попапы по некоторым пунктам в меню Tools (Settings) и Runtime (Change Runtime, Manage Sessions) Но если вставить ноутбук как веб-панель, то начинают работать… но в веб-панели с ними неудобно. В Firefox никаких проблем с этим сайтом нет
Не работают попапы по некоторым пунктам в меню Tools (Settings) и Runtime (Change Runtime, Manage Sessions)
Проверил — работает всё, чего нажимал. Проверяли на чистой установке без расширений?
Да, чистая, пока еще до расширений руки не дошли. В консоли разработчика при октрытии куча однотипных ошибок "Uncaught DOMException: Failed to construct 'CustomElement': The result must not have attributes" В FF такого нет. С другими гуглопродуктами тоже никаких проблем не наблюдала
Vivaldi 2.9.1705.31 (Stable channel) (64 бит)
Версия 6e33354c6cfe7b14d47dd25210f7f8a4d1b736bd
ОС Linux [ArchLinux]
JavaScript V8 7.8.279.19
Flash 32.0.0.192 /home/insolita/.config/google-chrome/PepperFlash/32.0.0.192/libpepflashplayer.so
User Agent Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/78.0.3904.72 Safari/537.36 Vivaldi/2.9.1705.31
Сейчас сижу на бете нового еджа и он прекрасен.
В DevTools на точках останова javascriptа весь DevTools зависает. Невозможно отлаживать javascript.
Vivaldi 2.9 — Улучшение улучшений