Pull to refresh

Comments 6

В чем же разгадка, когда описывается еще одна загадка?
Я так понял по видео, что вроде как мозг Ван Гога однажды удачно заглючил и мог осознавать мат модель турбулентности, и когда он рисовал небо он просто этот процесс нарисовал ибо он же не знал так математику, чтобы описать формулами.
Оригинальный шрифт куда приятней Комик Санса.
Тем более — сжатого по горизонтали Комик Санса.
Художник мог неосознанно, руководствуясь чувством гармонии повторить естественные и поэтому красивые процессы. Точно так же музыкант комбинирует звуки, не думая об их математическом описании (по крайней мере есть такие, которые не знали теорию музыки и нот, но стали знаменитыми благодаря своей музыке). И есть ли смысл в том, чтобы пытаться математически описать гения?
К слову, художник, следуя законам гидродинамики, мог, к примеру, исказить перспективу — ещё один незыблемый закон природы.
Гм. Только что подумалось. Если искажение перспективы можно считать выразительным средством, то может ли быть таковым следование законам гидро- и прочих динамик в живописи?
#потоксознания
Sign up to leave a comment.