Comments 25
1. VNC не в топ-5
2. Приведена ссылка на то, как заблочить VNC, но если есть опасение, то в этом случае нужно тогда выключать любой софт удаленного управления, а если проблема с VNC, то было бы неплохо ссылку на уязвимость, а не на то, как удалить VNC с компа…
вот уже много лет пользую x over ssh, у этого чуда есть много плюсов
1) вся сессия или одно приложение, да пожалуйста
2) новые соединения в пределах одного, да пожалуйста
3) безопасность… отключаем доступ по паролю и вы практически неуязвимы (да я знаю что это не так, но точно секурней rdp, vnc, etc)
4) есть сжатие трафика
5)…
но есть и недостатки
1) никакого тебе аппаратного ускорения, видосики не посмотреть…
2) не подключиться (ну или я просто не знаю как) к существующей сесси, только создать новую
3) некоторые софтины такое не любят (sddm с недавних пор отказывается работать), хотя это и не критично ибо лечится или заменяется
ну в общем да
но у меня от дома до работы два хопа и латенси красивое так что норм
а вообще мне советовали использовать на ssh -x а vglconnect и vglrun, вроде говорят ситуация сильно лучше (и даже вроде в вяленом работает), но я пока не пробовал за ненадобностью.
а в локалке вполне терпимо у меня так одно время одна бухгалтерша 1С юзала (пока нормальный комп по тендеру не купили она сидела на распбери моей личной, а под arm 1С собрать никто не удосужился)
По моим наблюдениям, лаг X зависит не только от пинга, но и от софтины. Например у меня с пингом 5мс (удалёнка) gvim просто летает (через ssh -Y), а с другой стороны QT5ые приложения в домашней локалке — страшно лагают (например клиент телеграма).
ps: а вот vnc лагает всегда :), правда не так сильно как qt5 over ssh...
Все вышеперечисленные недостатки не касаются RDP. И секурность там на высоте.
От ошибок в софте конечно никто не защищён.
HeartBleed тому пример.
Пять распространённых типов ПО удалённого доступа, с которым вы можете столкнутся сегодня
а про SSH где?
Хорошим примером этого является Symantec pcAnywhere: примерно девять лет назад его защита превратилась в решето — исходный код ПО был украден и опубликован на The Pirate Bay после того...
Надо полагать, оно было решетом и ДО этого, иначе и после опубликования исходников приложение не перестало бы быть безопасным. Значит, мы имеем дело с security through obscurity в их случае.
Думал увижу radmin
А ведь программ удаленного управления штук 10-15 минимум, уже не говоря о всяких типа Hack Attack (если не ошибаюсь), которые ради прикола открывали CD-ROM и делали скрин экрана.
1. Нет подробного описания «зловредных клиентов». Например, Netbus и его аналоги в начале 2000.
2. Нет описания программ для подключения к рабочим столам в рамках локального домена.
3. Нет описания SSH, MSTSC
4. Нет «помощников администратора» rAdmin и тд.
5. Нет даже виндового гипертерминала…
Можно было бы упомянуть Remote Utilites / Litemanager / RMS (и их родственность).
А где же РАдмин? Зато это решето тимвьюер тут
История программ для удалённого доступа