Pull to refresh

Comments 23

Странно, что нет сравнения с Web вариантом.

Это перевод, нужно у автора оригинальной статьи спрашивать.
Ну справедливости ради, rive.app (бывш. flare) на флатере всеже пока заметно лучше и чаще используется.

Еще будут работы по отображению нативных интерфейсов во флатере, так что еще не вечер и лотти себя еще покажет.
На своём опыте могу сказать, что пришлось отказаться от Flare и рисовать на чистом Flutter, так как подал FPS на топовом устройстве если много элементов.
Спасибо за ссылку, я видел до этого только fluttie
Спасибо за статью!
Почему не включен NativeScript в рассмотрение?
Александр, к сожалению, не могу Вам ответить на данный вопрос т.к. данная статья является переводом. Автор решил рассматривать только указанные в материале платформы.

Автор скорее всего не добавил NS из-за того что он не пользуется популярностью.

Странно что не догрузили тесты, чтобы они были не так близко к 60 кадрам, потому что 59 кадров в секунду кажется, что упирается в лимит частоты обновления экрана.

Тест 3: Тяжеленная анимация с вращениями, масштабированием и фейдингом
2. Flutter показал очень близкий к Native fps и вдвое больший расход памяти, но всё же приличную производительность.

Простите, что??? 19 и 58 — это очень близкие fps? Это же почти 3 раза! не говоря уже о том, что 19 fps сильно не комфортно для пользователя.
Пара нюансов.

— Для Android React Native обычный JSC, не Hermes. Даже переход на v8 заметно сокращает потребляемую память. Так что по Android RN точно может выдать более высокие цифры.

— Flutter был 1.17 на iOS с рендерингом через Metal или более старой версии?

Очень странный тест. Имело смысл делать более реалистичные вещи — зум, размытие, листание, плавные переходы, прокрутку текстов, использование разных стилей одновременно.


А здесь какие-то веб-страницы из 2000-х, что здесь можно вообще протестировать? Работу с 2D-графикой?

Побольше бы таких сравнений.
Будут ли еще подобные статьи?
Постараемся побольше такого контента публиковать ;)
UFO just landed and posted this here
Вы наверное запускаете в дебаг режиме, он значительно медленней.
UFO just landed and posted this here
Странно, надо на код смотреть.
UFO just landed and posted this here
Ну мы делаем довольно таки нагруженную апку и списки довольно таки сложные и все работаем даже в дебаге хорошо. Очень странно. Тестю на таких слабых девайсах как МИ А1 и Нексус 5. Остальное полу флагманы и флагманы.
Sign up to leave a comment.