Comments 9
Поддержка местных производителей дотациями когда-нибудь работала вообще?
в годы «экономического чуда» (1960–1980)… в Корее поддерживались отрасли промышленности, избранные правительством после консультации с частным сектором, действовали протекционистские законы, процветало субсидирование и другие формы правительственной поддержки (например, информационно-маркетинговые услуги за рубежом предпринимателям оказывало государственное агентство по экспорту), пока индустрия не «доросла» до того, чтобы стать конкурентоспособной на международном уровне«Злые Самаритяне. Миф о свободной торговле».
Другое дело что
протекционизм и субсидии должны были не ограждать эти отрасли от международной конкуренции навсегда, а выигрывать время, чтобы впитать новыетут же совершенно не видно, как дотации могут помочь поднять конкурентноспособность местных канадских компаний и сделать из них достойных конкурентов Google и Apple.
технологии и новое устройство организации, после чего можно было уже выходить и на международный уровень.
В качестве примера приводят Испанию, где аналогичный закон одобрили в 2014 году. Тогда Google просто отключили сервис Google News на территории страны, а трафик на испанских новостных сайтах упал на 10%.
Такое впечатление, что это плохо. Я вот совершенно не уверен, что при той степени ангажированности гугла, экспоненциальный рост которой мы наблюдаем все последнее десятилетие, наличие подборки новостей по их рейтингу — хоть зачем-нибудь может пригодиться европейской стране.
трафик на испанских новостных сайтах упал на 10%
на деле — значительно уменьшило
Эээээ… Во-первых, это никак не «значительно». Во-вторых, «studies found publisher website traffic dropped by 10 per cent» от Globe&Mail — это цифра, которая не заслуживает примерно никакого доверия. «Studies found» это известный эвфемизм для «реальных цифр у нас нет». В-третьих, почему-то испанские паблишеры законопроект одобряли тогда, и продолжают одобрять сейчас.
В-третьих, почему-то испанские паблишеры законопроект одобряли тогда, и продолжают одобрять сейчас.Там эффект неравномерный. Крупные новостные сайты практически ничего не потеряли, а вот мелкие потеряли очень сильно.
Естественно, крупным нравится избавление от конкурентов — вот и поддерживают.
Крупные новостные сайты практически ничего не потеряли
крупным нравится избавление от конкурентов
Во-первых, вы уж определитесь, «потеряли», или «нравится». А во-вторых ссылочку бы, а то я немного в теме, да и знакомые в мелких издательствах есть, и ваша гипотеза немного не стыкуется с реальной жизнью.
www.techdirt.com/articles/20150725/14510131761/study-spains-google-tax-news-shows-how-much-damage-it-has-done.shtml
Плюшки для крупных издателей:
www.newsmediaalliance.org/google-news-shutdown-in-spain-not-as-bad-as-google-would-have-you-believe
Зачем Канаде новый налог для интернет-компаний