Comments 16
как там у классиков: «генералы каждый раз готовятся к прошлой войне».
В то время, как в генштабах планируют «боевой интернет вещей», уже несколько месяцев как один обычный (и даже не самый-рассамый популярный) мирный трекер продемонстрировал всему миру позиции и внутреннюю планировку некоторых военных баз :)
А что смогут банальные роботы-пылесосы с вайфаем, видеокамерами и динамиками — покажет только время.
В то время, как в генштабах планируют «боевой интернет вещей», уже несколько месяцев как один обычный (и даже не самый-рассамый популярный) мирный трекер продемонстрировал всему миру позиции и внутреннюю планировку некоторых военных баз :)
А что смогут банальные роботы-пылесосы с вайфаем, видеокамерами и динамиками — покажет только время.
+1
А линк на первую историю можно?
0
Видимо, имеется в виду история со Strava
+1
Ну их основные противники вообще на уровне позапрошлых войн, воюют то в основном со странами третьего мира. Так что на таком уровне прокатит.
Другое дело, что с внедрением таких систем сильно возрастает общая сложность системы управления, а по законам термодинамики — чем сложнее система тем больше бардака, и тем сложнее его контролировать и разгребать.
Там баг, там недокументированная фича, там левый шлюз, там кривой алгоритм… И будет все это нарастать и копиться, как и полагается бардаку (энтропии, по умному говоря).
Другое дело, что с внедрением таких систем сильно возрастает общая сложность системы управления, а по законам термодинамики — чем сложнее система тем больше бардака, и тем сложнее его контролировать и разгребать.
Там баг, там недокументированная фича, там левый шлюз, там кривой алгоритм… И будет все это нарастать и копиться, как и полагается бардаку (энтропии, по умному говоря).
+1
Как раз цель сделать распределенной, не имеющей критических узлов. Например планируется получать развединформацию с обширной сети датчиков вместо спутника. Спутник можно сбить, его появление в определенной зоне предсказуемо, информация может быть устаревшей.
0
Я не спорю, идея здравая, но в нормальное исполнение не верю.
Интернет тоже задумывался как децентрализованная система без критических узлов. Система получилась не очень надёжной, плохо контролируемой и отлично заражает конечные устройства в массовом порядке.
Интернет тоже задумывался как децентрализованная система без критических узлов. Система получилась не очень надёжной, плохо контролируемой и отлично заражает конечные устройства в массовом порядке.
0
Автор молодец, не забыл добавить слово "блокчейн" в статью
0
Мне вот интересно, реально ли заэкранировать военную электронику от электро-магнитного излучения так, чтоб она еще и могла чем-то обмениваться со своей сетью?
0
Устройство в клетку Фарадея, сетевой кабель/антенну через хорошую гальваническую развязку.
0
дык военная электроника экранируется еще со времен царя гороха, например одно из отличий военного авто в том что много цепей на нем экранировано с завода: как с целью уменьшения радиопомех (при работе радиостанций), так и с целью предотвращения поражения техники импульсом ЭМИ при ядерном взрыве.
0
Я когда служил были у нас командные машины в штабе армии — так называемые «бабочки» и в них интересно выглядело когда огромный экранированный кабель обжат в rj-45 и вставлен в простенький свитч.
0
Sign up to leave a comment.
Боевой IoT