Pull to refresh

Comments 17

UFO just landed and posted this here

А что там снимать-то с такой скоростью? Там и тысячи-то кадров может быть за глаза.

UFO just landed and posted this here
Угу, на нормальной скорости потом одну подачу нужно будет неделю смотреть. То еще удовольствие…
Ну да, повтор одной секунды в 10 Tfps придётся смотреть 964 дня, если воспроизводить, как 120fps.
UFO just landed and posted this here
… с такой скоростью снимать разве что пинг понг одиночными фотонами.
азиатский пинг-понг особенно :)
Я думаю, что вы немного переоцениваете разрешение такой камеры…

4 кадра с такой скоростью — только если точно знаешь, какие процессы заснимать, иначе заснимешь белый шум или не относящиеся к интересующему событию кадры. Да и по факту здесь от скоростной съемки только несколько высокосинхронизованных фотоаппаратов. Вот если бы они на одну матрицу засняли триллион кадров в секунду… было бы круто, жаль, что это таки невозможно.

Что-то нереальное. Еще можно применить способ интерполяции соседних кадров как в современных мобильниках, который позволит «дорисовать» промежуточные кадры.

Исходя из скорости света, есть предел кадров в секунду ?

пределов нету, но если делать их слишком часто (см вверху про планковское время), то кадры будут показывать… немного непоследовательные изображения…
Вообще-то, к планковскому времени просто не получится приблизиться ближе, чем на порядок, а то и несколько
P.S. а если даже и получится, разницы между соседними кадрами даже для очень быстрых процессов обнаружить будет очень сложно
Добавлю: для того, чтобы имел смысл приближаться к планковскому времени, понадобится ещё и разрешение подтягивать до планковской длины, что тоже крайне нереально.
И даже при абсолютно фантастической возможности делать снимки с частотой планковского времени с разрешением планковской длины найти нешумовые различия в соседних кадрах будет невозможно
Sign up to leave a comment.