Comments 10
Ну конечно же в биоинформатике не настоящая бигдэйта, ага. Точка зрения зависит от позиции наблюдателя.
Это всё интересно смотреть, и да, каждому на ум придёт, что по фотке того или иного пользователя неплохо было бы иметь информацию о его машине, а, соответсвенно, вычислять примерный его материальный статус. Понятно, что можно такое сделать, натренировать нейронную сеть и тд, но пока что из этих рассказов у меня создаётся впечатление набора фантастических сплетен — хотелось бы знать, что это и правда реализовано в виде программного решения, которое работает.
хотелось бы знать, что это и правда реализовано в виде программного решения, которое работаетНу, вы же понимаете, что все защищено NDA. Даже от целого ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА! Но точно можно сказать, что все уже реализовано как минимум в виде слайдов презентации. Также из статьи складывается представление, что какой либо целостной или структурированной картины в голове у перца нет даже в его фантазиях.
Я всегда говорил, что пользоваться соцсетями — это писать товарищу майору доносы на самого себя. Но многим это нравится. И можно только догадываться, какие интересные досье на политиков и бизнесменов всех стран собирают спецслужбы США по фейсбукам и твиттерам, да и гугл еще неплохо им в этом помогает.
Фраза «14 марта 2017 года в лектории BBDO выступил Артур Хачуян» — значит что эта статья по технологиям 2х летней давности?
Почему то все апологеты нынешнего Датасайнс уверены, что если 9 рыжих усатых пришли и купили квартиру, то десятый точно купит с вероятностью 9/10. Хотя это на самом деле неизвестно — не то, что неверно или верно, а именно неизвестно. Или если знать, что человек говорил, писал, слушал, кушал, пил и т.д. последние несколько дней, то можно точно определить, что он купит сегодня через 10 минут — например можно предсказать операции брокеров NYSE. (это тоже одна из основных легенд и мифов этого дела)
Но лекции Артур Хачуян читает прекрасные и великолепно!
Но лекции Артур Хачуян читает прекрасные и великолепно!
Но сейчас, объединяя различные источники, можно понять средний уровень вашей зарплаты, сколько стоит ваша квартира, где она находится. И все эти данные можно использовать буквально из подручных средств.
А разве это не противоречит 152-ФЗ в части запрета объединения баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой?
И разным прочим его положениям вплоть до того, что информация в общедоступные источники персональных данных должна включаться с письменного согласия субъекта персональных данных?
И это еще не новомодный GDPR.
Ну хорошо, я отследил конкретных людей, я хочу показать им рекламу своего стирального порошка.
Разве фейсбук позволяет таргетировать конкретных персон?
Я могу указать — вот именно ему ему и ему показывать?
Разве фейсбук позволяет таргетировать конкретных персон?
Я могу указать — вот именно ему ему и ему показывать?
Sign up to leave a comment.
Артур Хачуян: «Настоящая Big Data в рекламе»