ua-hosting.company corporate blog
Popular science
Chemistry
Ecology
Comments 14
+7
Я надеялся прочитать, как НАМ (виду хомосапиенса) выжить при ледниковом периоде, ведь кроме разведения огня из подручных средств и создание пик мы особо ничего и не сможем в тех условиях. Как передать накопленные знания (или хотя бы их часть). А чем питаться в таких количествах? мамонты вымерли, остались, условно, олени да зайцы. Радует одно, что я не доживу до этого :)
науч-поп лекция Дробышевского на тему ледникового периода
+1
Хомосапиенсам лучше волноваться не как выжить при ледниковом периоде, а как дожить до ледникового периода.
0
Молекулярные часы* — метод датирования филогенетических (эволюционная связь между видами) событий, основанный на гипотезе, согласно которой эволюционно значимые замены мономеров в биомолекулах происходят с практически постоянной скоростью.


Немного дегтя в эту очень интересную бочку :)

Данные эти зачастую противоречивы: геологические датировки первых представителей таксонов плохо согласуются с временем, которое вычисляется по молекулярным часам, а молекулярные часы, настроенные по разным группам генов, показывают разное время.

Как показали расчеты, скорости молекулярной эволюции в разных локусах и разных ветвях в пределах класса млекопитающих различаются не меньше чем на порядок.

Пруфлинк
0
тоже интересно — если океаны замерзли то явно ниже 0,
но тоже непонятно на сколько ниже — среднегодовая -10 это же, не тоже самое, что и среднегодовая -40
-5
Таковым было гуронское оледенение, длившееся около 300 миллионов лет в период палеопротерозоя.

в этот период практически вся поверхность Земли была покрыта льдами и снегом

Тепловой поток от Солнца постоянен. Любое тело на достаточно долгом периоде излучает столько же тепла, сколько поглощает. Можно легко рассчитать температуру Земли исходя из мощности излучения Солнца и параметров орбиты Земли, получается около 20 градусов, кстати. Второе начало термодинамики запрещает такие самоподдерживающиеся «холодильники», которые описаны в статье. Геологи, наверное не глупые ребята, но физику похоже прогуливали.
0
Вот если всю сушу покрыть льдом — чуть лучше станет отражать Земля излучение. Правда там все равно условные 2.0% отражения от воды и что-то близкое от льда.
+2
Тепловой поток от Солнца постоянен.

Во-первых, в геологических маштабах это неверно, миллиард лет назад тепловой поток был куда меньше, а через миллиард лет будет куда больше, чем сейчас.

Во-вторых, вы забыли пропустить важнное добавление «на орбите планете». А вот какой процент из этого теплового потока дойдет до поверхности очень сильно зависит от состава атмосферы, которая может большую часть тепловой энергии сразу отражать обратно в космос или наоборот создавать парниковый эффект, когда атмосфера превращается в термос. Поэтому средняя температура может колебаться в очень больших пределах при равном тепловом потоке от Солнца.

Геологи, наверное не глупые ребята, но физику похоже прогуливали.

Боюсь, не они прогуливали физику.
+1
Плюс, кумулятивный эффект повышенного альбедо (снежок отражает обратно практически весь поток солнечной энергии)
0
Я могу предположить, что инфракрасное излучение отражает и какую-то часть УФ. А вот видимого — совсем немного, если верить оптике. Под конкретную длину волны можно изготовить хитрое «ледяное зеркало», в каком-то диапазоне будет хорошо отражать.
0
Мне вот интересно, а кто тогда вырабатывал этот кислород, если все подо льдом было? Запасов из атмосферы бы не хватило на миллионы лет.
Only those users with full accounts are able to leave comments., please.