Comments 57
Получается в 2016 году низкоквалифицированных кадров считающих что «Нет бога кроме JS и V8 пророк его...» станет в 2 раза больше? С одной стороны печально. С другой стороны чем больше таких спецов тем дороже становится настоящие специалисты.
+15
Что вы подразумеваете под «низкоквалифицированными кадрами»? Те кто знает только JS и не знает С++?
+3
[sarcasm mode: true];
Например тех кто написал web сервер на nodejs в 2 строки и считает что знает теперь как писать Веб-сервера и как работает веб сервер и что нет лучше продукта для написания веб сервисов чем node… и так далее, думаю продолжать не стоит.Увы, но 80% всех JS разработчиков именно такие. Остальные 20% грамотные спецы, но они не пишут только на JS и уж точно их первым языком программирования не был JS.
[sarcasm mode: false];
Например тех кто написал web сервер на nodejs в 2 строки и считает что знает теперь как писать Веб-сервера и как работает веб сервер и что нет лучше продукта для написания веб сервисов чем node… и так далее, думаю продолжать не стоит.Увы, но 80% всех JS разработчиков именно такие. Остальные 20% грамотные спецы, но они не пишут только на JS и уж точно их первым языком программирования не был JS.
[sarcasm mode: false];
+6
Ну это можно применить к каждой области не только к JS, если вы входите в 20% лучших в вашей облати вы хороший специалист, и на вас будет спрос.
[sarcasm mode: true];
Например тех кто написал web сервер на [Язык программирования] в 2 строки и считает что знает теперь как писать Веб-сервера и как работает веб сервер и что нет лучше продукта для написания веб сервисов чем node… и так далее, думаю продолжать не стоит.Увы, но 80% всех [Язык программирования] разработчиков именно такие. Остальные 20% грамотные спецы, но они не пишут только на [Язык программирования] и уж точно их первым языком программирования не был [Язык программирования].
[sarcasm mode: false];
То есть отличие хорошего JS разработчки от плохого это умение писать на еще каком-то языке? Или может все-таки знание базы(в виде алгоритмов и структур данных, знание принципов работы сетей и т.д.) и умение разобраться в случае необходимости в другой области?
[sarcasm mode: true];
Например тех кто написал web сервер на [Язык программирования] в 2 строки и считает что знает теперь как писать Веб-сервера и как работает веб сервер и что нет лучше продукта для написания веб сервисов чем node… и так далее, думаю продолжать не стоит.Увы, но 80% всех [Язык программирования] разработчиков именно такие. Остальные 20% грамотные спецы, но они не пишут только на [Язык программирования] и уж точно их первым языком программирования не был [Язык программирования].
[sarcasm mode: false];
То есть отличие хорошего JS разработчки от плохого это умение писать на еще каком-то языке? Или может все-таки знание базы(в виде алгоритмов и структур данных, знание принципов работы сетей и т.д.) и умение разобраться в случае необходимости в другой области?
+2
Именно так, отличие хорошего от плохого разработчика в знании базы. И поверьте если в ваш «сарказм шаблон» подставить например Си, то он развалится… Потому что на том же Си без базы кроме Hello world в принципе ни чего не напишешь. А на JS не зная базы можно сейчас написать все:
Вот только ответственность за это все будут нести увы другие люди… Слава богу ракетные двигатели еще не программируют на JS
AI;
Дроны;
Виртуальная реальность;
Дополненная реальность;
3D-печать и роботизация производства;
Мобильные платежи;
Криптовалюта, Bitcoin и Blockchain.
Вот только ответственность за это все будут нести увы другие люди… Слава богу ракетные двигатели еще не программируют на JS
0
>Остальные 20% грамотные спецы
Походу у вас даже почти сухой стакан наполовину полон.
Походу у вас даже почти сухой стакан наполовину полон.
+7
В основном их первым языком был бейсик )))
+1
И да, те кто вообще не знаком с Теорией алгоритмов, Железом, Архитектурой ОС, Си etc. — в моем понимании низкоквалифицированные разработчики. Потому что это база. Это как врач не знающий анатомию.
+1
Только в отличии от врачей (пока что не встречал курсов/обучающих программ «Хирург за 3 месяца») у нас другая проблема у нас сейчас куча курсов наподобие «С++ за три месяца» которые порождают такие кадры.
0
Не порождают. Потому что после такого курса в случае с тем же C++ или C человек не сможет ни чего толком сложного на C++ написать (В той области где этот язык применим).
А вот после курса по node.js за 24 часа челвоек в принципе сможет написать достаточно сложную штуку, при этом понятия не имея как же она все таки работает. И естественно недоумевая в будущем, почему же она сломалась.
А вот после курса по node.js за 24 часа челвоек в принципе сможет написать достаточно сложную штуку, при этом понятия не имея как же она все таки работает. И естественно недоумевая в будущем, почему же она сломалась.
0
Вы себе льстите. Принципы постороения сложных систем требуют наличия не тока систематического и абстрактанго мышления, которым обладает от силы 10% выпускников ВУЗов, но и обширная практика в построении тех самых систем. Что говорить, если подавляющая часть девелоперов даже элементарных юнит тестов не пишет.
0
За три месяца вполне себе можно научитья быть немного полезным и понять как развиваться дальше, правда если до этого мозг был научен учиться, т.е. нормально учился в школе, институте. Сейчас же проблема в том, что многие видят в программировании быстрое осуществление всех своих финансовых желаний и только. В целом то не важно умеет человек прогать на с++ или нет, главное чтобы он этого хотел и чтобы с ним можно было общаться. А общения не получится, если уровень его общей интелектуальной подготовки ниже плинтуса. А всякое там кокнретное железо, архитектура, теории аглгоритмов — да оно на практике обычно и не надо почти никому.
+2
А всякое там кокнретное железо, архитектура, теории аглгоритмов — да оно на практике обычно и не надо почти никому
До тех пор пока вы среднестатичтический middle пилящий по тикетам интернет-магазины, сайты визитки, cms и пустяковые мобильные приложения в общем то да. нафиг не надо. Но это лишь очень малая часть рынка разработки ПО, и не самая высокооплачиваемая и не самая востребованная и не самая интересная.
-1
Но если людей устраивает такое положение дел? Ну вот нравиться среднестатичтическому middl'у клепать cms. Вот что им тогда посоветуете делать? Перейти на С++ и делать cms на С++?
0
Посоветую спуститься на землю, не мнить себя Senior Software Architect, и не просить немыслимых денег просто за то что ты в 2 строки написал на JS веб сервер и теперь «разбираешься в разработке серьезных распределенных систем» а посему ты уже не middle совсем и теперь твои сайтики стоят дороже. Вот такое положение дел сейчас.
А происходит потому что люди начитаются вот таких статей о том, что «Вот выучи JS и станешь программистом, будешь бабло лопатой грести и крутым дядькой станешь».
А происходит потому что люди начитаются вот таких статей о том, что «Вот выучи JS и станешь программистом, будешь бабло лопатой грести и крутым дядькой станешь».
-3
Что вы все повторяете про «2 строки написал на JS веб сервер»? Вы с такими людьми часто встречаетесь и работаете? Ну так возможно проблема то у вас?
+5
Часто встречаюсь. На собеседованиях например… Когда приходит очередной «backend senior» с нодой с этими 2-мя строчками за плечами. Это печально, и это проблема такая не только у меня :)
-3
Ок. представил картину.
Вам зачем-то понадобился nodejs программист, он к вам пришел, далее слышит вопросы:
-В чем отличие железяки N от железяки M?
-Как настроить Софт К совместно с софтом Т на железяке Л?
-Как написать алгоритм сортировки трех пятибайт бинарной хрени на ардуино?
Далее он логично говорит:
-Чуваки да я ваще в жизни две строчки написал, так что досвиданья и идите на х.
Вам зачем-то понадобился nodejs программист, он к вам пришел, далее слышит вопросы:
-В чем отличие железяки N от железяки M?
-Как настроить Софт К совместно с софтом Т на железяке Л?
-Как написать алгоритм сортировки трех пятибайт бинарной хрени на ардуино?
Далее он логично говорит:
-Чуваки да я ваще в жизни две строчки написал, так что досвиданья и идите на х.
+3
Чтобы отличить грамотного программиста узкой специализации от фанатика определенного ЯП, какие вопросы вы ему зададите? Как на ноде написать сервер? Или как сервер работает в принципе? Если у вас все фанатики определенной технологии я вам не завидую, потому что при смене задач, росте компании, и смене стека технологий, придется всех уволить и нанять других.
0
>Чтобы отличить грамотного программиста узкой специализации от фанатика определенного ЯП,
>какие вопросы вы ему зададите?
Если вам нужен грамотный программист зачем вы ищете их именно среди программистов на nodejs?
Какие вопросы я задам, будет зависить от задач, которые он будет выполнять. По ходу разговора я также постараюсь понять что он за человек в целом и чем он вообще занимался, но однозначно я не буду ему задавать дибильных вопросов.
>Или как сервер работает в принципе?
Устраивать экзамен по электротехнике я ему не буду, я ее уже и сам толком не помню.
>потому что при смене задач, росте компании, и смене стека технологий,
>придется всех уволить и нанять других.
Открою вам секрет, в таком случае, эти ваши вопросы вам тоже не помогут.
>какие вопросы вы ему зададите?
Если вам нужен грамотный программист зачем вы ищете их именно среди программистов на nodejs?
Какие вопросы я задам, будет зависить от задач, которые он будет выполнять. По ходу разговора я также постараюсь понять что он за человек в целом и чем он вообще занимался, но однозначно я не буду ему задавать дибильных вопросов.
>Или как сервер работает в принципе?
Устраивать экзамен по электротехнике я ему не буду, я ее уже и сам толком не помню.
>потому что при смене задач, росте компании, и смене стека технологий,
>придется всех уволить и нанять других.
Открою вам секрет, в таком случае, эти ваши вопросы вам тоже не помогут.
+4
Если вам нужен грамотный программист зачем вы ищете их именно среди программистов на nodejs?
Где я такое говорил? Я сказал что приходят на позицию Сеньора а в итоге оказывются знают только ноду, а основ алгоритмов, БД, ахитектуры компьютерных систем не знают. Но упорото прут на сеньора.
Устраивать экзамен по электротехнике я ему не буду, я ее уже и сам толком не помню.
Я сейчас конкретно опираясь на нашу беседу и предыдущие слова о 2ух строках имел ввиду конкретно веб-сервер. При чем тут электротехника? Кстати электротехника ни какого отношения к компьютерному железу не имеет… Наверное вы имели ввиду электронику.
Открою вам секрет, в таком случае, эти ваши вопросы вам тоже не помогут.
Помогут, потому что грамотного спеца можно пересадить на другой стек, в отличие от JS фанатика который все на нем готов писать
-1
>Где я такое говорил?
А что у вас в вакансии написано? «Ищу сеньора программиста»? Стало даже интересно, а что в требованиях пишете? Или ничего не пишете, а потом удивляетесь? Ну и если это все вас так раздражает, чего заранее удаленное тестирование с этими вопросами не устроите?
>и предыдущие слова о 2ух строках имел ввиду конкретно веб-сервер.
Ну так и ваши неудавшиеся программисты возможно вас изначально не понимают и прут, как вы выразились?
>Наверное вы имели ввиду электронику.
Суть важно? Есть и предмет который электротехника называется, суть в том что они про принципы.
>Помогут, потому что грамотного спеца можно пересадить на другой стек,
Вы в целом то не раскрыли тут сути ваших вопросов, которые мне показались не очень, возможно у вас и есть такой удачный опыт, спорить не буду.
>в отличие от JS фанатика который все на нем готов писать
Как-то пугающе вам именно на JS этот везет.
А что у вас в вакансии написано? «Ищу сеньора программиста»? Стало даже интересно, а что в требованиях пишете? Или ничего не пишете, а потом удивляетесь? Ну и если это все вас так раздражает, чего заранее удаленное тестирование с этими вопросами не устроите?
>и предыдущие слова о 2ух строках имел ввиду конкретно веб-сервер.
Ну так и ваши неудавшиеся программисты возможно вас изначально не понимают и прут, как вы выразились?
>Наверное вы имели ввиду электронику.
Суть важно? Есть и предмет который электротехника называется, суть в том что они про принципы.
>Помогут, потому что грамотного спеца можно пересадить на другой стек,
Вы в целом то не раскрыли тут сути ваших вопросов, которые мне показались не очень, возможно у вас и есть такой удачный опыт, спорить не буду.
>в отличие от JS фанатика который все на нем готов писать
Как-то пугающе вам именно на JS этот везет.
+2
Как-то пугающе вам именно на JS этот везет.
Есть еще фанатики PHP, есть фанатики Java, фанатики Ruby. Их много, просто фанатики JS в последнее время со всех щелей лезут. Видать у языка рельно взлет, раз каждая домохозяйка уже на нем пишет.
Повторюсь, я не против JS в принципе, меня раздражает истерия которая творится сейчас в мире вокруг него и раздражают проповедники JS наводняющие рынок низкоквалифицированными кадрами. Я именно это пытаюсь донести
-3
>раздражают проповедники JS наводняющие рынок низкоквалифицированными кадрами.
Нет, ну тут я с вами согласен, JS уже в этом плане PHP даже наверное переплюнул.
Однако не согласен с вашей позицей на счет тех странных вопросов, они как бы не панацея. Ну и они как бы не говорят о человеке как о грамотном специалисте, в каких-то сферах их недостаточно, а вкаких-то сферах в них тупо нет смысла.
Нет, ну тут я с вами согласен, JS уже в этом плане PHP даже наверное переплюнул.
Однако не согласен с вашей позицей на счет тех странных вопросов, они как бы не панацея. Ну и они как бы не говорят о человеке как о грамотном специалисте, в каких-то сферах их недостаточно, а вкаких-то сферах в них тупо нет смысла.
+1
Однако не согласен с вашей позицей на счет тех странных вопросов, они как бы не панацея.
Вы правы, не панацея, но такие вопросы нужны. и вот почему:
Простой пример:
Приходит человек, требует нормальные деньги за свою работу, опыт работы есть, какие то проекты на node делал. Ты спрашиваешь, ну расскажи преимущества node, а он говорит: "- Ну node.js асинхронный". o_O
Ты спрашиваешь: "-В смысле?"
А он отвечает "- Ну там все асинхронно делается, вот PHP синхронно а в node асинхронно и поэтому он бысрее и лучше".
Ты просишь пояснить, и выясняется что он понятия не имеет о чем говорит, что асинхронный там только I/O, что там используется классический Event Loop.
Оказывается что он понятия не имеет что аналогичные вещи можно сделать и на другом стеке.
Можно такого разработчика назвать middle node.js developer? Я думаю нет. Но он то себя называет, и на работу устраиватся идет, и деньги просит, и увы но таких большинство сейчас, и я думаю вот именно из-за таких вот публикаций.
+1
А можно сделать намного проще. Если человек не дибил и к тому же пришел, хотя бы, не только за тем, чтобы закрывать какие-то тикеты, расстроено обсуждать курс доллара, мечтательно думать о другом континенте. То можно просто предложить ему вместе поработать, с оплатой за это время, день, два, да можно час. Тут просто надо быть не выпендрежным очень занятым начальником, а вспомнить когда сам был на его месте, постараться обеспечить максимум комфорта. Ну я имею ввиду ситуацию, когда вы не HR, таки да, фильтр должен быть.
+3
Кстати та ситуация которую вы привели, ну так 90% ответят наверное. Можно назвать middle, тупо потому что работу он свою делать может, а этот все объяснить можно и позже. Мой любимый прикол — соревнование php vs nodejs на какой-нибудь типовой задаче, правда прикол опасный) многие начинают думать)
+1
соревнование php vs nodejs на какой-нибудь типовой задаче, правда прикол опасный) многие начинают думать)
Может тогда уже node.js vs reactphp хотя бы ?? А то вы фреймворк сравниваете с языком. А вообще node и php они для разных задач…
-1
в том и суть выносящего мозг результата) nginx+phpfpm и nodejs) Как раз хорошее объяснение реальной асинхронности) а так то да phpDaemon но это уже не спортивно) Впрочем тут вся суть обычно, в том что пхп я уже перелюбил, а они JS любить только начали)
В целом я думаю мы закончили с вами спор, а наше обсуждение каких то частных случаев мало кому интересно, так что если хотите можем продолжить разговор в личке.
В целом я думаю мы закончили с вами спор, а наше обсуждение каких то частных случаев мало кому интересно, так что если хотите можем продолжить разговор в личке.
+1
Думаю вам есть что сказать автору этой статьи — можете написать опровержение и отправить автору.
Так проблема в чем? В том что люди в области ИТ с завышенной самооценкой и в этом виноват JS на котором можно написать приложение в 2 строчки?
Так проблема в чем? В том что люди в области ИТ с завышенной самооценкой и в этом виноват JS на котором можно написать приложение в 2 строчки?
0
Автор статьи закоренелый JS программист. Можно сказать ветеран JS. Мне не чего ему сказать. Он двигает свою технологию. Я рад за него, но считаю что место этой технологии в браузере и ни где больше. Извините, таково мое мнение.
Проблема в том что вместо того чтобы агитировать людей на изучение программирования агитируют на изучение технологии Х потому что на ней можно делать все что угодно и она самая лучшая.
Этим болеют только в JS сообществе.
Проблема в том что вместо того чтобы агитировать людей на изучение программирования агитируют на изучение технологии Х потому что на ней можно делать все что угодно и она самая лучшая.
Этим болеют только в JS сообществе.
-5
Ваша позиция плоха ровно на столько же, насколько та, с которой вы спорите. Всякой задаче свой инструмент — и если nodejs эффективно справляется с асинхронными риалтаймовыми задачами, почему бы не применить его на сервере? Ну да, положим, вы можете написать что-то аналогичное на почти любом другом языке, но зачем, если это дороже?
+3
Ваша позиция плоха ровно на столько же, насколько та, с которой вы спорите. Всякой задаче свой инструмент
Я спорю не о технологиях а о том, что плохо навязывать одну технологию для решения любых задач.
nodejs эффективно справляется с асинхронными риалтаймовыми задачами
Огорчу вас, но реалтаймовые задачи работают на базе RTOS и JS там не валялся.
И node.js не асинхронный. В нем есть такая штука как non-blocking I/O, да и только.
Но эта штука есть не только в node.
0
Конечно, не надо. Потребность в JS не говорит о том, что с помощью него решают любые задачи – с помощью него удобно решаются задачи, характерные для сегодняшнего дня.
Вы невнимательно читаете, я нигде не утверждаю, что nodejs асинхронный. Да, есть не только в node, но JS-программист сравнительно дешевле, чем, например, программист на Erlang.
Вы невнимательно читаете, я нигде не утверждаю, что nodejs асинхронный. Да, есть не только в node, но JS-программист сравнительно дешевле, чем, например, программист на Erlang.
0
Многие люди пилящие на java всякие ентерпрайзер за миллионы нефти, использующие проверенные решения как бы тоже особо не запариваются как устроено конкретное железо или в чем на уровне различие каких то двух алгоритмов на уровне процессора, они просто знают что в их окружении делать можно, а что нет и когда. Сейчас сфера разработки стала очень объемной в плане знаний и знать все абсолютно невозможно, и фразы про «архитектура, железо, алгоритмы» устарела. Но скил «уметь учиться» не устареет никогда.
+4
Энтерпрайз бывает разный. Бухгалтерскую систему написать для нефтедобывающей компании на Java это одно, а вот написать на программу на ПЛК управляющую нефтеным танкером это другое, и там очень сильно заморачиваются по поводу железа, алгоритмов и прочего. Потому что в таких системах цена ошибки — многомилионные убытки и жизни людей.
А когда не заморачиваются и пишут дронов на JS получается че то типа такого: lifenews.ru/video/14222
А когда не заморачиваются и пишут дронов на JS получается че то типа такого: lifenews.ru/video/14222
0
Спасибо, капитан очевидность. Однако не едиными программами управлением танкеров мир живет, а в той же у бухгалтерии тоже много все го разного, для чего нужно быть умным. И знать тоже нужно больше всякого, просто другого. Я даже больше вам скажу, когда пишешь программу для людей, неожиданностей нааамного больше, чем когда для сертифицированной и документированной железяки.
И что значит «заморачиваются по поводу железа, алгоритмов и прочего»? Если тебе нужно знать железо для написания кода, ты знаешь железо — иначе как ты код то напишешь? Если нужно знать алгоритм и его поведение при высоких нагрузках, ну так нагрузочное тестирвоание не пройдешь и работу опять же не сделаешь. Но также если комп можешь спаять на коленке, написать под него загрузчик и ОС, а для работы требуется совершенно другое — например быстро создавать продукты на языке высокого уровня, то очевидно же для такой работы это будет малополезно.
И что значит «заморачиваются по поводу железа, алгоритмов и прочего»? Если тебе нужно знать железо для написания кода, ты знаешь железо — иначе как ты код то напишешь? Если нужно знать алгоритм и его поведение при высоких нагрузках, ну так нагрузочное тестирвоание не пройдешь и работу опять же не сделаешь. Но также если комп можешь спаять на коленке, написать под него загрузчик и ОС, а для работы требуется совершенно другое — например быстро создавать продукты на языке высокого уровня, то очевидно же для такой работы это будет малополезно.
+1
Я очень сильно сомневаюсь что программу на ПЛК в принципе будут писать на Java. По крайней мере на взрывоопасном производстве ПЛК должны быть сертифицированы и программируемым на одном из языков стандарта IEC 61131. А они очень низкоуровневые, напрямую привязаны к железу. И несмотря на более высокие требования к знаниям, оплачивается меньше чем написание сайтиков (я собственно поэтому и сменил область).
Так что приведённая аналогия подобна котёнку с дверцей.
Специалистов по JS станет больше, потому что он более востребован. Оплачиваться они будут выше чем «настоящие специалисты».
Так что приведённая аналогия подобна котёнку с дверцей.
Получается в 2016 году низкоквалифицированных кадров считающих что «Нет бога кроме JS и V8 пророк его...» станет в 2 раза больше? С одной стороны печально. С другой стороны чем больше таких спецов тем дороже становится настоящие специалисты.
Специалистов по JS станет больше, потому что он более востребован. Оплачиваться они будут выше чем «настоящие специалисты».
-1
Более того, я предпочту нормальный банк-клиент на js (node плюс клиентский js) значительной части современных банк-клиентов, которые хоть и на Java, но почему-то до сих пор работают только под IE6. Спрашивается, на кой чёрт им тогда вообще Java, если там ни кроссплатформенности, ни даже кроссбраузерности.
0
То есть такие «мелочи» как:
в банковском приложении вас смущать не будут?
По вашему в банковских приложениях главное кроссбраузерность и кроссплатформенность? Тогда мне вас искренне жаль. Знаете, считать огромные деньги на динамически типизированном языке, та еще глупость… Из-за того что программист где то забыл переменную явно преобразовать, потерять пару лярдов баксов то еще удовольствие.
1 == 1.0000000000000001 // true
0.1 + 0.2 // 0.30000000000000004
"5" + 3 // "53"
в банковском приложении вас смущать не будут?
По вашему в банковских приложениях главное кроссбраузерность и кроссплатформенность? Тогда мне вас искренне жаль. Знаете, считать огромные деньги на динамически типизированном языке, та еще глупость… Из-за того что программист где то забыл переменную явно преобразовать, потерять пару лярдов баксов то еще удовольствие.
-3
Хм, из того что было под рукой
Это я к тому что это ожидаемые последствия арифметики чисел с плавающей точкой.
$ python
>>> 0.1 + 0.2
0.30000000000000004
>>> 1 == 1.0000000000000001
True
$ scala
scala> 0.1 + 0.2
res0: Double = 0.30000000000000004
scala> 1 == 1.0000000000000001
res1: Boolean = true
Это я к тому что это ожидаемые последствия арифметики чисел с плавающей точкой.
"5" + 3 == "53" // true
— это, конечно, излишняя гибкость, но к этому быстро привыкаешь. Особенности языка. +2
наш любимый Java:
import java.math.*;
public class MainClass {
public static void main(String[] args) {
System.out.println( 1 == 1.0000000000000001 );
// true
BigDecimal x = new BigDecimal(0.1);
BigDecimal y = new BigDecimal(0.2);
System.out.println(x.add(y));
// 0.3000000000000000166533453693773481063544750213623046875
}
}
+4
Хорошо, вы меня уделали, я не спец в точных вычислениях. Хотел лишь намекнуть на абсолютно глупом примере. Согласен пример плохой, вот пример получше:
1) Java годами поддерживает свои библиотеки, обратную совместимость и стабильность API (Сообщество node.js о разработке саймой node не могло хрен знает сколько договорится, не говоря уже о куче мусора в репозиториях NPM).
2) Java строготипизированный язык и ошибок с неявным приведением типов там в принципе нет. (В JS, малейшая ошибка программиста и программа считает черт знает что).
И на последок, если смотреть более предметно на точность вычислений, есть такая проблема плавающей копейки, которая с легкостью решается на Java уже черт знает сколько лет.
Вы возразите, что эту же проблему уже можно решить и на JS. Да вы правы уже можно.
Правда с помощью сторонних пакетов, содранных целиком и полностью с исходного Java пакета… Например с помощью этого: www.npmjs.com/package/big-decimal И естественно не дающих ни каких гарантий что он будет поддерживаться.
1) Java годами поддерживает свои библиотеки, обратную совместимость и стабильность API (Сообщество node.js о разработке саймой node не могло хрен знает сколько договорится, не говоря уже о куче мусора в репозиториях NPM).
2) Java строготипизированный язык и ошибок с неявным приведением типов там в принципе нет. (В JS, малейшая ошибка программиста и программа считает черт знает что).
И на последок, если смотреть более предметно на точность вычислений, есть такая проблема плавающей копейки, которая с легкостью решается на Java уже черт знает сколько лет.
public class Main {
public static void main(String[] args) {
// 2,20 + 3,53 = 7,74 - неверно!
System.out.printf("2,20 + 3,53 = %1.2f%n", 2.204f + 3.533);
MathContext mc = new MathContext(3);
BigDecimal a = new BigDecimal(2.204, mc);
BigDecimal b = new BigDecimal(3.533, mc);
// 2,20 + 3,53 = 7,73 - верно!
System.out.printf("2,20 + 5,53 = %s%n", a.add(b));
}
}
Вы возразите, что эту же проблему уже можно решить и на JS. Да вы правы уже можно.
Правда с помощью сторонних пакетов, содранных целиком и полностью с исходного Java пакета… Например с помощью этого: www.npmjs.com/package/big-decimal И естественно не дающих ни каких гарантий что он будет поддерживаться.
-1
Хранить деньги в floatах? Даже я, ничего не зная о внутренностях банковских приложений, знаю, что так делать нельзя.
+1
Банку-клиенту не нужно считать деньги. Ему нужно правильно отобразить то что хранится в базе/middleware.
0
А если он в Си забудет преобразовать? А Python не даст ему забыть. Вы вообще отличаете динамическую типизацию от слабой?
+1
Что за глупая привычка в каждой статье по js, где хвалится его экосистема, меряться количеством модулей в репозитории? В npm же есть целая куча модулей-однострочников, философия такая. А ещё есть целая куча мёртвых проектов и дубликатов.
Да, инфраструктура растёт (и это хорошо). Но вот эти графики сразу портят впечатление от статей…
Да, инфраструктура растёт (и это хорошо). Но вот эти графики сразу портят впечатление от статей…
+16
Не понятна цель поста. Сейчас зарплаты высокие, сложность поиска работы не очень. Хотите наоборот, что бы работников было много, а зп низкой. Зачем пилить сук на котором сидишь?
0
> К 2020 году компания планирует приобрести полмиллиона самоуправляемых автомобилей, а к 2020 году компания намерена купить 500 тыс. беспилотных транспортных средств.
Это как в загадке про самолёт, который в одну сторону летит полтора часа, а в обратную — 90 минут?
Это как в загадке про самолёт, который в одну сторону летит полтора часа, а в обратную — 90 минут?
+7
Если нет понимания как грамотно «запихнуть» логику бизнес-задачи в код рабочего продукта, то ни один язык программирования не сможет помочь, включая javascript.
Поэтому спрос на хороших специалистов в сфере IT-разработки будет только расти для всех существующих языков разработки.
Главные вопросы:
1. Скорость работы JS на клиентских приложениях и интеграция с аппаратной частью: когда же будет JS-нативка?
2. Как же защищать свой клиентский front-end код на JS от обычного копирования (обфускаторы — не вариант)?
3. Будут ли разработаны какие-то механизмы, препятствующие «заимствование» и использование чужих наработок?
Поэтому спрос на хороших специалистов в сфере IT-разработки будет только расти для всех существующих языков разработки.
Главные вопросы:
1. Скорость работы JS на клиентских приложениях и интеграция с аппаратной частью: когда же будет JS-нативка?
2. Как же защищать свой клиентский front-end код на JS от обычного копирования (обфускаторы — не вариант)?
3. Будут ли разработаны какие-то механизмы, препятствующие «заимствование» и использование чужих наработок?
+2
Нахрена людям ваше программирование, и без него есть много других областей, более оплачиваемых.
Сейчас даже строитель или сантехник зарабатывают хорошо и даже больше чем программисты.
Сейчас даже строитель или сантехник зарабатывают хорошо и даже больше чем программисты.
+1
Sign up to leave a comment.
Как на самом деле будет выглядеть рынок JavaScript в 2016 году