Comments 8
Скажите, почему с учетом текущих цен на память, в бюджетных конфигурациях не ставят ее по максимуму / побольше, ограничиваясь 2-4 Гб?
Потому, что зачастую мало смысла в огромном количестве оперативной памяти на низкопроизводительных серверах. Вы попросту упретесь скорее всего в процессор, либо производительность дисков. Это будет раньше, чем израсходуете память.
Кроме того, планки по 2-4 ГБ стоят значительно дешевле, чем планки большего объема и другого типа, которые могут не поддерживаться устаревшим серверным железом, либо использоваться не эффективно.
Именно по этой причине в предустановленных серверах конфигурации Intel Dual-Core G6950 / 4GB DDR3 / 2x250GB SATA2 / 100Mbps Unmetered мы ставим только 4 ГБ памяти и более того не проводим апгрейды этих серверов, так как в итоге зачастую будет целесообразнее заказать Intel Xeon E3-1230, разница в цене не существенна.
Для примера сервер с апгрейдом дисков и памяти Intel Dual-Core G6950 / 8GB DDR3 / 4x1TB SATA2 / 100Mbps — обойдется в $110, тогда как Intel Xeon E3-1230 / 8GB DDR3 / 4x1TB SATA2 / 100Mbps Unmetered в $114. Как видим разница всего лишь в $4, при том, что процессоры по производительности отличаются в разы. Либо, если делать апгрейд только памяти: Intel Dual-Core G6950 / 16GB DDR3 / 2x250GB SATA2 / 100Mbps Unmetered обойдется в 89 долларов, тогда как Intel Xeon E3-1230 / 16GB DDR3 / 2x500GB SATA2 / 100Mbps Unmetered в 104. Разница в 15 долларов, при значительно отличающейся производительности за счет процессора, ну и диски большего объема.
Помимо этого, если учитывать статистику заказов, то берут в основном Е3-1230, ибо он всего лишь на 24 доллара дороже, а параметры более, чем в 2 раза лучше. Нет смысла расходовать человеко-часы на проведение модифицирований двухядерных серверов, так как в основном их заказывают, как альтернативу VDS, а вот Е3-1230 уже берут, как рабочий сервер, с перспективой апгрейда до нужного значения.
Кроме того, планки по 2-4 ГБ стоят значительно дешевле, чем планки большего объема и другого типа, которые могут не поддерживаться устаревшим серверным железом, либо использоваться не эффективно.
Именно по этой причине в предустановленных серверах конфигурации Intel Dual-Core G6950 / 4GB DDR3 / 2x250GB SATA2 / 100Mbps Unmetered мы ставим только 4 ГБ памяти и более того не проводим апгрейды этих серверов, так как в итоге зачастую будет целесообразнее заказать Intel Xeon E3-1230, разница в цене не существенна.
Для примера сервер с апгрейдом дисков и памяти Intel Dual-Core G6950 / 8GB DDR3 / 4x1TB SATA2 / 100Mbps — обойдется в $110, тогда как Intel Xeon E3-1230 / 8GB DDR3 / 4x1TB SATA2 / 100Mbps Unmetered в $114. Как видим разница всего лишь в $4, при том, что процессоры по производительности отличаются в разы. Либо, если делать апгрейд только памяти: Intel Dual-Core G6950 / 16GB DDR3 / 2x250GB SATA2 / 100Mbps Unmetered обойдется в 89 долларов, тогда как Intel Xeon E3-1230 / 16GB DDR3 / 2x500GB SATA2 / 100Mbps Unmetered в 104. Разница в 15 долларов, при значительно отличающейся производительности за счет процессора, ну и диски большего объема.
Помимо этого, если учитывать статистику заказов, то берут в основном Е3-1230, ибо он всего лишь на 24 доллара дороже, а параметры более, чем в 2 раза лучше. Нет смысла расходовать человеко-часы на проведение модифицирований двухядерных серверов, так как в основном их заказывают, как альтернативу VDS, а вот Е3-1230 уже берут, как рабочий сервер, с перспективой апгрейда до нужного значения.
Думал, что память компенсирует производительность дисков, а современные ОС умеют всю память использовать с толком. Ошибался?
Смотря для каких задач. В двухядерные серверы Вы все равно не поставите 64 ГБ оперативной памяти, а 16 ГБ может быть недостаточно для кеша. Тем не менее, если Вы отдаете до 16 ГБ файлов из оперативной памяти только — возможно двухядерный сервер с таким количеством памяти будет иметь для Вас смысл. Но это очень экзотический случай, не находите?
Как-то вы ловко «апргейдите», то память до 8, но ещё и диски, а то только память, но до 16. Конкретно
Просто реально достаточно много задач, где производительность упирается в то, что нельзя, грубо говоря, все данные поместить в оперативку. Более мощный процессор вкупе с большим объёмом памяти даст, например, 200% прироста, а просто больший объём памяти — 180%.
Intel Dual-Core G6950 / 8GB DDR3 / 2x250GB SATA2 / 100Mbps Unmetered сколько у вас будет (должен бы был) стоить? Просто реально достаточно много задач, где производительность упирается в то, что нельзя, грубо говоря, все данные поместить в оперативку. Более мощный процессор вкупе с большим объёмом памяти даст, например, 200% прироста, а просто больший объём памяти — 180%.
Intel Dual-Core G6950 / 8GB DDR3 / 2x250GB SATA2 / 100Mbps Unmetered — $80 в таком варианте, срок поставки 1-5 рабочих дней, какой смысл, если можно за 89 взять Intel Xeon E3-1230 / 8GB DDR3 / 2x500GB SATA2 / 100Mbps и получить сервер моментально после оплаты?
Из-за 9 долларов разницы терять в производительности и сроках поставки — не очень разумно.
Из-за 9 долларов разницы терять в производительности и сроках поставки — не очень разумно.
Sign up to leave a comment.
Дешёвые dedicated: на чём экономим?