Pull to refresh

Comments 25

Стюардессы вот, которым таблетки не дают, а успокаивать как-то надо, лечат иногда своих пассажиров плацебо. Мол, вот вам тик-так, то есть новейшее наноуспокоительное. И работает. Медслужба же плацебо давать не может, поэтому дают глицин, валерьянку или корвалол. Что, в принципе, примерно так же эффективно действует.
Забавно, что плацебо давать медслужба не может, но глицин в списке средств указан))
А вот в состав корвалола, наоборот, входит фенобарбитал, то есть это самый настоящий наркотик.

После которого ещё и несколько недель нельзя за руль садиться.

Там его мизерные количества.

Тест на наркотики для водителей — качественный, и если покажет — это лишение.
Мизерные — не мизерные, но 8 мл корвалола купируют развёрнутый делирий.
Есть адекватное подтверждение?
Нет, хороших пруфов нет. Но есть "народная медицина", к которой я отношусь отрицательно. Но иногда выбирать не приходится)
На мне (да, выборка маленькая и без контрольной группы) сработало дважды в бытность мою алконавтом. Позволяет нормально уснуть.
На сладкое, что такое делирий — от Максима Малявина.
«Народная» «медицина» на большую часть состоит из журнализдских и копирайтерских фантазий… Остальное — накопленная масса когнитивных искажений.

Заснуть корвалол помогает, да. Фенобарбитал и алкоголь усиливают действие друг друга. Но объем нужен большей.

Что такое делирий — я в курсе. Сдается мне, что у вас это было просто совпадение.
Нет. Я пережил несколько больше двух делириев и знаю, о чём говорю.
Да и фенобарбитал трудно назвать «фантазией», чай, не фуфломицин какой и не гомеопатия. А препарат с доказанной эффективностью и с ним нужно аккуратно.
Лучше, конечно, воздержаться от причины, чем устранять последствия)
Личный опыт — так себе аргумент. Ну ок, спорить не буду.
Согласен.
Но диазепам — рецептурный препарат, а корвалол — нет (в нашей стране).
Его дадут и бесплатно, если во время люцидного окна съездить в наркологию, но там возьмут на карандаш на год минимум.
Спасибо, интересный рассказ!
Только вот насчёт
с гражданином РФ, рождённым от двух граждан Таиланда.

в России насколько я знаю, не действует «право почвы», а только «право крови», т.е. родиться на территории России не достаточно, чтобы стать её гражданином, в отличии от, например, США. Необходимо, чтобы кто-то из родителей был гражданином РФ.
Необходимо, чтобы кто-то из родителей был гражданином РФ.

И даже в этом случае, помнится, только при проживании в РФ. При проживании за рубежом — гражданство ребенка испрашивается по упрощенной процедуре.
Для родившихся и проживающих зарубежом процедура достаточно простая: свидетельство о рождении, заявление, паспорта родителей (достаточно, что бы хотя бы один был гражданином РФ), фотографии ребенка…

Вроде как если ребенок не приобрел иного гражданства по праву крови, идёт fallback на право почвы.

Там есть два fallback'a, ст12ч1г:
г) оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство. (В редакции Федерального закона от 11.11.2003 № 151-ФЗ)

и второй, который к указанному ребенку не может быть применен, ст12ч2:
2. Ребенок, который находится на территории Российской Федерации и родители которого неизвестны, становится гражданином Российской Федерации в случае, если родители не объявятся в течение шести месяцев со дня его обнаружения.
Почему рожала гражданка Таиланда, а родился россиянин?
емнип летела рожать в США, чтобы был гражданином США. Но не получилось, случился россиянин :(
Небольшое дополнение. При прилете самолета из стран, в которых эпидемия или объявлена ее опасность медики на борт поднимаются первыми и только с их разрешения проходит таможня и пограничники. Карантин однако! :))
UFO just landed and posted this here
За все не буду говорить, но большинство лучше выбросить ещё до покупки.
UFO just landed and posted this here
Решение о посадке принимает КВС. Над Казанью проходят сотни рейсов в день, поэтому к ним сажают довольно часто, но (как я понял) в большинстве случаев — с нормальным сходом с трассы и с рулением до стоянки.
КВС принимает решение где совершать посадку. Возможно время до ближайшего подходящего аэродрома было сравнимо с временем полёта до Бишкека. Учитываются условия на запасных, ветер и прочие факторы. Может быть вас в Бишкеке отвекторили по самой кратчайшей схеме.
Нередко бывают случаи, когда самолёт вылетает например из Нью-Йорка в Париж, а через полчаса разворачивается, сливает 20-30 тонн топлива (привет Грете!) и совершает посадку где-нибудь в Бостоне. И всё это из-за одного больного пассажира.
Вот первый попавшийся пример из другой части земного шара youtu.be/V7IsTtgwaRo
Или вот ещё, летели из Сан-Франциско в Лондон, пришлось сесть в Миннеаполисе youtu.be/OlmGd5tr9tQ
Sign up to leave a comment.