Comments 9
ИМХО все зависит от того где будет система работать. Если в нашем царстве-государстве, то однозначно от 149-ФЗ никуда не деться. Плюс ГОСТы типа 34.321-96. Мы с коллегами ведем бой на этом поле уже лет 15 и никуда воз не двигается хоть ты тресни. Поэтому, приходится работать с текущей нормативкой. А как работать с разработчиками это уже дело техники и от определения «Информационной системы» никак не зависит.
ИМХО все зависит от того где будет система работать. Если в нашем царстве-государстве, то однозначно от 149-ФЗ никуда не деться. Плюс ГОСТы типа 34.321-96. Мы с коллегами ведем бой на этом поле уже лет 15 и никуда воз не двигается хоть ты тресни. Поэтому, приходится работать с текущей нормативкой.

Да без разницы где и когда, суть вещей от этого не меняется. ГОСТы тут не при чем.
А как работать с разработчиками это уже дело техники и от определения «Информационной системы» никак не зависит.

Еще как зависит. По вашему получается так — «Зачем мне знать что такое теоремы и формулы ведь у меня есть калькулятор».

Вы статью как мне кажеться не читали.

Всё, конечно замечательно, но:
— В статье не учитывается предварительный анализ требований. Заказчик не всегда (а может быть даже редко) может понять что ему действительно надо и с какими показателями назначений (скорость работы, точность данных и тд).
— В статье не предлагается рассматривать имеющуюся инфраструктуру и иные ограничения (законодательство и тд). На выходе вполне может получиться, что разработчик реализовал всё на ASP.NET, а у заказчика все сервера LAMP.
— В статье не рассматривается оценка дальнейшей поддержки и масштабирования системы.
Будем ждать ответы на эти и другие вопросы в следующих статьях серии.
— В статье не учитывается предварительный анализ требований. Заказчик не всегда (а может быть даже редко) может понять что ему действительно надо и с какими показателями назначений (скорость работы, точность данных и тд).

Отчасти про это следующая статья Построение процессной модели при внедрении программного обеспечения
— В статье не предлагается рассматривать имеющуюся инфраструктуру и иные ограничения (законодательство и тд). На выходе вполне может получиться, что разработчик реализовал всё на ASP.NET, а у заказчика все сервера LAMP.

— В статье не рассматривается оценка дальнейшей поддержки и масштабирования системы.
Будем ждать ответы на эти и другие вопросы в следующих статьях серии.

Это уже вопрос реализации и ограничений. В данной статье об этом речи не шло.
Вот это похоже на классическую работу многих БА — что-то там в BPMN и UML нарисовали, но от реальной жизни это может быть настолько оторвано, что все эти схемки продолжают жить своей жизнью, а разработка — своей.
Вот это похоже на классическую работу многих БА

БА? Бронеавтомобиль?
что-то там в BPMN и UML нарисовали, но от реальной жизни это может быть настолько оторвано, что все эти схемки продолжают жить своей жизнью, а разработка — своей.

В данной статье ни о BPMN ни о UML нет ни слова.
БА это устоявшееся среди аналитиков сокращение «бизнес-аналитика», который зачастую (но не всегда и не везде) как раз и занимается многим из того, что вы освещаете.
А про BPMN и UML я сказал в свете соседних статей, которые одна за другой были за этой.
Про БА это была шутка, я отлично знаю кто это. Просто мы то знаем, а читатели могут и не догадаться. Старайтесь не сокращать.
А про BPMN и UML я сказал в свете соседних статей, которые одна за другой были за этой.

Так и пишите в комментариях к тем статьям пожалуйста. А то запутаем людей же.
Было бы замечательно, если бы на комментарии отвечал автор статьи, либо человек, владеющий материалом, описанным в статье
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.