Comments 52
Абстрагируясь от 1С. В небольших городах, где нет под рукой серверных комплектующих (все под заказ), надежнее использовать обычное железо. В случае проблем, их можно купить в любом супермаркете.
Если не промышляете высокочастотным трейдинг, то что мешает жить в провинции, но железку держать в нормальном ДЦ
Интернет? Одна знакомая контора отказывается использовать облачные решения только потому, что у них из интернета только 4G-свисток на 30 человек, а нормальный проводной интернет протянуть невозможно из-за режимных ограничений.
Я не говорю конкретно о 1С. Есть вещи, которые не получится отдать в ДЦ. Например, какой-нибудь астериск с платами E1 или аналогом (и он еще жив).
Отсутствие понимания у собственника, паранойя и желание разместить все у себя, отсутствие адекватных специалистов в городе. Интернет. Вот в одном маленьком городе в Приморском крае, только в прошлом году одна небезизвестная компания стала менять adsl на ethernet.
Уговоришь их на облако, а потом придет местный Вася и скажет что это все не надежно и надо переносить к себе. У меня была такая ситуация с одним знакомым. Арендовали они себе 1с, в общем-то за недорого, работали, потом им понадобилось внести изменения и они пригласили местного «крутого специалиста», а он им говорит, что это все лучше перенести к себе. Я от него таких глупостей наслушался… Он скорость wi-fi моста пингом мерил. Какая там виртуализация, боюсь, он не знает что такое ssh.
А собственник что, он ничего не понимает, увидел «эксперта» и верит ему, махнул головой, а пацаны и рады стараться.
скорость wi-fi моста пингом мерил
И большую задержку wi fi добавлял? Ведь это может сказываться на отзывчивости UI.
2-10 мс. голос ходит без проблем, нареканий нет. полоса мегабит 50, уже не помню точно.
А пинговал товарищ какой-то ресурс в интернете, валил все на вай фай.
В целом, субъективно, работала 1с нормально. Можно было бы сделать быстрее, если ставить у себя, но потребовалось бы потратить большую, для этого бизнеса, сумму денег.

Уважаемому автору рекомендую для начала разобраться в причинах двойного лицензирования отраслевых решений, уточнить для чего нужна серверная лицензия всего для 10 пользователей и наконец, и это самое главное — ну нет никакой подписки на ИТСК, есть договор 1С: ИТС. Если вы это не знаете, это соответствующим отрицательным образом показывает Ваш уровень знаний бизнеса 1С.

Мне ещё обычно доставляют рекомендации "поставьте все на бытовой ssd и получите счастье". Максимум через три месяца после установки никто не может понять — что ж это оно настолько медленнее hdd и что это за паузы в несколько секунд при записи...

Понимаете, устриц немного поел: мои коллеги прицепили к рейд-контроллеру бытовой ssd. А контроллер trim от ОС не пропускал, да и сам не trim-ал — ну так вот он устроен был… А в документации на него было написано «используйте только наш родной SSD (дороже в три раза), в котором свободный запас ячеек 30% от ёмкости». Соответственно, по исчерпанию запаса свободных ячеек все пошло именно так, как я сказал. Но про детали забыл, извините.
Так что — да, не совсем так, как я написал. Нужно совпадение.
UFO landed and left these words here

Для начала, рекомендую разобраться с системой, распространять негатив просто.

Отраслевые решения создают разработчики, являющиеся партнерами 1С, на базе типовых решений. При этом они более точно адаптируют конфигурацию под нужды предприятий определенной отрасли, убирают заведомо ненужные возможности и дополняют документами и отчетами, которые в базовой (типовой) версии отсутствуют.

Обычно ничего не убирают, скорее добавляют массу ненужных возможностей. Так как отраслевые решения часто разрабатываются на базе всего одного внедрения, разработанный функционал которого может быть просто не нужен другому клиенту, даже той же отрасли.

Скорее соглашусь, редко встречаю отраслевые конфигурации достойного качества и функционала. Качество лучше, если отраслевая основана на типовой, либо создана на основании нескольких внедрений (если при этом переписывали код, а не просто добавляли разнородные хотелки пользователей). На любом внедрении конфигурации дописываем, других случаев не встречалось, поэтому предпочитаю работать с типовыми.

Ответ на вопрос «Как правильно купить 1С» коротко — Никак не надо покупать 1С.
А какие вы знаете альтернативы для полного ведения учёта и формирования регламентированной отчётности при ОСНО, к примеру?

1С — это лучший выбор на текущий момент, и далеко не самый дешёвый. Да, я работаю на внедрениях 1С, и мнение может быть предвзятым, сравниваю только с Галактикой и несколькими новыми программами, вроде Инфо-Предприятие. Самописки тоже видел — не впечатлило)

выбраны из-за чипсета q270 на котором присутствует функция vPro, позволяющая установить систему и обслуживать сервер удаленно

Господам пора узнать про виртуализацию. Ставите один раз гипервизор, даже бесплатный Proxmox, и получаете и возможность удаленно устанавливать систему (ведь это так часто делается!), и снапшоты (а вот это действительно полезная вещь).


Но вообще дурацкая привычка собирать все на обычном консьюмерском железе. Поди еще этот "сервер 1С" поставите к главбухше под стол.

В малом бизнесе вряд ли есть вообще штатный админ. Да и инфраструктура вся заключается в бытовом маршрутизаторе и таком вот «сервере».
В маленьких городах с противоположной стороны России местные «специалисты» знать не знают что такое виртуализация, а серверное железо в глаза не видели. Руководство не компетентно, хорошо если владеют браузером.
Итого:
примеры расценок, которые я видел уже 100500 раз по всяким статьям; нормального способа сэкономить не предложено.
предлагается к приобретению странное железо; это увидит директор или бухгалтер и спросит с админа, а зачем это он нормальный сервер хочет, когда можно работать на конструкции из говна и палок.
При работе на удаленном сервере, например, в случае использования виртуального хостинга, использование флэш-лицензии невозможно

Раньше, если не ошибаюсь, можно было организовать отдельный сервер ключей. Т.е. можно иметь 1С на одном сервере, а usb ключи на другом при условии, что сервера видят друг друга по сети (например, через VPN). Где именно искать ключ — указывали в nethasp.ini.
Т.е. нельзя сказать, что «при работе на удаленном сервере использование флэш-лицензии невозможно».
Сейчас что-то поменялось?
Помните о том, что для 32-битного и 64-битного варианта эти лицензии разные с технической точки зрения. Я рекомендую выбирать 64-разрядное решение, несмотря на то, что сама по себе лицензия дороже.

Вот эта вот фигня абсолютно убедила меня, что 1С — зажравшиеся мудаки, офигевшие от своей монополии.
Я сам занимаюсь в основном unix-инфраструктурой. Попросили помочь обновить инфраструктуру 1С для бухгалтерии. Смотрю, есть сервер 32 бита и есть 64 бита. Не знаю чего они о себе думают, но разница между рекомпилированными под другую битность серверами 30 тысяч рублей. Окей, может мне подскажут что мне правильней купить в отдел на 5 бухгалтеров.
Звоню в 1С:
— Подскажите пожалуйста, хочу купить сервер 1С, малое предприятие, 5 пользователей. Как мне понять какая версия мне нужна?
— Мы такой информацией не располагаем, позвоните в техническую поддержку, номер такой-то.

Звоню по номеру:
— Здравствуйте, хочу купить 1С сервер в маленькую компанию, 5 пользователей. Мне нужно понять какая редакция мне подойдет.
— Ваш номер лицензии.
— Я еще не купил, хочу уточнить что именно мне взять.
— Я не буду с вами разговаривать, звоните в продажи.
— Но там послали к вам?
— Я не буду с вами разговаривать без номера лицензии.

Хорошо, у компании уже есть 1С, прошу найти конверт с лицензией, звоню повторно.
— Здравствуйте, технический вопрос, помогите выбрать какую редакцию мне купить.
— Номер лицензии?
(Диктую номер лицензии)
— Это номер от десктопной версии продукта, я не буду вас консультировать по 1С Сервер.
Кладет трубку.

Звоню опять в продажи:
— Хочу купить 1С сервер, не могу понять какая редакция мне нужна. Подскажите, небольшая компания, 5 пользователей.
— Мы не располагаем такой информацией, звоните в техническую поддержку.
— Но я уже звонил! Они отказываются со мной говорить, пока я не куплю 1С Сервер, но я не знаю какой мне надо купить!
— Нууу, обычно покупатели сами знают какой им надо.
— А я вот не знаю, разница 30 тысяч рублей (в полтора раза дороже), при этом нигде никаких технических деталей, кроме того, что скомпилировано под 64 бита.
— Нууу, обычно покупатели сами знают какой им надо. Попробуйте спросить у какого-нибудь ритейлера или интегратора.

Звонил интегратору. У него понимание примерно на том же уровне, что и в статье — я конечно не знаю чем они отличаются, но я бы рекомендовал 64 бита.
Очень знакомо. У меня ситуации еще хуже. Часто просят помочь с покупкой/установкой/поддержкой. Я стараюсь найти фирму на поддержку чтобы они сразу все сделали, им денежка, мне минус нервы. Но последний раз превзошел все ожидания: MSSQL и никак иначе, стойка на 48 юнитов и никак иначе, сервер терминалов и только так итд итп 800 — 1200 тыс рублей.

Говорю: ребят давайте поставим на линух и пг и не будем греть себе нервы. Ответ: а кто будет это обслуживать, а сможете ли вы все поставить. Доходит прям до хамства и бросания трубок.

С ключами еще интересней. Есть купленные лицензии, нужно докупить, добавить серверную, воткнуть все в одно место. ВСЕ. У 1с франчайзи аж крышу рвет от такого сценария.

Может быть я в каком то неправильном мире живу. Но в моем мире один раз настроил сервер/бд с бекапами и забыл про него. В моем мире не принято с клиентами обращаться как с дерьмом. ЧЯДНТ?

В нашем небольшом городе такого не наблюдается, странные ребята. 64 бита позволят оперировать большими объёмами памяти при формировании слодных отчётов, и увеливает интервал перезапуска агента сервера 1С (не буду писать подробности, разрыва с клиентом при правильной настройке не будет). Разницы в функционале нет. Спрашивайте, помогу)

  • в идеале — перезапуск агента сервера 1С вообще не требуется, но я такого не встречал в своей практике
Если сейчас все крутится на 32-битной ОСи с 32-битным клиентом в режиме сервера терминалов и этого условно говоря хватает — в чем преимущества перехода на 64 бита? Внятно нигде про это не сказано. Апгрейд там нужно только потому, что сервер 2006-го года сборки уже буквально рассыпается. Я конечно за технический прогресс и лично я бы конечно поставил 64 битные версии везде, где это возможно. Но я не могу сходу назвать ни одну компанию, которая за 64 битную версию просит отдельных бОльших денег. Чаще всего лицензия едина, ставь то, что тебе зайдет и все.

Для этого автор поста добавил ссылку на схему распространения решений от 1С — "фронтом" выступают партнеры 1С, сама фирма 1С взаимодействует с клиентами только в случае ОЧЕНЬ крупных компаний, и то зачастую на условиях трехстороннего взаимодействия с участием партнера. Если бы обратились к партнеру из топа рейтинга в вашем регионе (рейтинг регулярно обновляется на сайте фирмы 1С), вам сразу же дали бы всю необходимую информацию.

Почему-то я позвонил в поддержку Microsoft и мне все популярно объяснили, какие лицензии есть, как правильно посчитать и т.п. По-моему кто-то просто слишком зажрался, вот и все.
Флэш-носитель стоит покупать для доступа к устаревшим версиям 1С или в случаях, подобных описанному в примере выше, т.е. когда вы сами точно понимаете, зачем вам нужна именно такая версия ключа и ради чего вы переплачиваете и согласны на неудобства в случае утери или порчи «флэшки».


Например, электронные ключи слетали уже несколько раз.
В то время как «физический» ключ ни разу еще не сгорал.

Правильно ли рекомендовать ставить базу данных на бытовой ssd? Одно дело, если это файловая база для одного бухгалтера, ведущего парочку ИП, но если это торговая компания хотя бы из тройки менеджеров — ждите супер работы в начале и тормозов через некоторое время.

Дело не в бытовом SSD, а в самом подходе. Если это mission critical вещь, то делать без бэкапов и (если денег хватает) рейда — ССЗБ. А уж бытовой или промышленный — не так важно. SSD дохнут все, в том числе внезапно.
SSD дохнут все, в том числе внезапно.

как и hdd.
делать без бэкапов и (если денег хватает) рейда — ССЗБ

ну это до первой потери…
1с 8.2 — всё ж не очень актуально, в ходу 8.3.

Ограничение в 4гб — не совсем корректно. В случае использования 32битного приложения ограничение на размер его без патчей будет примерно 1.7 гб.
В большинстве случаев для малого (и даже среднего) бизнеса, особенно при использовании толстого клиента 32битного сервера будет достаточно, главное разумно настроить кластер серверов 1с (чтоб один rphost не держал 700 коннектов и 50 баз).

Далее, не написали про славное недорогое решение 1с-сервер мини, на 5 пользователей. Активно используем для автоматизации малого бизнеса или торговых точек.

Ещё нет про ms sql runtime — «спец»-скуль для ичпользования исключительно с 1с. Позволит сэкономить, особенно если нет спецов по бесплатным решениям).

И ИТС — помимо простого ИТС есть ещё отраслевой ИТС, который надо покупать при использовании отраслевых решений.
Важным моментом является то, что на типовые конфы не нужны лицензии пользовательские, достаточно купить клиентскую лицензию на платформу. А вот многие отраслевые требуют ещё и клиентских лицензий.
Поэтому часто бывает выгоднее чутка допилить типовую конфу, чем покупать отраслевую.

Ну а прро подбор «сервера» уже всё сказали. Разве что оперативку надо считать исходя из того как именно будут рработать пользователи (толстый-тонкий клиент), объём бд, количество документов в день и от квалификации внедренцев.
Например могу похвастаться виртуальным сервером с 80гб базой, 150 человек онлайн, сервер 1с 32 бита, скуль, на всё — 6 гб оперативки. Только что виртуальный диск лежит на nmve ssd (емнип intel 3600) и tempdb на рамдиске.
А если требуется 1С на одного пользователя, файловая, без конфигурации — просто «для себя», самому своё писать — сколько такая примерно будет стоить?
Артикул: 4601546111548 1С: Предприятие 8.3. Технологическая поставка Цена 13000
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.