Comments 6
В рабочем процессе задействованы 2 камеры (по 1,3 Мегапикселя), проектор.А за что 100к рублей? Просто любопытно, откуда берутся такие заоблачные цифры.
0
Из отсутствия альтернатив. Китайцы пока что не начали штамповать аналоги по 15 т.р…
0
Вот тут весьма интересная ветка про самосбор SLS-сканеров. Если коротко, то для качественного сканирования нужны не дешевые веб-камеры, а камеры по 10-15к (предела конечно же нет) за штуку. Добрасываем сюда объективы к ним, которые тоже не по рублю. Далее идет DLP-проектор. Чем выше разрешение, тем лучше. У них, кст, тоже ценники не плохие. Если нужна компактность — еще накидываем цену. И вот уже вырисовывается нечто приближенное к сотке тыр.
Понятно, что самосбор получится дешевле и при прямых руках — не уступающий, а то и превосходящий по качеству выше представленный сканер (уж по размеру сканируемой детали точно). Но все это будет не так компактно.
Ах да, еще ж ПО.
Но вот сканеры за миллионы, как мне кажется, делают из калифорния и антиматерии.
Понятно, что самосбор получится дешевле и при прямых руках — не уступающий, а то и превосходящий по качеству выше представленный сканер (уж по размеру сканируемой детали точно). Но все это будет не так компактно.
Ах да, еще ж ПО.
Но вот сканеры за миллионы, как мне кажется, делают из калифорния и антиматерии.
0
А что насчёт бюджетных вариантов на основе смартфона и лазерного дальномера?
Например, Sony Xperia XZ1 Compact. Жаль, не продайтся, но вроде новый можно найти за 13к рублей.
Камера у него неплохая, 19 Мп.
Сканы конечно не огого, но это не и 100к рублей.
Например, Sony Xperia XZ1 Compact. Жаль, не продайтся, но вроде новый можно найти за 13к рублей.
Камера у него неплохая, 19 Мп.
Сканы конечно не огого, но это не и 100к рублей.
0
Телефон — это телефон. Сам для развлекухи приобрел Lenovo Phab2 Pro, который с закрытой уже технологией Tango. Там стоит камера глубины. Качество хуже чем у Keenect от первого X-Box-а (что логично, т.к. разрешение камеры в телефоне что-то типа 130х90 пикс, не помню точно).
Сравните сканы из видео выше, со сканами по приведенной Вами ссылки и поймете, что сравнивать эти вещи нет смысла.
Сравните сканы из видео выше, со сканами по приведенной Вами ссылки и поймете, что сравнивать эти вещи нет смысла.
0
Есть такой сканер. Так и не смог довести до ума работу с ним. ПО очень глючное и примитивное. Сканер иногда «отваливается» от компа. Возможно, это связано с тем, что видеокарта ни разу не Nvidia, но в целом-то он работает.
Сложные объекты, особенно с выемками/полостями сканирует очень туго. Если объект необходимо дополнительно класть набок, чтобы отсканировать под разными углами, то автоматическое сшивание работает очень криво и часто получается «каша». Ну а вручную объединять сканы — это Боль.
В общем, я разочаровался в этом сканере. Тем более, за такие деньги…
Сложные объекты, особенно с выемками/полостями сканирует очень туго. Если объект необходимо дополнительно класть набок, чтобы отсканировать под разными углами, то автоматическое сшивание работает очень криво и часто получается «каша». Ну а вручную объединять сканы — это Боль.
В общем, я разочаровался в этом сканере. Тем более, за такие деньги…
0
Sign up to leave a comment.
Обзор компактного 3D-сканера Shining 3D Einscan SE