Comments 27
Когда есть EasyEDA или тот же Резонит, заморачиваться с 3D принтерами/граверами для изготовления плат/нанесения пасты сомнительного качества и огромной стоимости (включая оборудование) не очень понятно. А вот поставкой автоматов установщиков типа chmt могли бы заняться. Штука полезная и вроде профильная.
Частнику оно не надо. А конторе, в которой прототипы делают много и часто — может и пригодится. Опять же, размещение компонентов внутри и по различным поверхностям — весьма интересно с компоновочной точки зрения. Но тут и простые принтеры способны помочь, поскольку различные элементы можно вкладывать в модель в процессе печати.

Что EasyEDA что Резонит — прототип вам за день-два не сделают. Плюс логистика.

Как раз для фирм проще в Резоните заказать. Делают два дня + день доставки. А покупать кучу техники выделять на это место, набирать сотрудников, ОТК не так уж дешего. Легче башлять по 200к в месяц чужим дядям, и получать товар постоянно хорошего качества. А вот автоматы заметь и обращаться с ними не так уж сложно. Многие заказывают платы десятками тысяч, но собирают у себя.

Прототипирование? Вот меня не устраивает отсутсвие металлизации отверствий, что не позволит использовать BGA. Кроме того, хоть и заявлено "до 5ГГц", всё это сказки, тк волновое сопротивление трасс такого прототипа под большим вопросом, по сравнению с обычной платой, а это означает, что результат на стандартной плате может сильно отличаться от прототипа. Короче, годится лишь для низкоскоростных, несложных дизайнов, где прототипирование и так не требует большого количества итераций. А раз итераций не много, то и эконмии времени существенного нет. В сухом остатке, с у чётом стоимости оборудования и расходников, получается — нет смысла.

Все круто, особенно послойная и 3d печать, но цена, блин..( Не для радиолюбителя.

Я знаю, но и 3d принтеры сначала тоже были недоступны широким массам. Может быть и тут таким путем пойдут. А то надоело заказывать платы на производстве и ждать месяц. А ЛУТ еще раньше надоел.

но цена, блин..( Не для радиолюбителя.
Спекулятивная цена в ₽ составляет 270% от цены в $ на сайте производителя. Никакими налогами, пошлинами и логистикой такую «рентабельность» не объяснить.
Цена $3'499 + доставка $250 + пошлина 0.3*($3'499 — €1'000) ~ $600 = $4'350 = ₽287'100 (по курсу 66 ₽/$).
Как обычно с 3Д принтерами — круто, но не понятно зачем… кейсы прям на столько узкие, что брать ради этого принтер просто разорительно.
Неплохо было бы похожую статью, но по современным средствам автоматизированной напайки элементов на платы.
Есть куча современных раскладчиков компонентов на плату. А напайка — это всех сразу в печи.
Вот может трухольные компоненты…

А они сейчас нужны, трухольные? По-моему это только сверхмощные сборки и… всё.

Тут скорее наоборот. Трухольных нет только на мелкой электронике вроде телефонов. А на остальных они есть и в большом колличестве.
И вот их автоматическая пайка интересна. В китайских изделиях трухол часто вручную припаян.
Недавно чтото слышал про печать паяльной пастой на плату для посадки сверх мелких компонентов. Там где трафареты уже не годятся. Но там вроде как головы хватает не на долго а стоит она весьма прилично. Работает по принципу струйного принтера.
Не понимаю, почему печать проводников называют печатью электронных компонентов.

Какое самое дешевое устройство позволит автоматически не только наносить припой (пасту) но и размещать элементы схемы и запекать?
Где процесс их установки, почему ничего не сказано про это?
Их же руками лудить нужно будет?
Огласите, пожалуйста, цену картриджа с серебрянными чернилами для первого принтера (Voltera V-One).
Около 26 тыс за обычные чернила и около 29 за flexible.

Одного картриджа, по утверждению производителя, хватает на 11000 штук 0603.
Коллеги! Странно рассматривать этот обзор без упоминания продукции компании LPKF.
Это надо весь модельный ряд описывать тогда, потому что их аппараты рассчитаны скорее на совместную работу. Нельзя объять необъятное в одной статье. )

Возможно, отдельный материал по ним подготовим.
Понятно, что данная статья имеет фокус на определенную торговую марку.
1. Но вы сами написали «Обзор применения 3D-печати в электронике» — без упоминания Института Фраунгофера (Fraunhofer) и LPKF — название не соответствует «Обзору...».
2. «первый 3D-принтер для печати электронных компонентов был продан в 2015 году.» — глубоко поверхностное высказывание. Первый 3D-принтер был продан 18 лет назад.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.