Comments 18
компрессор воздушного охлаждения головки резака
Вы точно разбираетесь в том что продаёте?
А что вас смущает в этой фразе? В комплекте действительно есть воздушный компрессор, воздух от которого по трубке подается в головку. В головке установлена фокусирующая линза, которая этим воздухом и охлаждается. Этот же воздух, в итоге, из головки попадает под небольшим давлением в зону резки/гравировки, удаляя дым с «пути» лазерного излучения. Сами пользуемся примерно таким же агрегатом.
На таких мощностях оптика не нуждается в охлаждении. На своих станках мы начинаем оптику охлаждать начиная от 3 КВт.
Воздух в данном станке выполняет 2 функции: как ассистирующий газ при резке/гравировки и как защита оптики от возможных повреждений продуктами горения.
Воздух в данном станке выполняет 2 функции: как ассистирующий газ при резке/гравировки и как защита оптики от возможных повреждений продуктами горения.
Ваша мысль понятна, но и вы поймите, — «не нуждается в охлаждении» не означает, что линза этим воздухом «не охлаждается») В любой линзе есть потери излучения, и эти потери ведут к её нагреву. На 0.1 градуса или на 50, — в данном контексте не важно. И это значит, что «головка резака» потоком воздуха от компрессора всё же будет, в том числе, и охлаждаться)) Ну и покупателю всегда приятнее осознавать, что у купленного им Лазера, даже головка, и та охлаждается!))
компрессор воздушного охлаждения головки резака
как бы намекает, для чего работает компрессор. И это так называемое вранье — если отключить компрессор, но работать с материалами, не выделяющими дыма и не нуждающимися в сдувании продуктов сгорания (например ПЭТ в режиме гравировки), то ничего не случится, линза не перегреется. Более того, при прижигании составов для СО2 маркировки на мелких деталях компрессор даже рекомендуется выключать.
UFO just landed and posted this here
И да, внутри именно этого чиллера, обычный радиатор и вентилятор. И там же внутри еще и обычный/банальный бак с водой на 9 л. А просто банальное ведро с водой (при равных объеме воды и производительности насоса, но без радиатора и вентилятора) по определению не может быть более производительным по «сбросу» тепла в окружающую среду и отбору его у охлаждаемого тела.
Насчет ведра вы не правы. Конструкция с емкостью, радиатором и вентилятором вполне жизнеспособна.
А если хотите более сильного охлаждения, то опционально продается чиллер помощнее.
А если хотите более сильного охлаждения, то опционально продается чиллер помощнее.
По опыту нормальная температура для трубы — 20-25 градусов, выше начинает падать мощность. Естественно, CW3000 не может добиться таких температур при температуре воздуха в 22-25 градусов. А ведро, как ни странно, вполне может — либо за счет свежей воды из-под крана (10 и меньше градусов), либо за счет льда/теплоаккумуляторов из морозилки. Кстати, нагрев 20литровой канистры с 10 до 20 градусов на 80Вт РЕСИ трубке в режиме гравировки — часа 3, когда у нас чиллера не было нормального, так и делали.
«либо за счет свежей воды из-под крана (10 и меньше градусов), либо за счет льда/теплоаккумуляторов из морозилки»
Вы же понимаете, что это уже не просто «ведро», когда тут задействован человек постоянно меняющий воду на свежую или, тем более, морозилка? )
Вы же понимаете, что это уже не просто «ведро», когда тут задействован человек постоянно меняющий воду на свежую или, тем более, морозилка? )
Еще раз: с 10 до 20 градусов — 3 часа. до 30 градусов — еще часа 4. Это безо льда и это 80Вт. Со льдом и 60 Вт «постоянно меняющий воду» сводится к заливке свежей воды один раз в день.
В любом случае, CW3000 не охлаждает ниже температуры воздуха + 5-7 градусов. Когда в помещении +30 это уже нехороший показатель.
В любом случае, CW3000 не охлаждает ниже температуры воздуха + 5-7 градусов. Когда в помещении +30 это уже нехороший показатель.
300,3 евро за превышение стоимостиЛукавите! Налог начисляется на превышение 1000€ и составит в Вашем примере 0,3€!
Пошлина считается от стоимости товара, а не от разницы.
«В 2018-2019 гг. придется заплатить 30% стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг веса в части превышения стоимостной и (или) весовой нормы.»
То есть, это в любом случае 30% от стоимости оборудования, а не от разницы,
кроме тех случаев, когда расчет за превышение нормы дает большую сумму.
www.garant.ru/hotlaw/federal/1186728
«В 2018-2019 гг. придется заплатить 30% стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг веса в части превышения стоимостной и (или) весовой нормы.»
То есть, это в любом случае 30% от стоимости оборудования, а не от разницы,
кроме тех случаев, когда расчет за превышение нормы дает большую сумму.
www.garant.ru/hotlaw/federal/1186728
Именно в "… в части превышения стоимостной и (или) весовой нормы."
Вы же как-то странно считаете. Пошлину за перевес Вы посчитали от превышения веса, а пошлину за стоимости почему-то берете от всей сумму, а надо бы от превышения: 1001 — 1000 = 1 евро. Итого пошлина 30 центов
Вы же как-то странно считаете. Пошлину за перевес Вы посчитали от превышения веса, а пошлину за стоимости почему-то берете от всей сумму, а надо бы от превышения: 1001 — 1000 = 1 евро. Итого пошлина 30 центов
Слова «не менее» вы не видите? Или не понимаете их смысла?
Закон говорит, что если покупка стоит дороже установленного минимума, то вы должны заплатить 30% стоимости товара, если сумма по перевесу не окажется больше. Тогда её.
Закон говорит, что если покупка стоит дороже установленного минимума, то вы должны заплатить 30% стоимости товара, если сумма по перевесу не окажется больше. Тогда её.
30% стоимости «в части превышения стоимостной» нормы. Если же превышение весовой нормы в кг умноженное на 4 Евро даст бОльшую сумму, то её и платить. В Вашем примере 1076€. Я был неправ: 0,3€ тоже платить не надо, только за перевес. Ничего не сказано про суммирование, пошлина у нас одна. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_293595 Приложение 2, Табл.1. Вы уже почти всё поняли, но
Итого: 2377,30 евро.не исправили на 2077
Вы запятую видите?
«В 2018-2019 гг. придется заплатить 30% стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг веса в части превышения стоимостной и (или) весовой нормы.»
«В 2018-2019 гг. придется заплатить 30% стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг веса в части превышения стоимостной и (или) весовой нормы.»
Ещё раз: 30% стоимости в части превышения стоимостной нормы: 0,3€; 4 евро за 1 кг веса в части превышения весовой нормы: 1076€. Заплатить придётся 1076€, поскольку 0,3 — это «менее». Нет требований платить и за превышение весовой и за превышение стоимостной нормы. Причём тут запятая? Это же не "+"
На самом деле есть и другие хитрости расчёта — неделимость товара, можно ли считать его товаром для личного потребления www.tks.ru/nat/0020000001
Так что реальность на таможне может быть другой, продолжать спор в жанре «об стену горох» не вижу смысла.
На самом деле есть и другие хитрости расчёта — неделимость товара, можно ли считать его товаром для личного потребления www.tks.ru/nat/0020000001
Так что реальность на таможне может быть другой, продолжать спор в жанре «об стену горох» не вижу смысла.
Sign up to leave a comment.
Обзор лазерных ЧПУ станков LaserSolid