Comments 20
Вообще не поднимать вопрос стоимости оборудования и расходки? Смело.
+5
Дело в том, что стоимости на оборудование и расходные материалы очень сильно меняются как из-за курса валюта, так и по инициативе производителей: сами закупочные долларовые, евровые и рубоевые цены.
Всайязи с этим, мы приняли решение их не включать сюда.
Вы всегда можете найти актуальную стоимость внутри карточки товара, на который есть прямая ссылка из инфографике на нашем сайте.
Всайязи с этим, мы приняли решение их не включать сюда.
Вы всегда можете найти актуальную стоимость внутри карточки товара, на который есть прямая ссылка из инфографике на нашем сайте.
+1
Два месяца пытаюсь напечатать составной корпус для самодельного устройства, с помощью хороших знакомых.
Не справились с задачей:
Picaso Designer (не pro). Дикая усадка и нарушение геометрии при любых настройках и ухищрениях, с ABS. PLA просто разваливается в руках.
Form 1+ (серый пластик). Постоянно пузыри на нижней поверхности, при любом угле наклона детали и количестве поддержек.
AIO Zeus. Очень низкое качество печати на максимальных настройках с PLA.
В итоге, имея доступ к трём различным принтерам, не имею на руках ни одного целого корпуса, зато куча пластика и времени потрачена напрасно. Так что, рановато ещё для покупки домашних принтеров, как мне кажется. Только обращаться в спец. конторы, которые хоть и дерут цены, но и все проблемы с калибровкой, принтера, выбором материала для печати и доработкой модели под печать, ложатся на их плечи.
Не справились с задачей:
Picaso Designer (не pro). Дикая усадка и нарушение геометрии при любых настройках и ухищрениях, с ABS. PLA просто разваливается в руках.
Form 1+ (серый пластик). Постоянно пузыри на нижней поверхности, при любом угле наклона детали и количестве поддержек.
AIO Zeus. Очень низкое качество печати на максимальных настройках с PLA.
В итоге, имея доступ к трём различным принтерам, не имею на руках ни одного целого корпуса, зато куча пластика и времени потрачена напрасно. Так что, рановато ещё для покупки домашних принтеров, как мне кажется. Только обращаться в спец. конторы, которые хоть и дерут цены, но и все проблемы с калибровкой, принтера, выбором материала для печати и доработкой модели под печать, ложатся на их плечи.
+2
Покажите ваш корпус, пожалуйста.
Мы печатали огромное количество различных корпусов как из PLA так и из ABS, при этом их качество устраивает наших заказчиков.
Вот некоторые примеры:
С остальными примерами можно ознакомиться тут.
это тоже довольно интересно, у нас никаких «пузырей» нет
Качество персональных принтеров сильно шагнуло вперед в последние годы.
Мы печатали огромное количество различных корпусов как из PLA так и из ABS, при этом их качество устраивает наших заказчиков.
Вот некоторые примеры:
С остальными примерами можно ознакомиться тут.
Постоянно пузыри на нижней поверхности, при любом угле наклона детали и количестве поддержек
это тоже довольно интересно, у нас никаких «пузырей» нет
Качество персональных принтеров сильно шагнуло вперед в последние годы.
+2
"… это тоже довольно интересно, у нас никаких «пузырей» нет"
Да пластик некачественный, либо хорошо напитал влаги.
Да пластик некачественный, либо хорошо напитал влаги.
0
Родной. Хранится в тёмном месте, в плотно закрытых ёмкостях. Мне попадалось очень много постов с подобной проблемой. Единственное более-менее правдоподобное объяснение — образование вакуума под моделью, при отрывании слоев от корыта. От него и получаются пузыри. Объяснение тоже не моё, а от одного из пользователей form1 на официальном форуме. Разработчики принтера не давали комментариев по теме.
0
Я вроде бы тоже не про принтеры прошлого века писал.
Собрал для вас подборку некоторых фэйлов, фото которых мне присылали друзья. Ещё большее количество осталось за кадром.
Ваши примеры могут говорить о разном. К сожалению, среди них нет ни одного, схожего по характеристикам с моей моделью. Например, бюсты Ленина, Путина и Йоды эти принтеры печатают замечательно. Как и некоторые другие модели. Пользы от бюстов, кроме эстетической, маловато. С полыми корпусами, в которых присутствуют углы в 90 градусов, они не справились.
У вас нет фото ответной части серого корпуса с первой картинки? Это был бы самый близкий пример.
Подборку смотреть тут — imgur.com/a/25Isn
Собрал для вас подборку некоторых фэйлов, фото которых мне присылали друзья. Ещё большее количество осталось за кадром.
Ваши примеры могут говорить о разном. К сожалению, среди них нет ни одного, схожего по характеристикам с моей моделью. Например, бюсты Ленина, Путина и Йоды эти принтеры печатают замечательно. Как и некоторые другие модели. Пользы от бюстов, кроме эстетической, маловато. С полыми корпусами, в которых присутствуют углы в 90 градусов, они не справились.
У вас нет фото ответной части серого корпуса с первой картинки? Это был бы самый близкий пример.
Подборку смотреть тут — imgur.com/a/25Isn
+1
Прикладывайте линейку.
Принтеры шагнули далеко вперед в печати мелких деталей.
Ах и Ох, усадку пластика никто не отменял и при размерах более 10 см напечатать что-то плоское просто невозможно, особенно если речь идет о тонкостенном корпусе.
Принтеры шагнули далеко вперед в печати мелких деталей.
Ах и Ох, усадку пластика никто не отменял и при размерах более 10 см напечатать что-то плоское просто невозможно, особенно если речь идет о тонкостенном корпусе.
+1
Порядка девяти сантиметров деталь. О том и речь, что не печатается на бытовых принтерах, несмотря на все рекламные картинки и заявления. Причём, неважно, с обдувом печатать или нет. То же касается подогрева стола, температурных настроек и толщины слоя.
0
О том и речь, что не печатается на бытовых принтерах, несмотря на все рекламные картинки и заявления.
Кидайте STL. Будем спорить на ящик морквы… :)
Если у Вас там не гиперболоид Гарина и не кусочек туманной Андромеды, то всё PRINTABLE на 100%.
На DeskTop бытовых принтерах — в том числе.
0
Спорить не буду. У меня право спорить здесь раз в пять минут)
STL не жалко. Говорите, с какими параметрами сохранить.
STL не жалко. Говорите, с какими параметрами сохранить.
+1
Сохраните с любыми параметрами, интересно посмотреть.
0
Смотрите. Мне не жалко. dl.dropboxusercontent.com/u/8162257/3botcap.STL
0
Ваша модель распечатается без проблем любым принтером. Но есть неприятность — скругление на нижней стороне, которая лежит на столе. Такие скругления нежелательны, тк часто будет заворачивать и отрывать от стола. Если Вы разработчик, то надо вместо скругления сделать скос.
Также я убрал бы надпись сбоку. Из за неё боковинка будет непрезентабельна.
Также я убрал бы надпись сбоку. Из за неё боковинка будет непрезентабельна.
0
Я не разработчик. В смысле, это не продукт по чьему-то заказу. То есть, модель делал сам, конечно. Специально научился в солиде ваять.
Весь вопрос в том, что это корпус для музыкального инструмента, который постоянно будет в руках у меня. Поэтому и делал максимально округло.
Впрочем, за совет спасибо. Переделаю перед следующей печатью, т.к. остался ещё один приятель с принтером, который не отчаялся распечатать всё целиком.
В конце концов, скосы можно будет потом надфилем и шкуркой обработать.
Надпись прекрасно печаталась на form1+. Просто заглядение. С FDM всё печально, конечно.
Весь вопрос в том, что это корпус для музыкального инструмента, который постоянно будет в руках у меня. Поэтому и делал максимально округло.
Впрочем, за совет спасибо. Переделаю перед следующей печатью, т.к. остался ещё один приятель с принтером, который не отчаялся распечатать всё целиком.
В конце концов, скосы можно будет потом надфилем и шкуркой обработать.
Надпись прекрасно печаталась на form1+. Просто заглядение. С FDM всё печально, конечно.
0
Sign up to leave a comment.
Инфографика: Как выбрать персональный 3D-принтер?