How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 34

Действительно лучше, чем просто почта :) Отличный результат! Поздравляю!
Total votes 18: ↑2 and ↓16-14
Да, к дизайну мы особенно внимательно относимся, здорово, вы его заметили! =)
Total votes 13: ↑4 and ↓9-5
Напоминает дизайн официального клиента ICQ
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Дизайн напомнил ICQ две тысячи какой-то версии :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Не могу оценить ваш продукт, потому что в статье нет на него ссылок.
Total votes 13: ↑12 and ↓1+11
Просто станьте нашим клиентом =)
Total votes 13: ↑1 and ↓12-11
Оплатить хостинг почты на год (минимальный срок, согласно вашему сайту) только для тестирования? Не жирновато?
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Полноценно протестировать работу нашей почты можно только в режиме реального времени. Тестирование почтовой услуги невозможно из соображений безопасности.

И, потом, вы всегда сможете получить свои деньги обратно, если вам что-то не понравится.
Total votes 9: ↑1 and ↓8-7
Пока я не увидел ничего сверхъестественного по сравнению с монстрами вроде Outlook (ex-Hotmail) и Gmail. В бесплатном тестировании есть еще хоть какой-то интерес, платить деньги за то, что могу получить бесплатно от куда более маститых компаний — смысл?
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
Этого я тоже не могу сделать — ссылок нет. Или чтобы стать клиентом я должен гуглить ваш url или совершать еще какие-то дополнительные телодвижения, типа просмотра профилей на хабре? Такой подход к потенциальным клиентам меня уже не устраивает, извините.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Спасибо, я полгода назад вашим клиентом быть перестал :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Имхо — вырвиглазные цвета, нелепые формы кнопок и переключателей.
Концепция гармошки придумана хорошо, но неочевиден способ открыть письмо из середины, например, потому что стрелка вниз по центру по первому впечатлению наводит на мысль о функции «раскрыть все».

Я все же за здравый минимализм, наверное это накладывает отпечаток на восприятие подобных дизайнов.
Total votes 18: ↑15 and ↓3+12
Так кажется только по началу, через некоторое время вы не сможете обходится без этих «вырвиглаз» кнопок =)

При раскрытии гармошки — появляются заголовки писем, при нажатии на заголовок — открывается письмо.

Здравый минимализм — это правильно, степень восприятия у всех немного разная.
Total votes 8: ↑2 and ↓6-4
«вы не сможете обходится без этих «вырвиглаз» кнопок»
Если ваши дизайнеры будут на регулярной безвозмедной основе поставлять то, что они употребляли при разработке этого интерфейса — может быть.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Жаль не могу поставить вам плюс =)
Total votes 5: ↑0 and ↓5-5
Может быть он и не «наше всё», но уж точно отличный почтовый web-клиент. Единственное чего хотелось бы это нативная поддержка GPG/PGP и более удобная работа с цепочками писем (аналогично описанной тут или используемой в GMail).
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Занятно:)

В связи с упомянутым в начале статьи сравнением с RoundCube и SquirrelMail возникает вопрос о лицензии и формате распространения продукта. Или он будет использоваться исключительно на ваших сервисах, как, например, почта Яндекса?
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Да, это сервис для наших клиентов.
Total votes 6: ↑0 and ↓6-6
Тогда предлагаю сравнить с GMail, плюсиков в вашей колонке таблицы сравнения будет значительно меньше, если вообще останутся.
Total votes 10: ↑9 and ↓1+8
Мы не преследуем цель клонирования Gmail. Gmail сильно нагружен функциями, вы используете хотя бы половину из них?

Мы делаем такой продукт, который будет легко восприниматься (визуально и логически) и быстро работать.
Total votes 5: ↑1 and ↓4-3
Мы делаем такой продукт, который будет легко восприниматься (визуально и логически) и быстро работать.

1. ИМХО судя по вашим скринам — визуально и логически Gmail более адекватен нежели ваш сервис
2. тут уж незнаю сравнить не могу, но никто еще на скорость гмейла не жаловался

Очень зыбкие плюсы у вашего продукта, на киллер фичи не тянут.
Промотекст прокатит для ЦА, но не для хабра
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
200 тысяч ящиков? Разве это много? Неужели многие пользуются активно, учитывая, что есть всем известные почтовые системы, а также office365.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Что это за “Undefined” в поле «Кому»?
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Подробности будут?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Думал мне одному это почудилось.
This comment wasn’t rated yet0
Хостинг у вас хорош, а вот почту делать при существующих альтернативах я бы не рискнул )

Специально в свое время перепробовал все популярные почтовые сервисы (веб), у меня вышел какой-то такой хит-парад удобства

— Gmail
— Hotmail
— Яндекс

Когда пробовал Рамблер, дико выбесило отсутствие какой-то обязательной простой фишки, которая была у всех, а тут нифига.

Ну и дизайн, конечно, это да. К примеру, я по работе много времени провожу в окружении интерфейса почты, и, кажется мне, что в таком я бы устал гораздо быстрее.

Мы разработали уникальный механизм, который позволит вам работать с несколькими почтовыми ящиками без лишних переключений.

На Gmail`e делаем Ярлыки для каждого вашего почтового ящика, настраиваем Отправлять письма как:, чтобы отвечать всегда с той почты, на которую пришло письмо.

Будет то же самое, или что-то не так понял?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
— а давайте сделаем необычные кнопки?
— а давайте.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
UFO just landed and posted this here
— При ответе на любое письмо в новом интерфейсе не смог найти кнопки «Удалить черновик», если вдруг передумал отвечать. Так и болтаются все мои «черновики» в соответствующей папке. Удалить можно ТОЛЬКО из списка черновиков.

— Плюс уже давно и не один раз писал, что НЕ НУЖНО выводить кусок HTML-кода в списке писем, если таковые не в text/plain (см. скрин). Все популярные почтовики на отлично справляются с этим моментом.

image
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Пользовался веб-почтой на ТаймВэб. В принципе устраивало. То, что интерфейс выглядит слегка несовременным, это не беда.

А вот сам провайдер стал отвратительным в последнее время. Я уже унес хостинг, оставил только парковку доменов. Так и в этом косячат — взяли деньги и не зарегистрировали домен. Возвращать деньги отказываются. Провайдер, который ценит свою репутацию ниже 300руб не заслуживает уважения.

ТаймВэб Фууууууууууууууууууу!
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr