Pull to refresh

Comments 15

На мой сугубо личный взгляд 3D-фильм толжен быть качественно снят, с расчетом на 3D-эффекты. Сейчас же можно сказать, что добавляют 3D во все, что можно, как bluetooth в устройства.
Ну и на мой взгляд будущее за 4D/5D кино. Был летом в Порт Авентуре (парк развлечений в 100км от Барселоны), там есть как раз такой кинотеатр, платформа поднимается и зрители якобы находятся в подлодке. Платформа качественно дополняет ощущения от 3D.

Ну и набор фильмов странный немного. Есть фильмы от BBC, как раз подводная съемка и вроде парочка о динозаврах.
Также сомнительна методика замеров, особенно для фильмов ужасов. Фильм ужасов должен держать зрителя в напряжении на протяжении всего фильма и переодически «разряжать обстановку» стремными моментами. Если попутно менять формат воспроизведения, снимать-одевать очки — весь эффект портится.
Не существует 4Д и 5Д фильмов.
Они так называются. В разных местах — по разному. Смысл в том, что помимо объема, они добавляют внешние факторы, влияющие на вас физически. Чаще всего в таких местах американские горки, или что-то подобное, где можно помотать зрителя туда-сюда.
Да пускай так называются. Я не считаю, что воздействие на внутреннее ухо заслуживает +D. Так подумать, то кино со звуком, который опять же воздействует на ухо, нужно было называть 3Д =).

Проблема не в моем «нравится/не нравится», а в том, что у каждого кинотеатра свои критерии, что называть 4D, что 5D и так далее. Так что давайте хотя бы на Хабре уточнять, какие эффекты имеются в виду.

В бездне Баша попадалось:

Скрытый текст
… Пока физики всего мира спорят о мерности пространства, теории m-струн, в Геленджике уже есть кинотеатры 5D, 10D и даже 17D )…



А в Анапе помимо этого есть 15D, 23D и — предел отрыва! — 99D кинотеатры. Если кому интересно — если сойти по большой лестнице на аллею аттракционов, ведущую на Высокий берег, сразу по левую руку от лестницы начнется короткая, метров 20, дорожка вглубь парка, в конце которой виднеется вывеска «99D»… :facepalm:



Работаю в Анапе, в 12дэ. На вопрос: «почему 12?» начальство отвечает: 3дэ изображение и 9 осязаемых спецэффектов (как объясняют в 99дэ — я не знаю, но эффектов там явно не 96). Объяснить, что «дэ» — это измерение, и больше трёх нам пока неподвласно, невозможно. Люди ведутся на такую рекламу, и это главное в этом бизнесе.
Да и 3D тоже. Вернее 3D бывает, называется «театр».
А то что называют 3D — это стерео.
Ролик про подлодку и дельфина? Интересно, там этот ролик изменили хоть каплю с 1998 года? (я был в ПортАвентура в 1998 году и там был ролик про подлодку и дельфина)
Какой новый формат?! Стереофильмам уже больше 100 лет. Просто сейчас это смогли успешно продать.
Черно-белые фильмы тоже давали массу эмоций. Более того, книги тоже! И даже устные истории, самые слабовизуальные в этом плане — давали и дают кучу переживаний.
Посему я смотрю ЧБ фильмы, читаю книги и общаюсь с людьми)
Это 3д даром не нужно, особенно когда 9 из 10 фильмов используют его только для того, чтобы бросить чем-то в зрителя посреди сеансаи больше о нем не вспоминать.
Это при том, что картинка у обычного кино гораздо лучше — больше запас по яркости. Ну и очки не добавляют комфорта. Я при прочих равных предпочитаю 2д, единственное, приходится ходить в «3д» когда нет других вариантов.
Стараюсь 3д не смотреть… от него только башка болит, никаких доп эмоций или ощущений оно не дает.
Второй просмотренный 3D фильм мне запомнился тем, как я пытаюсь сфокусировать взгляд на каком‐то рисунке на поверхности стекла. Не то, что бы я не догадывался, что можно просто снять очки: никакое 3D не сделает фильм интересным. В остальных особого восторга от 3D не заметил. Впрочем, я вообще фильмы в кинотеатрах смотрю только «за компанию», а дома 3D нет.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.