Pull to refresh

Comments 5

Николай, есть примеры того, какой именно вариант работает чаще всего на реальных объектах? И каково обоснование выбора?
Забыл. Есть ведь системы, которые отслеживают перелаз/подкоп и разрушение ограждения. И часто используются комбинированные решения, чтобы сделать контроль максимально полным и обеспечить несколько рубежей защиты.
Действительно, видео чаще используется в комбинировннах схемах защиты.
На периметрах чаще всего используются классические извещатели (вибрационные, емкостные, радиоволновые и др.), а видео является дополнительным средством обнаружения и верификации тревог. Н мой взгляд, чаще всего сейчас используются аналоговая подсистема ближнего действия (с дополнительными извещателями) и дальнего действия (с тепловизором).
Sign up to leave a comment.