Pull to refresh

Comments 14

Конечно, можно и так длинно и подробно. Но как-то однобоко сравнивать только с дорогими специализированными аппаратными системами ВКС. Lync скажем в старших подписках MS O365 выглядит привлекательнее, это довесок к офису. Pexip обладает хорошей совместимостью (по заявлениям производителя) с популярными решениями (но лицензии недешевы), четко учтено, что кто-то в Cisco или Polycom уже вложил $150-150 тыс. Тут в чем изюминка?
На хабре мало статей про ВКС, и поэтому захотелось длинно и подробно. На счет однобокости сравнения согласен, но цель была как раз описать программные решения, наступающие на пятки аппаратным гигантам. В качестве примера был выбран продукт на базе Mind, как один из максимально соответствующих высоким стандартам ВКС и, к тому же, отечественный.
Если есть примеры реализации других программных ВКС — буду рад увидеть в комментариях цены и возможности функционала, чтобы сравнить их с решением Mind.
Собственно, я и упомянул программные решения.
По железу:
Узел конференции Pexip
Процессор: на каждые 2 порта Pexip требуется 1 ядро процессора при тактовой частоте 2,7Ghz или выше, архитектура Sandy Bridge-EP
RAM: 1 GB на каждое ядро процессора
HDD: 50GB

Т.е. на 16 портов нужно 8 ядер и 8 Гб памяти.

Лицензии там довольно дорогие, в районе $100 порт/месяц. Но бесшовно линкует аппраратные ВКС между собой и аппаратные и программные.
Lync месячная подписка на O365 E5 2062 руб/мес при покупке на 12 мес. Явные плюсы это многофункциональная подписка, нет вложений в железо.
Если сравнивать с Вашим расчётом, то у решения Mind ситуация следующая:
Процессор: 1 ядро 2,7Ghz потянет до 5 WebRTC HD-портов, против 2 у Pexip.
Память и диск аналогично.

По лицензиям Mind Port — $150 порт/год или 300$ порт/бессрочная. Выходит $12,5 в месяц!
Mind также работает с аппаратными кодеками по H.323. Стоимость лицензии для аппаратного порта $25 (в переводе на месяц)
Никакого клиентского ПО с лицензиями не требуется, даже винда не нужна. Нужен только браузер с WebRTC.
К тому же пригласить участника можно одним кликом и не важно зарегистрирован он или нет, в локалке он или в другой стране!
Нужно срочно пригласить клиента, партнера или сотрудника в конференцию — вбиваем его email и через секунду он уже участвует в обсуждении!
Никакого клиентского ПО с лицензиями не требуется, даже винда не нужна.

И оно работает?
В Lync вымораживает их требование микрофона даже для слушателей, а до S4B на стороне сервера оно запускало установленный клиент S4B и не давало подключиться пока в том не залогинишься (страшный геморрой, если стоит Office из 365 с отключенным Lync).
Для WebRTC-сессии нужен только браузер, есть линуксовые сборки с хромом.
А клиентский софт (бесплатное приложение Mind Meeting) идет для мобильных приложений — есть версия для облачного и серверного способа подключения.
Облачный сервис imind.ru доступен каждому. Принцип тот же. Только ограничения есть с бесплатной подпиской:
Для ВКС:
Количество одновременных мероприятий: 1
Максимальное количество участников конференции: 4
Количество одновременно транслируемых видео участников: 4
Размещение логотипа в мероприятии: нет
Интерактивные голосования: нет
Срок хранения записи и данных пользователя: 7
Трансляция мероприятий на сайте клиента: нет

Для вебинара:
Количество одновременных мероприятий: 1
Максимальное количество участников конференции: 10
Количество одновременно транслируемых видео участников: 1
Размещение логотипа в мероприятии: нет
Интерактивные голосования: нет
Срок хранения записи и данных пользователя: 7
Трансляция мероприятий на сайте клиента: нет
Минусующие и сторонники аппаратных решений, Ваш голос будет более ценным, если Вы напишете в комментариях причину Вашего выбора. Заранее благодарен.
Спам-рассылка в личку с рекламой коммерческого софта.

Антон, сервис имеет некоммерческую версию. Статья написана в формате руководства по пользованию и администрированию.
Пост написан в коммерческом блоге = > рекламный пост.

Рассылка в личку незнакомым людям ссылки на рекламный пост (какими бы сказочными объяснениями оно не сопровождалось) = > спам.
Мои 5 копеек: я тоже получил "письмо счастья", без него я бы ее пропустил (эту тематику).
По мне — тут есть и пиар (продукция) и конфигурация (железо+картинки+многомгого текста). Не вижу ничего плохого, а читается легко без гуглежа, ибо все яйца в одной коробке статье.

Даже страшно представить, сколько стоила поликомовская конференц рум в банке (здоровая плазма, камера-шар, пульты, микрофоны, миникамеры и т.д.). В принципе для большой организации нет проблем с каналом в более-менее городах. У нас в филиалах всегда был инет + резервный на хорошей скорости, про "голову" и говорить нечего.
Пройдя по ссылке Вы попадете в сервис Mind, после входа в мероприятие и активации камеры и микрофона — вы сможете отслеживать конференцию на YouTube.
> Flash не позволяет получить такой же качественный видеопоток, как при работе с WebRTC

А можно как-нибудь расшифровать чем H264 во флеше вам хуже того же H264 в webrtc? Или вы считаете, что vp9 дает лучшее качество картинки чем h264?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Information

Founded
Location
Россия
Website
www.stss.ru
Employees
51–100 employees
Registered
Representative
Кирилл