Comments 30
Интересно, зарегистрируюсь, спасибо.
Пусть Алекс расскажет как Микрософт пытался на него наехать, а в результате извинился, переписал типовой трудовой договор и затих в ожидании возможного ответного иска.
Вырисовывается IT-ишный аналог дела Босмана, если кто помнит такого футболиста.
Вырисовывается IT-ишный аналог дела Босмана, если кто помнит такого футболиста.
Не соответствует действительности.
На предварительном слушание вышла судья и первым делом поинтересовалась у Микрософт, в курсе ли они про Конституцию США, которая отменила рабство.
Обвинение тут же сняли, но пока Алекс ждал решения суда ( суд по закону должен быть в течении месяца после предварительного слушанья) — закончилась виза. Суд признал его невиновным и немедленно отпустил, но без визы улететь в Москву было нельзя. И вот. На сцену вышли доблестные чиновники посольства РФ, которые три месяца ничего не делали и Алекс сидел все это время в эмиграционном центре с мексиканцами.
Пусть сам расскажет, очень смешная история.
Американский адвокат подбивает Алекса подать в суд на Микрософт по поводу рабского трудового договора, не соответствующего Конституции США.
На предварительном слушание вышла судья и первым делом поинтересовалась у Микрософт, в курсе ли они про Конституцию США, которая отменила рабство.
Обвинение тут же сняли, но пока Алекс ждал решения суда ( суд по закону должен быть в течении месяца после предварительного слушанья) — закончилась виза. Суд признал его невиновным и немедленно отпустил, но без визы улететь в Москву было нельзя. И вот. На сцену вышли доблестные чиновники посольства РФ, которые три месяца ничего не делали и Алекс сидел все это время в эмиграционном центре с мексиканцами.
Пусть сам расскажет, очень смешная история.
Американский адвокат подбивает Алекса подать в суд на Микрософт по поводу рабского трудового договора, не соответствующего Конституции США.
UFO just landed and posted this here
Похоже, что обвинения всё-таки не сняли, а была оформлена сделка со следствием.
Вот в этой статье можно найти полную хронологию событий, там же даны ссылки на судебные документы(не знаю насколько им можно доверять):
Вот в этой статье можно найти полную хронологию событий, там же даны ссылки на судебные документы(не знаю насколько им можно доверять):
Интересно читать, как распространяются и искажаются слухи :)
Но комментировать подробнее не буду т.к. сам Алексей, недавно заезжавший к нам в офис, что сочтет нужным, расскажет сообществу…
Но комментировать подробнее не буду т.к. сам Алексей, недавно заезжавший к нам в офис, что сочтет нужным, расскажет сообществу…
Вообще-то, для выезда из США виза не нужна. А при снятом обвинении уже ни самого суда, ни соответсвенно его решения быть никакого не может. Что-то всё плохо с Вашим рассказом, уважаемый!
Дружище Штирлиц, попробуйте просрочить визу и выехать из чужой страны. В аэропорту есть паспортный контроль, имейте ввиду на будущее. Про регламент американского суда читайте первоисточники. Там все описано — сроки, протокол, отпечатки пальцев (с) бриллиантовая рука
Дело в том, что у меня в США по 5-6 командировок в год уже лет эдак 10. Так что кому-кому, а мне-то доподлинно известно, что визы в аэропорту на выезде не проверяют, да и вообще выездного погранконтроля нет как такового (в отличии от той же Европы).
Паспорт открывают исключительно на первой странице в двух местах:
1) На чекине сотрудник авиакомпании посмотреть имя и
2) Перед чистой зоной сотрудник TSA — сравнить рожу с фоткой, и имя с тем, что в билете.
3) Иногда (редко) ещё раз прямо перед дверью самолёта ещё раз TSA проделывает пункт 2.
Всё.
Насчёт американских судов же, я не только знаю регламент, но еще и принимаю непосредственное участие в процессе уже скоро 3 года, так что пришлось постичь. Возможно, вы просто путаете термины — я лишь подчёркиваю, что много вещей в Вашем рассказе не имеют ничего общего с объективной реальностью.
Паспорт открывают исключительно на первой странице в двух местах:
1) На чекине сотрудник авиакомпании посмотреть имя и
2) Перед чистой зоной сотрудник TSA — сравнить рожу с фоткой, и имя с тем, что в билете.
3) Иногда (редко) ещё раз прямо перед дверью самолёта ещё раз TSA проделывает пункт 2.
Всё.
Насчёт американских судов же, я не только знаю регламент, но еще и принимаю непосредственное участие в процессе уже скоро 3 года, так что пришлось постичь. Возможно, вы просто путаете термины — я лишь подчёркиваю, что много вещей в Вашем рассказе не имеют ничего общего с объективной реальностью.
Значит, моя версия приключения Алекса — неверная. Но мне она больше по душе.
Ваше объяснение про визу обнадеживает, теперь я могу заехать в штаты по одноразовой недельной визе и спокойно здесь трудиться-разьезжать годик.
Ваше объяснение про визу обнадеживает, теперь я могу заехать в штаты по одноразовой недельной визе и спокойно здесь трудиться-разьезжать годик.
Отдельные отчаянные люди так делают, но я бы лично не советовал.
1. Хоть на улицах в штатах копы документы просто так не проверяют… первая же встреча с полицией по любому правонарушению (даже административному, как превышение скорости), или подозрению в нём, или даже не нарушению (в госпиталь с травмой от ДТП попадёте) окончится для Вас тюрьмой INS с последующей депортацией.
2. Дата Вашего выезда всё равно будет передана в INS авиакомпанией. Нарушение визового режима закроет для Вас Америку — если не навсегда, то на долгие годы. Если Вы ещё молоды, то это очень опрометчиво — так как никогда не известно, как жизнь повернётся. Пару лет назад INS отменила форму I-94 (departure record), которую при посадке в самолёт сотрудники а/к забирали перед дверью самолёта, и передавали в INS. Некоторые «бывалые» поняли это превратно, и могут в связи с этим давать Вам дурные советы. Тут важно понимать, что ничего не изменилось — теперь всё тоже самое происходит электронно. Ваше нарушение визового режима будет зафиксировано, несмотря на отсутствие выездного погранконтроля.
3. На нормальную работу Вы никогда не устроитесь, так как не сможете получить SSN без валидной визы — только на нелегальную, всякие подработки.
1. Хоть на улицах в штатах копы документы просто так не проверяют… первая же встреча с полицией по любому правонарушению (даже административному, как превышение скорости), или подозрению в нём, или даже не нарушению (в госпиталь с травмой от ДТП попадёте) окончится для Вас тюрьмой INS с последующей депортацией.
2. Дата Вашего выезда всё равно будет передана в INS авиакомпанией. Нарушение визового режима закроет для Вас Америку — если не навсегда, то на долгие годы. Если Вы ещё молоды, то это очень опрометчиво — так как никогда не известно, как жизнь повернётся. Пару лет назад INS отменила форму I-94 (departure record), которую при посадке в самолёт сотрудники а/к забирали перед дверью самолёта, и передавали в INS. Некоторые «бывалые» поняли это превратно, и могут в связи с этим давать Вам дурные советы. Тут важно понимать, что ничего не изменилось — теперь всё тоже самое происходит электронно. Ваше нарушение визового режима будет зафиксировано, несмотря на отсутствие выездного погранконтроля.
3. На нормальную работу Вы никогда не устроитесь, так как не сможете получить SSN без валидной визы — только на нелегальную, всякие подработки.
И теперь плавно возвращаемся к моей истории — Алекс рассуждал именно так — без визы его тут же бы сцапали.
В случае с Алексом нет вообще никаких параллелей нет с моим предыдущим постом. Не за что его «сцапывать», так как конкретно он ничего вообще не нарушил. Он попросту не смог вовремя покинуть пределы страны ввиду того, что его задержала сама страна :) во всех базах данных это отражено, привлекать не за что — нарушение визового режима не по его вине произошло.
Да и даже в более общем случае, сцапывать человека с билетом на самолёт по пути в аэропорт, что содержать его несколько недель в тюрьме, а потом выдворить за государственные деньги — это не про США :)
Да и даже в более общем случае, сцапывать человека с билетом на самолёт по пути в аэропорт, что содержать его несколько недель в тюрьме, а потом выдворить за государственные деньги — это не про США :)
Дык и 17-ого марта он был приглашен Микрософтом на чтение лекции и вроде ничего не нарушал, когда пришло ФБР и увело его в тюрьму в наручниках.
Формально он нарушает закон, гуляя без визы по великой стране и в его положении разумно подстраховаться от неожиданностей, нет?
Формально он нарушает закон, гуляя без визы по великой стране и в его положении разумно подстраховаться от неожиданностей, нет?
Свободно гуляя и не покидая страну с просроченной визой, любой конечно нарушает закон.
Однако, спешу напомнить, что мы до сего момента разбирали с Вами совсем другой эпизод.
Вот эти Ваши слова: «Суд… отпустил, но без визы улететь в Москву было нельзя»
Жирный текст здесь не соответствует действительности. Улететь можно, и нужно.
Это всё, что я пытаюсь донести.
Однако, спешу напомнить, что мы до сего момента разбирали с Вами совсем другой эпизод.
Вот эти Ваши слова: «Суд… отпустил, но без визы улететь в Москву было нельзя»
Жирный текст здесь не соответствует действительности. Улететь можно, и нужно.
Это всё, что я пытаюсь донести.
А там было продолжение истории? На хабре вроде были только новости про то, как его хотели засудить.
Регистрация на полезный вебинар. спасибо, посмотрим и послушаем.
Стало быть возвращения взора и дядьки Ця не предвидится?
А это и был он?
По ссылке Saladin всё отлично расписано. А про возвращение Взора:
forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7345&start=3220#16
forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7345&start=3220#16
Дядька жив здоров, пишет себе в твиттер новости. Что-то большее пока под вопросом.
Sign up to leave a comment.
Возвращение А. Кибкало — бесплатный вебинар по Storage Spaces — СХД на базе Windows Server 2012R2