Comments 9
Мм… Интересно, но хотелось бы больше конкретных подробностей о конкретных ситуациях (хотя это уже наверное не для хабра будет, и даже не для гиктаймз). Сейчас всё «в общем». Но интересно.
0
Буду очень благодарна, если объясните, чем именно статья настолько не понравилась и ее так сильно заминусовали.
Я рассказала на реальных цифрах и действиях, как можно рационально распределять небольшие деньги с максимальным эффектом.
Буду благодарна за правдивые объяснения, почему минус, чтобы писать следующие статьи.
Не думаю, что тут сработал стадный эффект — здесь все же думающая аудитория.
Мы рискнули выложить все цифры и ситуации, и для меня удивительно, что получили такой отклик. Я могу писать фантастические статьи рекламного характера, увеличивая цифры в раз *надцать, пиаря нас, чтоб аж дух захватывало, но мне кажется, интереснее работать с реальным материалом, где видны слабые места и можно подсказать решение проблем.
Спасибо.
Я рассказала на реальных цифрах и действиях, как можно рационально распределять небольшие деньги с максимальным эффектом.
Буду благодарна за правдивые объяснения, почему минус, чтобы писать следующие статьи.
Не думаю, что тут сработал стадный эффект — здесь все же думающая аудитория.
Мы рискнули выложить все цифры и ситуации, и для меня удивительно, что получили такой отклик. Я могу писать фантастические статьи рекламного характера, увеличивая цифры в раз *надцать, пиаря нас, чтоб аж дух захватывало, но мне кажется, интереснее работать с реальным материалом, где видны слабые места и можно подсказать решение проблем.
Спасибо.
0
здесь все же думающая аудитория
Миф.
Не думаю, что тут сработал стадный эффект
Он тут очень распространен, поэтому, в частности, всех редакторов хором флеймят (как кто-то метко подметил — "[редакторы ]опять недостаточно хорошо бесплатно развлекают вас в интернете"), не особо задумываясь, и минусуют на автомате всех с альтернативной точкой зрения.
Читаю хабр/тостер/гиктаймз уже лет… много лет читаю, 5 как минимум, в этом году начал комментить. Мнение о сообществе сложилось именно такое — 99% самовлюбленные узкомыслящие гики, 1% — умеют «думать» (как правило, это авторы статей). А контент хороший на сайтах.
+1
Спасибо за интересную статью. Жаль что срок голосования истек. А как вы преподавателей ищите? Тоже через фриланс биржи?
0
Sign up to leave a comment.
Бутстрэппинг — бизнес с нуля. Часть 2. Деньги