Comments 5
UFO just landed and posted this here
Из свеженького есть такое сравнение. Ранее в этом году мы переводили такое, а более года назад коллеги публиковали перевод этого.
-1
latency и iops — это уже к СХД вопросы, а не к манифестам кубернетес.
hostPath категорически рекомендую запрещать в PSP для простых приложений.
Вместо него использовать тома типа LocalVolume
По скорости то же обращение к локальному диску узла, как и hostPath, вот только с без возможности безконтрольного доступа к любому каталогу на узле
hostPath категорически рекомендую запрещать в PSP для простых приложений.
Вместо него использовать тома типа LocalVolume
По скорости то же обращение к локальному диску узла, как и hostPath, вот только с без возможности безконтрольного доступа к любому каталогу на узле
+3
мой же вариант в хецнере с 3 нодами, 6 osd и гигабитной сетью, выдавал очень плачевный результат.
ответ — потому что гигабитка (а не 10ГБит), потому что трафик шел через публичную сеть (а не приватную, выделенную именно для ceph). Или я не прав? Тогда прошу поправить
0
Sign up to leave a comment.
Хранение данных в кластере Kubernetes