Comments 3
Почему до сих пор поисковые системы типа Яндекса и Гугла не ведут список фишинговых сайтов? Браузер мог бы предупреждать юзера: «данный сайт похож на такой-то сайт, но не является официальным сайтом этой организации» в случае подозрительной похожести; а в случае, если достоверно установлен фишинговый характер сайта — можно вовсе блокировать доступ.
Они это делают, похожим образом, но делают.
Но не успевают, ведь нужно некоторое время на индексацию и анализ «вредоносного» сайта, а за это время злоумышленники могут успеть собрать сливки с первых своих жертв и перейти к следующим вариантам фишинга.
Люди должны учиться и знать базовые основы ИБ — не переходить по ссылкам от неизвестных лиц, проверять сайт поиском в гугле\яндексе, не вводить данные если есть подозрения и т.д. Не стоит свою безопасность и безопасность своих данных перекладывать на большие компании, ведь даже если они будут это делать быстрее, злоумышленники могут найти новые способы для фишинга.
Но не успевают, ведь нужно некоторое время на индексацию и анализ «вредоносного» сайта, а за это время злоумышленники могут успеть собрать сливки с первых своих жертв и перейти к следующим вариантам фишинга.
Люди должны учиться и знать базовые основы ИБ — не переходить по ссылкам от неизвестных лиц, проверять сайт поиском в гугле\яндексе, не вводить данные если есть подозрения и т.д. Не стоит свою безопасность и безопасность своих данных перекладывать на большие компании, ведь даже если они будут это делать быстрее, злоумышленники могут найти новые способы для фишинга.
Sign up to leave a comment.
Накликать вирус: как мы проверяли эффективность фишинга