Comments 3
Если вы взглянете на цену, то более качественной реализацией будет размещение wifi точек доступа на частоте 5 ггц с шириной канала 5-20 мгц и использование программных SIP клиентов на андройд и айфон устройствах. Цена 1 точки доступа составляет около 100$, при этом одна DECT станция имеет большую стоимость и раз в 10 меньшую производительность (количество подключённых трубок, одновременных звонков, качество передаваемого звука, и т.д.). Проводя замеры качества связи, я не обнаружил в современных устройствах потери информации, но как и при любых работах по построению беспроводных коммуникаций, всегда требуется проводить радиоанализ и подготавливать план внедрения\улучшения качества покрытия сети на конкретных объектах.
AlexGluck Приветствую вас!
Хочу поблагодарить за интересный комментарий. Он интересен именно тем, что это ваше мнение довольно широко распространено и однозначно имеет право существовать и применяться в жизни. У любого решения, всегда есть плюсы и минусы и ваша идея не исключение. Я попытаюсь коротко выразить своё сугубо субъективное мнение по нему. Думаю оно вам будет интересно.
Начну я с того, что вы абсолютно правы, микросотовые базовые станции на сегодняшний день стоят дороже WiFi точек доступа, но разница по большому счёту не большая. К примеру наша микросотовая базовая станция М700 на данный момент в России стоит для конечного пользователя в районе 250$.
Проблемы использования WiFi точек доступа:
Проблемы использования GSM мобильных телефонов с SIP клиентами
На самом деле список можно продолжать и в итоге получиться материал для новой статьи.
Итог — то что вы предложили использовать можно и для некоторых не требовательных потребителей ваше решение идеально. Но в рамках корпоративной среды, требований гарантийного обеспечения связи… Пока лучше DECT микросотовых решений ни кто ни чего не придумал. Надеюсь вам было интересно.
Хочу поблагодарить за интересный комментарий. Он интересен именно тем, что это ваше мнение довольно широко распространено и однозначно имеет право существовать и применяться в жизни. У любого решения, всегда есть плюсы и минусы и ваша идея не исключение. Я попытаюсь коротко выразить своё сугубо субъективное мнение по нему. Думаю оно вам будет интересно.
Начну я с того, что вы абсолютно правы, микросотовые базовые станции на сегодняшний день стоят дороже WiFi точек доступа, но разница по большому счёту не большая. К примеру наша микросотовая базовая станция М700 на данный момент в России стоит для конечного пользователя в районе 250$.
Проблемы использования WiFi точек доступа:
- Качество работы вашей связи напрямую зависит от качества работы вашей WiFi точки доступа. Поэтому для обеспечения необходимого качества работы, придётся выбирать оборудование по дороже. Я это пишу не для вас, а для других неопытных читателей, которые возможно могут подумать: «у нас в офисе есть несколько 20$-x устройств, вот на этом мы и построим наше решение.
- WiFi точка доступа обслуживает множество различных устройств: ноутбуки, мобильные телефоны (GSM) и т.д. DECT микросотовая базовая станция обслуживает исключительно трубки. В сравнение выделенная для каких то задач сеть (DECT), всегда будет иметь преимущество в качестве работы перед сетью „общего“ (WiFi в рамках одной организации) пользования.
- Использование частоты 5 ггц как вы предлагаете, чревато небольшим радиусом действия сигнала, поскольку как вы знаете 5 ггц не очень хорошо проходит сквозь препятсвия (например стены). Это ни в какое сравнение с радиусом действия сигнала DECT (50м в помещение и 300м на открытом пространстве) не идёт. Соответственно для обеспечения роуминга придётся увеличивать количество WiFi точек доступа (будет расти цена внедрения)
- В большинстве много офисных зданий, на сегодняшний день, концентрация WiFi точек настолько велика, что зачастую просто не хватает свободных каналов, что приводит к серьёзным проблемам с интерференцией и как результат сложностями в обеспечении необходимого качества связи.
Проблемы использования GSM мобильных телефонов с SIP клиентами
- Как правило, речь идёт об использовании собственных GSM мобильных телефонов сотрудников. Здесь может быть большая засада для админа в достижении стабильной работы решения. Разнообразие моделей может означать, что на одном мобильном SIP клиент работает великолепно, на другом, с точностью наоборот.
- Состояние мобильного телефона, тоже может играть роль. У одного сотрудника он новый, у другого „инвалид“. Покупка нового мобильного устройства для сотрудника, напрочь стирает выгоду которую вы предполагали.
- Другая дилемма находиться в том, что современные платформы в угоду экономия батареи останавливают работу любого приложение (за некоторым исключением) которое находится в фоновом режиме. Как результат, SIP клиент банально не получит вызов и телефон не зазвенит. Эту проблему решают 2мя способами: 1) некоторые SIP клиенты позволяют включить режим принудительной работы в фоновом режиме, что приводит к тому, что батарея телефона будет быстро разряжаться 2) использование технологии PUSH которая активирует SIP клиента при поступлении звонка. Но и здесь не всё так просто. Во-первых, вы становитесь зависимы от доступности и качества работы сторонней службы и во вторых ваш АТС и SIP клиент должны уметь работать с технологией PUSH.
- Если же мы будем говорить об обеспечение связью сотрудника в сложных условиях окружающей среды, к примеру на сройке, складе, производстве и т.д., то предпочтительно использовать защищённые устройства. Тут как вы понимаете, вести речь об использование существующих мобильных телефонах сложно.
На самом деле список можно продолжать и в итоге получиться материал для новой статьи.
Итог — то что вы предложили использовать можно и для некоторых не требовательных потребителей ваше решение идеально. Но в рамках корпоративной среды, требований гарантийного обеспечения связи… Пока лучше DECT микросотовых решений ни кто ни чего не придумал. Надеюсь вам было интересно.
Я бы хотел ещё раз уточнить, я предлагал использовать качественные точки доступа, которые используются только для телефонии, а для выхода в сеть, отдельные точки доступа.
Касаемо интерференций, во всех случаях, и в вашем тоже, необходимо проводить радиоразведку.
Что до цены трубок, качественных и с достаточной производительностью, то цена ваших трубок 130$, а цена например Xiaomi redmi 7a 90$. Плюс вместо покупки каждому сотруднику этих трубок, часть может со своих смартфонов звонить уменьшив затраты. Общая стоимость владения и эксплуатации сейчас находится в паритете между нашими решениями.
Для тех кому нужно гарантированное обеспечение связи, берите провода, всегда. ВСЕГДА!!!
Касаемо интерференций, во всех случаях, и в вашем тоже, необходимо проводить радиоразведку.
Что до цены трубок, качественных и с достаточной производительностью, то цена ваших трубок 130$, а цена например Xiaomi redmi 7a 90$. Плюс вместо покупки каждому сотруднику этих трубок, часть может со своих смартфонов звонить уменьшив затраты. Общая стоимость владения и эксплуатации сейчас находится в паритете между нашими решениями.
Для тех кому нужно гарантированное обеспечение связи, берите провода, всегда. ВСЕГДА!!!
Sign up to leave a comment.
Микросота «Наше Всё» или DECT-мобильность на рабочем месте от Snom