Comments 1
Красиво.
К сожалению с таким не встречался, в реальности все ломается на этапе техдокументации: её нет, и никто не знает точно как работает та или иная подсистема. Так что с каждой подсистемой каждый раз разбираешься сам.
В команде есть пару экспертов, которые много работают с какими-то подсистемами — они могут в общих чертах описать логику "своих" подсистем. Но точно — нет, т.к. логика размазана по коду, и постоянно меняется.
Код — не логичная архитектура на паттернах, а наслоения костылей. Каждый лепит во что горазд. Местами старый ужасный код, который просто никто не трогает.
Много неявных зависимостей — часто бывает так, что чинишь одно, и ломаешь другое.
Тестов нет, вместо них тестеры, которые всё отследить не в состоянии, так что то, что отвалилось обнаруживается не сразу, иногда спустя полгода.
Нет отладчиков, команда пользуется printr.
Всё, чего не хватает — пишешь себе сам. Потом пользуешься этим в других задачах.
Как разобраться в «иностранном» коде и влиться в новую команду?