Comments
Я как-то тоже задумывался про практику проведения парного тестирования. И пришёл к похожим выводам. В частности я понял, что эта практика хороша для работы над теми задачами, для которых понятны исходные данные. Т. е. если требования описаны плохо или они очень сложные для понимания при первом ознакомлении, то лучше выделить время для их изучения, а уже потом назначить сеанс парного тестирования для обсуждения требований, их анализа, обсуждения стратегии тестирования и т. д. Все ёмкие по времени подзадачи (например, изучение исходных данных) лучше, как мне кажется, выносить за рамки сеанса парной работы.
Пару раз удавалось на практике применить рассматриваемую технику и я остался довольным. Во-первых, мы с коллегой смогли обменяться как знаниями по проекту, так и знаниями по тестированию вообще. Во-вторых, мы смогли рассмотреть некоторые неочевидные случаи и, тем самым, повысили качество проведённого тестирования. Ну и в-третьих, это было на новом проекте в новой команде и мы с коллегой быстро нашли общий язык.
Спасибо за статью! :)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.