Comments 97
В самое ближайшее время с Вам свяжется наш главный менеджер по управлению репутацией в интернете!
Отписал Вам в личку расценки за любовные комментарии по отношению к нашей компании. Цены Вас приятно удивят. Оплата в Юанях, монгольских тугриках или по курсу. Но главное требование для всех без исключения — безоговорочное отрицание какого бы то ни было сотрудничества с нашей командой.
[добавлено чуть позже]
О! Руплей уже с нами.
Добро пожаловать, дружище!
Надеюсь, мы сработаемся.
Но помни о главном условии!1
Меня заминусили за "не будь столь уверен".
Нет, конечно, избитые фразы «я слишком мелкий, чтобы за мной следить», и «товарищ майор, у меня SSD со всеми данными сказал аривидерчи, вы не перепишете мне копию моей почты за прошлый год?» уже приелись, но есть некая разница: либо сначала подписаться на соцсеть, а потом понять, что в ней «течет», и — подписаться на платформу от компании, у которой никогда и не переставало течь?
И даже если подумать, что Гугл «просто завидует», и потому не дал свой софт ставить на хуафоны (вот редиска, да?), но когда операторов собираются штрафовать за использование хуажелеза — это о чем-то говорит, или нет?
Господа из Хуавея, а нельзя на эту тему комментарий (а лучше пост) написать? Уже не первый раз пишу подобный вопрос — вы все тему обходите и обходите. «О — открытость»?
А так, вы правы, это не песочница, это реальные деньги и реальный контроль- вот все и борются.
P.S. Хуавей раньше здесь на Хабре отписывался стандартной телегой, что данные юзеров они хранят в соответствии с законом о ПД, мол, какие вопросы. А вопросы в том, что вместо чем пойти на контакт с половиной мира, которая им предъявила, они «сделали морду кирпичом», и сказали «мы нашу экосистему построим», что равносильно «мы продолжим жить, как делали раньше, и эти вот переживания потребителей и госорганов нам параллельны», с довеском, что дальнейшие юзеры даже на это заступничество госорганов особо могут не рассчитывать, так как экосистема будет у них своя, никакому гуглу не подотчетная, хотя бы формально.
Разозлила компания лишь США. И не потому что сливает, а потому что подвинула компании из США даже на рынке США + в плане технологий связи заметно обошла. США жуть как печется о том, чтобы быть «пупом земли» и иметь возможность диктовать всем свои условия, вот и давит хуавей где может, ибо иначе остальные могут начать задумываться о том, что на бывшей британской колонии свет клином не сошелся и есть технологически более продвинутые и интересные альтернативы с не меньшей степенью влияния.
А Вы так уверены что они следят? У меня лично создается впечатление что всё намного банальнее, просто бизнес и ничего личного, взлетел бы какой нибудь другой китайский бренд до таких масштабов и им приделают санкции оперативно. Хуавей все таки в первую очередь поставщик сетевого оборудования и оборудование их очень хорошо, были их роутеры, их вышки связи массово используются в сотовой связи они первые выпустили 5g вышки, так что всё просто и банально, не докопались бы до мобильников/серверов придрались бы к цвету трусов/тапочек или ещё к чему. А то что в процессорах интела например бэкдор в виде intel me как то не особо сильно парит людей почему то.
Судя по этому
Для сборки приложения разработчики создали собственный компилятор Arc — он поддерживает код на языках C, C++, Java, JavaScript и Kotlin.
что-то такое они и собираются делать.
Tizen тоже не был похож на WP, да и самсунг не последняя корпорация на рынке, имеет влияние и деньги, но после мягко говоря неудачного выхода нескольких устройств решили перевести Tizen в разряд оси для TV и часов, как и webOS в LG. Хотя оба потенциально могли быть конкурентами андроида.
У Tizen были инструменты для создания обёртки вокруг андроид-приложений, которая позволяля запускать их на Tizen. В том числе был рантайм для установки и работы обычных APK. Но потом всё это забросили и сейчас такой возможности нет. Можно писать на JS, C++, C#.
Что уж Huawei подразумевает под миграцией не знаю. Либо создание таких обёрток с рантаймом, либо они просто внедрили слой с рантаймом от Android внутри оси.
Можно писать на JS, C++, C#
Это очень странный выбор языков, если они хотели привлечь мобильных разработчиков. Где Java, Kotlin, Objective C, Swift?
Что уж Huawei подразумевает под миграцией не знаю.
Сложно сказать, но я бы на их месте делал так: берешь свои исходники приложения на андроиде, применяешь тулзу (компилятор или еще что-то) от Huawei и вуаля — на выходе рабочее приложение под HarmonyOS или сконвертированные исходники под него.
Это очень странный выбор языков, если они хотели привлечь мобильных разработчиков
Знание языка не превращает разработчика Android в разработчика какой либо другой ос, хотя конечно смягчает вход в экосистему. В целом ставка на HTML+JS было неплохой идеей, так как сам HTML и JS в целом просты, плюс позволяют использовать инструменты, технологии и принципы веб-разработки (фронтенд), а таких разработчиков очень много. Почему не Java/Kotlin/Objective C/Swift — сказать трудно. Java требует JDK, а значит его надо внедрять в Tizen, который изначально не ориентирован на Java. Kotlin только недавно попал на волну хайпа. Objective C (а теперь Swift) традиционно не использовался нигде, кроме эпл. Зато в Tizen есть C# и .NET от майкрософта, также как и в андроиде/ios.
берешь свои исходники приложения на андроиде, применяешь тулзу
В Tizen по сути делали тоже самое. Можно было даже выкладывать их в самсунговский стор, если ты разработчик. У майкрософта с его WP была такая же штука (Project Islandwood), только вот такие приложения были тормознутыми, работали в целом хреново и не выглядели нативно. Минус такого подхода — ты всё равно пишешь для андроид, а не для Tizen/Harmony, а значит не используешь 100% возможностей данной ос, плюс это большая работа для команды разработчиков ос, чтобы сделать Android API и всех его библиотек на 100% совместимым, да и без применения андроид-рантайма и JDK тут в любом случае не обойтись.
или сконвертированные исходники под него.
Ну это совсем фантастика). Для этого нужен человек-разработчик или ИИ с уровнем знаний разработчика, чтобы это работало хотя бы на 80% без вмешательства со стороны человека. Конвертация кода не новая идея, но не стоит забывать про нативное API и сторонние библиотеки, которые там используются.
Tizen закопали не выпустив, т.к сочли что бесполезно тратить на него ресурсы, когда есть Android. Все те смартфоны что на нём вышли — были выпущены только в нескольких развивающихся странах в порядке эксперимента. Я сам очень хотел заполучить себе в экскременты устройство, но там где я живу их не было. Так что речь не о том что "не взлетело" а о том что по дороге к взлетной полосе, свернули на свалку, не доехав.
Тут сравнивать пожалуй стоит с blackberry и их мобильной системой на базе QnX. У последних не получилось привлечь разработчиков, но ресурсов у них было не так много как похоже есть у huawei. Посмотрим чем дело обернется.
сделав свою суверенную операционку
Дак андроид (AOSP) по сути своей и не привязан к гуглу, это open source (линукс ядро тем более). Бери и используй как есть, или делай с этим что хочешь. Что, в общем, они и делают в Harmony OS, но это уже другая история...
послать на известный иероглиф Оплот эльфизма
Не знаю, является ли целью хуавея послать кого либо, но хайпануть на рынке точно. Эдакий "Наш ответ Чемберлену Fuchsia, с very fast микроядром, Android рантаймом и прочими радостями маркетинга".
Причём у Huawei очень большой домашний рынок. Если продадут хотя бы миллионов 140 — то разработчики подтянутся как миленькие.
Часто вопрос не в том, что бы из 1000 вариантов судоку появился хотя бы один. А в том, что бы например банк снизошёл до выпуска приложения мобильного банкинга, или тот же сервис такси популярный в той или иной стране, итп.
Да за последние десятилетия они и без санкций стали способны на многое благодаря активному "впитыванию" денег и технологий со всего мира. Просто корпорации идут по течению, не пытаясь изобретать ведосипед, хоть и имеют столько денег и возможностей. Ну а из "гонок вооружений" всегда выходило что-то новое и создавало прогрессивный скачок спустя время.
Время впахивания всё же не основной показатель, нынешний Китай в плане микроэлектроники и R&D — это вполне обычные для всех 8-9 часов в день. В отличие, к слову, от Японии, где «впахивать» (т.е. ждать ухода босса) вшито в культуру довольно сильно, во всех отраслях. С этим борются всякими программами поощрения ухода вовремя, отключениями света, но не особо помогает.
проще и дешевле нанять небольшое число обученных китайцев и заказать автоматизированную фабрику под ключ. Этот подход также решает проблемы с качеством продукции: теперь не надо следить за ордой работников, косячащих чаще и непредсказуемее роботизированных решений.Повышения качества продукции что-то не заметно. Либо косячит автоматика на фабрике, либо продолжает косячить всё та же орда китайцев.
И какой из этого следует вывод? То есть, что Вы хотите этим сказать?
Догадываюсь, конечно, но хочется услышать Ваше мнение.
Признаюсь, мне пока не доводилось покупать китайское в Европе.
Если уж быть до конца откровенным, я и не подозревал, что Европа тоже завалена китайщиной (давно там не бывал).
А Вы много приобрели китайского в Европе?
И Вы не ответили на вопрос, как много китайского в Европе приобрели лично Вы?
Лет дцать назад там покупал некоторые тряпки. В общем-то все что видел, было приличного качества, но расцветки и фасоны не на мой вкус.
Средняя оценка Tati — 3 из 5.
Последний комментарий от 2018 года.
Процитирую один из них: «Качество товаров ужасное, какие-то кучи барахла навалены, все произведено черт знает где...».
Ваш опыт покупки дцати-летней давности не говорит о нынешнем положении дел.
Поэтому остаюсь при своём мнении: Китай — он и в Африке Китай.
И Вы не правы если считаете, что ручной труд это пережитки прошлого. Автоматизированная линия стоит ОЧЕНЬ дорого. Да и специалист, который её будет обслуживать, не пойдёт работать за еду. В результате получается так, что автоматизированные линии выгоды там, где рабочему нужно платить много. А много платить — это упущенная прибыль.
И ещё Китай сегодня это не тот Китай, который развивался семимильными шагами. Те, кто делали страну великой работали ОЧЕНЬ много и за ОЧЕНЬ дёшево.
Не будь столь уверен, лол.
В РФ думаю тоже прокатит, у нас тоже любят импортозамещать и внедрять яндексы, мейлы, сберы и прочее. С ОС Авророй не фортануло, поскольку требует вливания денег, а вот Huawei со своей осью куда более интересный вариант для местного бизнеса и политики.
Заказал на алике Honor, по скриншотам Меркета от Гугла не было, купил.
А в телефоне весь набор невыпиливаемого ненужного для меня софта. Ни хром, ни карты, ни труба мне на телефоне не нужны. А их не выпилить. Никак. И рут не получить, чтобы выпилить.
А Хуавею надо «всего-то» написать свою виртуальную машину, которая умела бы запускать .apk и всё.
Скачал файл, запустил и всё. А не вот эти вот обновления, каждые 3-4 дня.
Есть люди, которым приложения от Гугла не нужны от слова совсем. И не от Гугла тоже. В идеальном случае, нужна голая ОС с магазином приложений и всё.
Не хочу расстраивать, но есть люди, которым это все нужно. В первую очередь магазин. И тут play market вне конкуренции, аналогов которому по кол-ву приложений просто нет.
Вот ровно по этой причине пришлось покупать планшет от Самсунга, а не Хуавей, который по железу понравился больше. Не захотелось разбираться с новым магазином, гадать будут ли там все привычные приложения, менять привычки и т.д.
Ну и потенциальная возможность — тоже важная вещь. С плеймаркетом понимаешься, что если что-то можно запустить на планшете в принципе, оно там есть. А вот с Хуавей такой уверенности нет.
Я это взял с того, что условный тимс от майкрософт будет интегрироваться с гуглом, но не будет интегрироваться с хуавеем, потому что санкции
На Хабре есть статья, где подробно описывается, как Хуавей помогает разработчикам отвязывать свои продукты от Гугловских сервисов в пользу Хуавеевских перед публикацией их в AppGallery.
Вот ровно по этой причине пришлось покупать планшет от Самсунга, а не Хуавей, который по железу понравился больше
Так Маркет ставится за пять минут по инструкции с 4pda
Банкинг, оплата безконтактная, парковки, всякие онлайн-платформы типа амазона, мессенджеры — они как появятся, из воздуха?
Или вы считаете, что для того же банкинга достаточно просто запустить апк?
Я пользуюсь несколькими банками, и кучей интернет магазинов. Так на каждого я должен ставить приложение? Ну это ерунда какая-то…
Wallet работает только с UnionPay.
Mail.ru не работают оповещения, проблема с обновлениями у многого ПО.
Аппарат сам по себе классный стоит 14к, ближайший конкурент с сервисами начинается от 20к. Но без гугл сервисов вообще никак, слишком много ПО завязано гугл аккаунт.
В Европе вполне продаются смартфоны huawei без гугла. У жены моего начальника такой — говорит никаких особых проблем не испытывает супруга. Единственный затык — местный covid exposure tracker не заводится.
И никто не напишет, что на видео — Android? Анимации, всплывающее уведомление, в целом дизайн. Да даже номер версии не поменяли в настройках "HarmonyOS 11.0.1". Это же вранье в чистом виде — выложили голые исходники микроядра, под которым ничего полезного ещё и близко не работают, а показывают ребрендированный Android.
Ок, но если даже встроенная оболочка опирается на компоненты и API Android, то в чём смысл новой ОС? Получается это они от Linux ушли, а не от Google. Я немного покопался в опубликованных исходниках, не увидел там каких-то новых API для разработчиков. Просто драйвера и микроядро (почти всё на китайском), которые похоже и прикрутили к Android HAL.
Это же вранье в чистом виде
Вообще-то надпись «HarmonyOS 11.0.1» говорит о том, что UI основан на EMUI 11, а не об версии Android. Так-то даже на флагманах с EMUI 11 версия Android остается 10-ой. Когда-то давно версию оболочки «синхронизировали» с версией Android, теперь же из-за ограничений они снова перестали совпадать:
EMUI 11 is Huawei‘s latest take on Android 10, not Android 11, as you may have expected from the naming scheme. That’s pretty big news, as it’s a departure from Huawei’s previous scheme of matching EMUI and Android build numbers. This means that existing and upcoming Huawei devices won’t sport the latest Google additions to the Android formula, relying instead on Huawei’s own tweaks. Huawei notes that Google has only just made Android 11 open source for them to access and that it believes EMUI already includes superior features anyway.www.androidauthority.com/huawei-emui-11-1155139
И никто не напишет, что на видео — Android?Более того, на видео один и тот же фрагмент повторяется несколько раз. И «солнечный зайчик» по экрану всё время бегает…
Если не могут даже элементарное видео сделать по-человечески, чего уж там про ОС говорить…
Сколько huawei тратит на рекламу и маркетинг трудно себе представить. Целый год все полужелтушные технические ресурсы писали про сплошные победы huawei на всех фронтах. Как итог продажи упали на 80%. Но видимо на 21ый год бюджет на маркетинг снова утвердили.
Ничего не получится без законодательной поддержки Китая, который бы в принудительном порядке заставлял бы писать приложения или пользоваться этой ОС. Это уже проходили. Майкрософт не смог создать конкурента андроид, как и Самуснг. Также как и Гугл не смог создать аоьтернативу винде. Рынок уже занят, залезть туда без правителтсвенного киатйсаого мыла не получится никак. Никто не станет писать приложения и пользоваться новой ОС по собственной воле, история это уже не однократно показала.
Так что не только китайцы так делают. Описание классное, пусть развивается. Правда, с услышанным про китайское ИТ страшновато, как это будет выглядеть в жизни.
Но ведь тогда уже была iOS — условно без недостатков (андроид выше 5.0 тоже лишь условно без недостатков).
Но это не помешало людям перейти на Android, сырой, багованный и без софта.
Что помешает сейчас перейти на китайскую ОС тем, кто всё же видит в ОС от гугла (не aosp) фатальные для себя недостатки? А таких, судя по засилью кастомов на базе AOSP с выкорчеванными связями с google, хватает.
А что китайская (как и любая другая новая) ОС нового предложит, чего нет в андроид? И что каждая страна или компания обязательно должна изобретать велосипед? Стоит ли человечеству тратить силы на создания одного и того же? Разделение труда вроде для повышения эффективности придумано, нужно делать что-то новое, а не копировать старое. Хуавей это делает от безысходности и возможно им повезет и власти Китая их поддержат, потому что Трамп развязал торговую войну с Китаем, а это уже серьезные угрозы для страны, что может подтолкнуть их к законодательным изменениям и они могут заставить народ использовать свой софт, они себе это могут позволить, их 1,3 млрд человек, это целый рынок. Но если этого не будет, то ничего не поможет, нет волшебной палочки, если они будут копировать андроид, то это шило на мыло для разработчиков и пользователей, а если это будет новая ОС, то они базовую функциональность типа копи паста могут долго внедрять как это было с вин.фоном, майкрософт годами не могли просто внедрить то, что уже было на андроид, дизайн интерфейса был отвратителен (ну или на любителя). Вот если бы хуйваей предложил новое устройство по типу очков с ОС для них или что-то совершенно новое и нужное, то другое дело, а так это танцы на граблях, которые уже проходили еще относительно не давно.
они всегда были для обеспеченных людей, которые готовы переплачивать за бренд в 2 раза
Территорией СНГ (и прочих стран за чертой бедности) мир не ограничивается. В цивилизованной части мира айфоны берут за гроши (если не даром) в довесок к тарифному плану оператора. Да и зарплаты во многих местах превращают айфон в обычную бытовую покупку, не более.
А что китайская (как и любая другая новая) ОС нового предложит, чего нет в андроид?
Да много чего. Отсутствие гробящей производительность Java-машины поверх системы, отсутствие зондов гугла (в частности, мешающих без хаков платить по NFC при наличии рута), альтернативу гугловским сервисам доставки уведомлений и т.д (которые превращают отлученные от гугла девайсы в тыкву), нормальный доступ к памяти устройства (который гугл усердно портит начина с Android 6). У Android на самом деле хватает всяких проблем, которые не то что не решаются, а напротив — умышленно гуглом создаются и развиваются (из-за чего ванильный андроид, мягко говоря, на любителя).
Жаль что и я вам минус поставить не могу за ваше мнение. Во первых в том то и дело, что iOS как часть экосистемы эпл это не только США и Европа, это мировой рынок, количество и уровень жизни в мире представляете у большинства людей? Чтож по всему миру все с айфонами не ходят тогда?
Во вторых конечный пользователь проблем никаких не замечает в андроиде, то что вы лично хотите что-то там переделать это ваше личное мнение, которое никак заметно не изменяет потребительских качеств ОС или устройств. Если бы андроид был на любителя(т.е. мало кого устраивал) то он бы и не стал доминирующей ОС(90% всех устройств в мире), но большинству виднее, что их устраивает, до андроида были и другие ОС, они все вымерли из-за существенных недостатков. Лично мне iOS не нравится из-за различных ограничений и политики эпл. В андроиде все устраивает, даже не замечаю никаких принципиальных качественных и количественных изменений от обновлений в последние годы, все работает быстро, приложений дохрена, чего нет в магазине можно установить самостоятельно(чего не приходится делать вообще), что еще нужно?
И сразу с обвинений… Я, если что, бесправный аккаунт, за минусами — это не ко мне :)
А на счет того, что вы не видите недостатков Android — это еще не значит что их нет. Самый простой способ в этом убедиться — зайдите на любой Apple-ориентированный ресурс и спросите чем им не нравится android — получите весьма обширный список того, что может не нравиться людям в системе гугла.
Что с безопасностью, не только руты там всякие, но с пользовательскими данными? Опять такая же кривая система разрешений, где нужным программам все дано сразу и «безотзывно»? С шифрованием как там? С рутами тоже ничего непонятно, что за «привилегированные процессы», а кто решает кому быть привилегированным, а кому нет? Прибито гвоздями что-ли?
Скорость доставки всяких там IPC это конечно здорово, но тормоза обычно из-за блокировок в пользовательских приложениях, а что сделали в этой части? Сертификация по EAL5 — а зачем так сложно-то, ведь усилий на поддержание надо будет много? Ну и т.д. вопросов пока очень много, будем наблюдать. Денег вбухали кучу, так что возможно взлетит и полетит какое-то время несмотря ни на что.
В лучшем случае получится нишевый продукт, не способный даже в будущем занять заметное место на мировом рынке.
Компания Huawei начала тестирование альтернативы Android для своих планшетов, часов и смартфонов