Comments 21
«Даже если у вас параноя, это не значит что за вами не следят»
Нет, подождите, это что получается — значит на интер-государственном уровне нам нужно «не вмешиваться, блокировать или перехватывать трафик». А вот если например у какого-то мессенджера e2e шифрование, то это кошмар, злобные террористы и нам срочно нужно иметь возможность вмешиваться, блокировать или перехватывать трафик.
Вот они тупые то — надо ж просто диод поставить в кабель, чтобы проникать по нему можно было только из сша в китай, а не наоборот.
Необходимы гарантии, что эти страны не смогут вмешиваться, блокировать или перехватывать трафик.
интересно, а это как? очевидно, что все упирается в физический доступ на всей протяженности кабелей. Т.е. условно можно поставить наблюдение за каждыми 500м кабеля (даже, наверно, чаще, т.к. видимость на глубине плохая) — но стоимость этого решения будет неадекватной.
Классная картинка.
- Там и на Камчатке, судя по всему, какие-то узлы есть. Так ли это?
- А ещё мне понравился кабель в (через) центр Тихого океана. Что это? Причём там с Ю-З нитка ярче чем с С-В.
- Интересен также кабель вдоль Восточного побережья ЮА, куда-то примерно в Сантьяго. Это что и зачем?
Просто опасаются, что другие начнут заниматься тем же, чем и они…
Да чего уж там, пусть сделают себе сразу "Великий Американский Фаервол" или вовсе отрубят подводное сообщение на входах на свой материк. Тогда точно никто трафик не перехватит — ни Китай, ни Россия. И злобные украинские хакеры в выборы не вмешаются…
И все будут довольны))
Интересно, как можно шпионить за оптическими кабелями? Врезка в оптику будет обнаружена ну почти моментально, причём сразу же будет известно место врезки.
И данные, идущие по кабелю, многократно зашифрованы (на разных уровнях передачи данных).
И для съёма-анализа данных, идущих со скоростью в сотни терабит в секунду, потребуется нехилый подводный ЦОД.
И данные, идущие по кабелю, многократно зашифрованы (на разных уровнях передачи данных).
И для съёма-анализа данных, идущих со скоростью в сотни терабит в секунду, потребуется нехилый подводный ЦОД.
Снятие видеосигнала с одиночного волокна демонстрировалось в начале двухтысячных. Кабель достаточно было просто согнуть, излучения на возникшей неоднородности вполне хватало. Та же компания предлагала защиту от съёма данных, вероятно, программную.
ЦОД такой годится?
ЦОД такой годится?
Кабель достаточно было просто согнуть, излучения на возникшей неоднородности вполне хватало.Но при этом увеличатся потери мощности сигнала, и сразу же будет обнаружен факт подключения к волокну.
ЦОД такой годится?Не уверен. Допустим, что 1 сервер анализирует поток 1 Гбит, тогда для анализа потока 100 ТБит (океанский кабель) понадобится 100,000 серверов или 5000 стоек.
Любопытно, какая доля кабелей на КДПВ лежит в пределах 300 миль от побережья?
Кому принадлежат права на остальное, как доказать соответствующие права и не перепутать при этом разные кабели, коих за столетия скопилось заметное количество.
Скажем, подводное землетрясение рвёт несколько близко расположенных кабелей. Что с чем сращивать, если всё поросло местной живностью, а видимость околонулевая или меньше?
Кому принадлежат права на остальное, как доказать соответствующие права и не перепутать при этом разные кабели, коих за столетия скопилось заметное количество.
Скажем, подводное землетрясение рвёт несколько близко расположенных кабелей. Что с чем сращивать, если всё поросло местной живностью, а видимость околонулевая или меньше?
Пусть возле каждого кабеля поставят по автоматчику, что бы охраняли!
особое внимание нужно уделить кабелям со станциями обслуживания в конкурирующих странах
Необходимы гарантии, что эти страны не смогут вмешиваться, блокировать или перехватывать трафик.
Пекин в состоянии использовать кабель для проникновения в сети СШАМне в этой ситуации в первую очередь интересно, американские политиканы реально не понимаю, что за чушь они несут, или просто прикидываются дурачками, чтоб повод поорать был?
Sign up to leave a comment.
В США предлагают усилить безопасность подводных интернет-магистралей, чтобы избежать шпионажа со стороны Китая