Pull to refresh

Comments 68

Все чаты из мессенджеров перененесли в единый раздел уведомлений, так что сообщения не смогут потеряться.


Неужто дошли до подобия Blackberry HUB?

Очень его нехватает на андроиде. Но там вообще все в одно место сведено — журнал звонков, смс, почта (почтовые аккаунты прямо в нем прописываются все), мессенджеры… И доступен свайпом слева. Отвыкать от этого достаточно тяжело, когда все по разным углам распихано.
UFO just landed and posted this here
Возможно, тех не пробовал.

Просто за время жизни с Blackberry (Z30) привык что зашел в Хаб, прописал там аккаунты (Google, Yahoo и рабочий IBM Traveler) и все. Почта приходит вся в хаб, системный календарь синхронизируется как с гуглем, так и с рабочим календарем (Лотус)… Приложение-органайзер (remember с заметками и задачами тоже подключилось к аккаунту рабочему (задачи). Плюс позволяет добавлять аккаунт Evernote.

Потом пришлось перейти на андроид и началось… Системный календарь синхронизируется только с гуглем. Единого почтового клиента нормального нет — пробовал Outlook — его можно на рабочий аккаунт настроить через Exchange ActiveSync, но неполноценно работает — контакты не тянет с сервера, календарь синхронизирует кривовато… Пришлось его оставить для гугла и яхи, а для работы ставить отдельного клиента HCL Verse.

Убивает возможность вывода на экран блокировки ближайших событий календаря. В BB достаточно было не разблокируя телефон просто посмотреть на экран и видишь расписание на день.

Заметки вообще ни к чему не подключается. Задачи рабочие только в Verse, для Evernote отдельного клиента ставь…

В целом андроид после BB — сборная солянка без нормальной интеграции. С миру по нитке.

Я решил попробовать перейти на KeyOne/2 и хаб тут есть, но работает довольно кривовато( буду очень рад, если в 11 андроиде оно станет хотя бы похожим на оригинальный ББ хаб.

Года через три сделает эппл и вот тогда это будут инновации!

Мдаа… люди уже забывать начали, что эта фича на Nokia N900 была если не ранее. И там вообще все так было сделано и приложение для чата было одно.

UFO just landed and posted this here

Да как бы он вышел в 2009 году. Уже прошло 11 лет! И только сейчас добавляют фичу в андроид

UFO just landed and posted this here
Слив симбиана
Слив нокии балмеру по тупым личным недоговоркам.
Слив мобильного линуха (и всех его вариантов)
Слив винфона
Слив всех браузерных операционок, потому что рынок поделен всего лишь на 2 части. не осталось места малым игрокам.
Слив всех оставшихся старожил.

Вы забыли слив WinMobile (не WinPhone), который в эпоху своего расцвета занимал не менее трети рынка вообще всего смартфонного. Так обойтись с полимерами — надо было постараться, но там справились.

Возвратно-поступательное движение характерно для многих отраслей, тут ничего не поделаешь. Остаётся только прилагать усилия, чтобы в лично нашей отрасли / уютном местечке было больше прогресса, чем движения назад.

UFO just landed and posted this here
После нескольких лет на Blackberry переход на андроид вызывает глубокую печаль.

Ну про то, что на BB все продуманно и интегрировано на уровне «добавил в систему аккаунт и все системные приложения используют его возможности» уже писал. Но ведь там и все остальное… Ну что BB работает плавно и без лагов на 2-ядерном 1.7ГГц процессоре с 2Гб памяти, а андроиду для сравнимой работы нужно 8 ядер и 6Гб…
В BB привык управлять жестами — там все делается свайпами. В андроиде это появилось только недавно (и не уверен что во всех — у меня MIUI).
В BB внятное управление приложениями — свайп снизу вверх и приложение сернулось в плитку на отдельном экране, но продолжает работать. Можно держать так десяток одновременно работающих приложений и переключаться между ними. А надо закрыть совсем — есть крестик на плитке приложения — тапнул и оно выгрузилось из памяти совсем.
В андроиде никогда не знаешь когда приложение физически выгрузится. Изначально дурная идеология убирать его в фон чтобы потом сборщик мусора если что его прибил.
А дальше начинается лютый костылинг на уровне свойств приложений — кому можно в фоне работать, кому нет… Кого выгружать при очистке, а кого нет…

В общем, пичалька…
в MIUI можно настроить на длинный тап, по клавише назад, грохать приложение) иногда полезно)
У меня нет клавиши назад — настроено управление жестами (опять же, после BB привычка свайпать).

В MIUI12 сделали «плавающие окна». Пародия на сворачивание в плитку в BB, но хоть что-то… Пародия в том, что плавающим может быть только одно окно… Два уже не сделать. Ну скажем, чтобы было почта и ватсап одновременно — уже фиг.

Ну и все-таки BBOS10 это по факту QNX 8.0.0 (Neutrino) — RTOS специально разработанная под встроенные системы (еще в 90-х сталкивался с ней в виде ROMQNX на промконтроллерах Octagon MicroPC). Микроядерная архитектура со всеми вытекающими.

Жалко что загубили ее (даже несмотря на то, что одно время это был корпоративный стандарт минобороны США по причине высокой степени безопасности данных).

Там, конечно (последняя версия 10.3.3) недоработок было много мелких (я лично столкнулся с невозможностью назначить несколько раскладок при подключении внешней клавиатуры — можно выбирать только одну через настройки). Но все это можно было допилить достаточно быстро. Но в целом все очень продуманно, удобно и цельно.

Но судя по всему, ее уже больше не будет… Они ушли с мобильного рынка. Последние модели уже были на андроиде (последние на BBOS10 были Z30 13-го года, Leap 15-го и Passport). Потом их вытеснили. Хотя вроде как анонсировали планы в следующем году выпустить 5G, но опять на андроиде…
UFO just landed and posted this here
Пришел написать этот коммент ))
Вообще куча всего, что было в N900, сейчас реализуется с помпой всеми лагерями.
Там скайп был интегрирован нативно. Можно было писать смс и сразу в скайп там же.
Страшно сказать, но то, что было 10 лет назад, только начали претворять в жизнь.

Там и sip так же работал. И более того там внизу под капотом был thelepathy так что путем добавления плагинов можно было в целом добавить практически что угодно.

Интегрировать поддержку чужого проприетарного протокола в свою операционную систему — это такое себе решение. Протокол поменялся, устройства уже не поддерживаются, и приплыли.
Ну какой нибудь weechat или pidgin на десктопах через плагины такое умеет и полет нормальный. Почему бы не уметь сразу из коробки? Главное чтобы была возможность допила и, например, мессенджер установленный из стора мог бы предоставить плагин для интеграции с системой.
Интересно, почему именно Google, OnePlus, Xiaomi, Realme и Oppo в первых рядах

Вероятно, из-за программы Android One.

От которой, если мне не изменяет память, xiaomi отказывается.
поподробнее, если можно.
Потому что остальные вендоры сами допиливают прошивку с предустановкой своего ПО.
У гугла пиксели, остальное Android One или ему подобное, или чистые сборки на подобии пикселей.

Xiaomi давно уже делают на нём MIUI 12, вроде даже раскатали её на некоторые телефоны.

Может и делают MIUI 12 на Android 11, но раскатили ту что была на Android 10. Гугл не даст им раньше себя выкатить 11 версию.
У меня сейчас Xiaomi Redmi Note 8 Pro. В прошлые выходные прилетело обновление — MIUI 12. Поверх Andriod 10 (который уже стоял на телефоне).

Про 11-й пока вообще ничего не слышно.
Samsung на подходе, готовят новую версию OneUI, которая, скорее всего, уже будет поверх Android 11.
Улучшенная конфиденциальность пользователя не предполагает возврата такой функции.
запись звонков есть с андроид 9.
по крайней мере на redmi 8 note pro есть запись с коробки
Наоборот же. В 6 убрали официальное API, а в 9 прикрыли разработчикам приложений обходные пути. C Xiaomi было так же: когда телефоны обновлялись с 8 на 9, пропадала запись звонков. Это уже заметно позже они пропатчили Android 9, чтобы вернуть запись.
Я вам больше скажу, есть у меня смарт андроид на версии 2.3. Запись там работала любыми программами. В результате какого-то обновления гугл плей сервисов запись там перестала работать. Там и памяти то нет особо под приложения, интернетом там не пользуюсь, включил синхронизировать контакты, видимо.
Смартфон для звонков, чтобы был блокировщик входящих(отличие от кнопочника).
Я начал пробовать разные программы, старые и новые, с 4pda и не только — нет записи. Дак вот случайно откатил версию плей сервисов на «сток» и запись заработала.
Так вроде есть возможность. Правда с неадекватным набором разрешений (нужно специальные возможности включать), примерно как с геопозиционированием ради синезуба.

Essential Phone, ванильный 10 андроид.
нужно специальные возможности включать
какие?
А то приходящий звук записывается, а свой с микрофона — вовсе нет.
Сами разработчики писали, что не успевают реализовать в 10:
Our development team has been adding call recording APIs on their road map. Its something that we would like to address in a future version of Android. However due to the security and privacy implications of such APIs it is not something we can deliver for the Q release.
issuetracker.google.com/issues/128677410#comment3

В гуглзвонилку завезли запись звонков.

UFO just landed and posted this here
Разумеется «фича». Разрешения снова запрашиваются при необходимости для давно неиспользуемого приложения. Таким образом ОС напоминает пользователю к чему имеет доступ данное приложение, про которое он вполне мог за длительное время забыть.
Коллеги, поясните, это хорошая новость?
Добавлен режим Ethernet tethering, который предоставляет доступ к интернету через смартфон при помощи подключении через USB-порт Ethernet-адаптеров.

Редкий, но не уникальный сценарий. Удобно для всех, кому технически невозможно или для кого нецелесообразно подключиться к проводному провайдеру, но у кого полноценная локалка с кучей «потребителей» — например дачники, гаражные автомастерские и многие другие.

А вообще хочется чего-то такого, чтобы можно было подключать условно-любой телефон ко внешнему монитору и клавиатуре с мышью, раз уж везде и всюду пихают механически не самый удачный разъем USB-C, который это позволяет (а не как по факту внутри него оказывается только USB 2.0), для использования телефона в качестве более-менее полноценного неттопа, благо вычислительная мощность среднестатистического, а не только топового телефона, это вполне позволяет. В смысле чтобы это было очевидно поддерживаемым и софтово, и аппаратно, а не как сейчас — только отдельные модели с DEX, который, впрочем, вполне годный пример того, в какую сторону двигаться. В частности Linux on DEX. Но на самом деле для среднестатистического пользователя среднестатистического, не топового телефона с ограниченной памятью и вычислительной мощностью, вполне достаточно только адаптировать интерфейс системы под внешний монитор и клавиатуру с мышью при обнаружении такого подключения или при переключении настроек вручную. Совместимые приложения смогут менять интерфейс тоже, а несовместимые будут запускаться и работать так же, как сейчас все работает на десктопном Android — не всегда удобно мышью делать то, что задумывалось для пальцев на сенсорном экране, но в целом приемлемо. Задатки для этого давно есть и вполне себе реализованы, осталось все упорядочить и стандартизировать на уровне системы и пусть опосредовано, но вполне однозначно, подтолкнуть производителей к необходимой для этого аппаратной поддержке в реальных массовых аппаратах.
UFO just landed and posted this here
UBS4 по идее именно для этого. Во всяком случае все технологии есть и они уже дешевые. Вопрос исключительно в реализации производителями.

Собственно, мое предложение к гуглу: худо-бедно собрать это все на уровне софта и, поддержкой в софте, опосредованно пинать производителей на предмет аппаратной поддержки возможностей софта. Если андроид «научится» работать со внешними мониторами и клавиатурами/мышами в условно-десктопном режиме (по сути ведь речь только об адаптации интерфейса самого андроида, а не обязательно о запуске условно-полноценного линукса в виртуальной машине), то одна только поддержка этого будет мотивировать производителей реализовывать аппаратную поддержку как конкурентное преимущество, но гугл может и надавить на производителей, добавив таковую поддержку как условие получения производителем GMS. Холивор о необходимости/вреде предустановленных GMS предлагаю отложить на потом. :)

Это все умеет MHL (usb/hdmi) или MyDP (usb/DisplayPort) почти декаду.

Да.

Знаете какие мониторы это поддерживают а какие нет?

Про один свой монитор не знаю, а второй вроде поддерживает MHL, но не уверен, на всякий случай считаю, что нет. Надо бы погуглить по названиям моделей, но трудно подлезть к этикеткам на их спинах. :) Один из телевизоров точно поддерживает (потому что там написано «MHL» напротив одного из входов и эта надпись хорошо видна), про остальные без понятия.

Какие телефоны поддерживают?

Мой — точно нет. В моем установлен разъем USB-C (мне он не нравится механически, но опять же холивор предлагаю отложить до более подходящего случая), однако разведен там аж USB 2.0. То есть только зарядка и только небыстрая по нынешним меркам передача данных. При этом вывести изображение на телевизор через Wi-Fi я могу. Впрочем, вывести изображение экрана телефона на телевизор через Wi-Fi я мог еще на WinMobile (не путать с WinPhone), так что назвать технологию новой или революционной я могу только применительно к эпохе WinMobile, а вовсе не к эпохе доминирования Android. Вывод экрана на телевизор через Wi-Fi меня практически не интересует из-за задержек, однако сама по себе эта возможность лишь подтверждает ваш тезис о том, что все это уже давно известно, равно как и мой тезис о том, что пора бы все это собрать в одно единое, удобное для пользователя и разработчика, программно-аппаратное решение.

Спойлер — есть реальные недорогие решения.

В обозримом будущем буду рассматривать возможность вывода изображения на внешний монитор как один из важных критериев выбора телефона. Потому что для существенной части моих задач достаточно вычислительной мощности телефона, а значит нет необходимости в покупке отдельных условных неттопов и упражнений по синхронизации данных между всеми ними. Но все же хочется, чтобы при подключении монитора телефон хоть минимально адаптировал интерфейс под пропорции монитора — обычно, хотя необязательно, это что-то в районе 16:9 в горизонтальной ориентации, а не 100500:9 в вертикальной. Кое-как это решается уже сейчас. Просто нужно, чтобы кто-то (Google или Samsung) довел это до фактического стандарта, под который подстроятся разработчики и софта и, где необходимо, железа.

HDMI такой же универсальный стандарт уже больше 10 лет. Там и юсб внутри есть и ethernet. Но никто, вообще никто, это не реализует. Реверсный звук вообще подают как величайше достижение видеокабеля.

Я не знаток и не специалист, но никогда не слышал про реальные коммерческие устройства, поддерживающие Ethernet over HDMI. Тогда как ARC для меня обыденность, не имеющая практической ценности — звук «оседает» в декодере многоканального звука (AV-ресивер), а не идет транзитом через телевизор, потому что (лично в моем случае) телевизор всегда и без исключений используется только как монитор. В противном случае ARC был бы удобным способом получения звука из телевизора, исключая оптический или коаксиальный SPDIF.

Другой пример. Болезненный для меня. Чейнить в DisplayPort. Есть с самого начала. Но в мониторах реализуется только в безумно дорогих enterprise мониторах. А эппл пиобманывает что поддерживает этот режим, хотя в реальности там есть только копия екрана.

Догадываюсь, что вы имеете в виду. К счастью, для меня лично это субъективно неважно, поэтому не страдаю, но полностью вас поддерживаю в вашем негодовании — недореализация и формально законное фактическое введение в заблуждение довольно отвратительно с точки зрения потребителя.

Примерно такое попытались сделать с sensio (Superbook). Безголовый ноутбук с УСБ-хабом и экраном с dispaylink. А Андроид и многий софт к нему, в принципе вполне готов.

Файлы приложений можно изолировать на внешнем накопителе.
Не совсем понятна эта фича. Что значит «изолировать» в данном контексте?
Там довольно большие изменения (начались с Android 9 еще) связанные с хранилищем вообще (https://developer.android.com/about/versions/11/privacy/storage), думаю под этим подразумевается это изменение:
В external storage теперь будет папка для данных конкретного приложения (как уже есть во внутреннем), доступ к которой другие приложения не имеют.

Комментарий а-ля паблик где деградируют.
Мне одному кажется что часть фич запилены спецом под двух конкретных производителей которые М и С?

Ребусы с названиями брендов/вендоров — действительно, напоминает Пикабу

только учусь деградировать.
Майкрософт и Самсунг, хотя на самсунг обновы не все пришли.

Появилась функция «Nearby Share»

Неужели можно будет выкинуть ShareIt?

Уже можно, функция приезжает даже на 9ый андроид с очередным обновлением гуглсервисов, мне неделю как приехала

Так себе решение. Требует блютус и геоданных, даже если в настройках включить «передача только офлайн». Папку отправить нельзя, только файлы. Получатель видит, с какого гуглакка ему кидают файлы. Чушь какая-то. Плагин к TotalCommander уже много лет как шарит через qr-код что захочешь, с возможностью дать права на изменение, без регистрации, смс, и интернета. Так что я эту ересь отключил, и вам советую по крайней мере включить только офлайн, иначе (подозреваю) оно просто будет в фоне мониторить не просто окружение, но и с привязкой к контактам.
Требует блютус и геоданных
логично — он ж таким образом ищет. А передаст потом на устройство напрямую.
иначе (подозреваю) оно просто будет в фоне мониторить не просто окружение, но и с привязкой к контактам.
да, скорее всего.

Только мне следующая за КПВ картинка напомнила Unity8 в мобильном режиме?

но у кого полноценная локалка с кучей «потребителей» — например дачники, гаражные автомастерские и многие другие.
да ладно, о чем вы? А батарейка? На сколько ее хватит при таком режиме? Для таких случаев в роутер втыкается свисток, и вперед. Обслуживать локалку смартфоном — это как раз крайне уникальный сценарий.
Не для спора, но для расширения диалога мой ответ вам.

А батарейка? На сколько ее хватит при таком режиме?

При проводном подключении к Ethernet обычно нет проблем организовать и подачу питания на телефон, включенный в режиме роутера. Реально существующие «переходники» поддерживают внешнее питание именно для заряда.
Первый попавшийся пример
Просто пример
Эта штука продвинутее и дороже простейшего USB-Ethernet, но для демонстрации годится. USB-C порт — это как раз для зарядки, подходит для ноутбуков и, конечно, для телефонов. В некоторых других подобных штуковинах есть несколько USB-C, на них может быть разведено что-то еще вроде USB gen 2. А также несколько USB-A, кардридер и прочие приятные штуковины вроде HDMI для подключения AV-ресивера и телевизора/проектора. Понятно, что дешевые телефоны в обозримом будущем бóльшую часть всего этого поддерживать не будут, но фундаментальные вещи вроде подачи питания и вывода наружу хотя бы USB2.0, на которые можно навесить как USB-Ethernet, так и клавиатуры/мыши/флешки, доступны уже сейчас, поэтому поддержка USB-Ethernet на уровне операционной системы более чем приветствуется.


Для таких случаев в роутер втыкается свисток, и вперед.

Есть другой сценарий. Вы приносите свой телефон со своим тарифом и включаете его в сеть как роутер (и одновременно на подзарядку), а когда уходите — забираете с собой, потому что когда вас нет, работоспособность сети для вас неважна. Плюсы такого сценария: вам не нужен роутер, вам не нужен модем, вам не нужна отдельная симкарта с отдельным тарифом.

Насчет роутера со свистком. Сегодня самый дешевый новый телефон с LTE стоит что-то порядка $50, при этом он, как и аппарат за ~$500 или дороже, может работать в режиме точки доступа. Если где-то такой же аппарат будущих годов выпуска сможет работать и в режиме Ethernet роутера (через USB-Ethernet), то получается, что за вышеозначенные $50 плюс пару долларов за «переходник» пользователь получит ну очень начального уровня роутер со встроенным модемом и, внезапно, со встроенным полноценным смартфоном, каким бы медленным и из-за медлительности непригодным для «тяжелого» софта он ни был. Прошу вас, не забывайте, что за пределами IT-тусовки довольно мало кто понимает, чем внутри отличаются роутеры, модемы и телефоны, а в пределах IT-тусовки многие в состоянии адекватно оценить потребности и для конкретных задач взять бюджетное устройство по ним, а не самый топ, потому что выбирают по своим очевидно продвинутым представлениям о прекрасном. Поэтому я осознанно беру крайний случай самого дешевого и, вероятно, самого слабого современного телефона с LTE, как отправную точку в расчетах.
что за пределами IT-тусовки довольно мало кто понимает, чем внутри отличаются роутеры, модемы и телефоны, а в пределах IT-тусовки
… знают, что они вообще ничем, кроме цены, не отличаются. Недавно смотрел роутеры и удивлялся — на ужасном железе они стоят как смартфоны на железе намного лучшем. Дак в смартфоне еще и батарейка, считай ИБП. В общем идея «бюджетный смарт как продвинутый роутер» вполне себе имеет место быть, с LTE инет получил — в Wi-Fi и по Ethernet раздал, чем не дачный вариант? Да, Wi-Fi слабый в смартфоне — так и раздавать ему если на улицу (а в помещении с ethernet подхватит другая точка доступа) или на гостиную, то его хватит без проблем.
Есть другой сценарий. Вы приносите свой телефон со своим тарифом и включаете его в сеть как роутер (и одновременно на подзарядку), а когда уходите — забираете с собой, потому что когда вас нет, работоспособность сети для вас неважна.

Ну я даже не могу придумать, что это за место такое. Для ноута я могу раздать по проводу и так с телефона интернет, и кстати с того же ноута уже раздать в локалку — собственно, делал так в офисе, когда проводной аплинк отрубился. Просто гораздо проще раздать вайфай, если у потребителя его вдруг нет, можно ему копеечный свисток в юсб воткнуть.
При проводном подключении к Ethernet обычно нет проблем организовать и подачу питания на телефон, включенный в режиме роутера. Реально существующие «переходники» поддерживают внешнее питание именно для заряда.

Ну, переходник зачетный, но его ж купить надо сначала, и явно не копейки он стоит.
Т.е. я не вижу революции в етернет-тезере по сравнению с нынешним юсб-тезером — вот слабо я вижу бюджетный смарт как роутер локалки, чудес не бывает. А если позвонят на него? VoLTE уже везде завезли?
Ну я даже не могу придумать, что это за место такое.

А у меня таких мест два. Сейчас оба из них имеют доступ в интернеты более-менее традиционным проводным способом, через проводных провайдеров, но этот способ в данных частных случаях сильно избыточен. Просто оптимизация, отказ от избыточных услуг (сейчас других нет) и переход на достаточные тогда, когда переход сам по себе перестанет быть неоправданно дорогим, например при покупке нового телефона или, возможно, программном обновлении имеющегося.

Для ноута я могу раздать по проводу и так с телефона интернет, и кстати с того же ноута уже раздать в локалку — собственно, делал так в офисе, когда проводной аплинк отрубился.

Разумеется, поэтому никто и не говорит, что это будет киллер-фичей. Но что кому-то это добавит удобств — однозначно. Равно как и однозначно, что таковых в процентном отношении не будет много.

Просто гораздо проще раздать вайфай, если у потребителя его вдруг нет, можно ему копеечный свисток в юсб воткнуть.

У меня целый выводок устройств, в которые свисток не воткнешь. Да, постепенно они будут заменены на таковые, в которые уже воткнешь (или вообще будет встроенный свисток), но спасибо, пока эти работают, менять их только ради Wi-Fi желания ровно ноль. А проводная сеть проложена.

Ну, переходник зачетный, но его ж купить надо сначала, и явно не копейки он стоит.

Я этот чисто для примера привел. Есть варианты сильно дешевле, потому что проще. А по мере необходимости, условные китайцы наклепают максимально упрощенные, чтобы максимально дешевыми были — чтобы только вход внешнего питания и «выход» Ethernet 100Mbps.

Т.е. я не вижу революции в етернет-тезере по сравнению с нынешним юсб-тезером — вот слабо я вижу бюджетный смарт как роутер локалки, чудес не бывает.

Революции и нет. Просто добавляется еще одна функция, которая кому-то зайдет, а кому-то вообще неважно, есть она или нет.

А если позвонят на него?

На уровне ничем не подкрепленных предположений: будет ровно то же самое, что сегодня, когда звонят на телефон в режиме точки доступа.

VoLTE уже везде завезли?

Смотря про какой регион мира или про какую конкретно страну вы говорите. Без конкретизации ответ будет приблизительно таким:
— где без VoLTE новый аппарат к сети не подключить, там аппарат без VoLTE вы едва ли купите: в принципе покупать такие аппараты не запрещено, как и владеть ими, только пользоваться немного неудобно, поэтому и предложений о продаже новыми будет около нуля, отсюда и трудности приобретения, каковые, трудности, вы конечно сможете преодолеть при желании — популярные китайские онлайн-площадки вам в этом с радостью помогут
— где сети 3G все еще активно работают, аппарат без VoLTE во время звонка свалится в 3G, что позволит вам разговаривать одновременно с непрерывающейся передачей данных на меньшей скорости, что в подавляющем большинстве случаев домашнего или мелкоофисного применения является приемлемым компромиссом

Лучше бы они добавили возможность синхронизации времени по ntp или GPG/ГЛОНАС/… уж сколько лет многие об это мечтают, навоз и ныне там.

Sign up to leave a comment.