Comments 2
Т.е. лучше моновендорное решение не от Schneider Electric, чем мультивендорное, в котором будет и шнайдер, и другая компания? :)
Спасибо за интересный вопрос!
Как было уже подмечено выше, не могу ничего плохого сказать про моновендорное решение не от Schneider Electric, но как уже было указано выше, всё зависит от компетенций, навыков и знаний компании, которая будет собирать такое мультивендорное решение.
У нас на практике было несколько наглядных примеров, когда мы переделывали, дооснащали и донастраивали работающие ЦОДы, включающее изначально как оборудование Schneider Electric, так и сторонние продукты, при этом и, перекраивали их по живому, чтобы обеспечить необходимые Заказчику показатели на протяжении всего жизненного цикла ЦОД.
В случае моновендорного подхода Schneider Electric, заказчик бы получил такое решение сразу, сэкономив нервы и время.
Спасибо!
Как было уже подмечено выше, не могу ничего плохого сказать про моновендорное решение не от Schneider Electric, но как уже было указано выше, всё зависит от компетенций, навыков и знаний компании, которая будет собирать такое мультивендорное решение.
У нас на практике было несколько наглядных примеров, когда мы переделывали, дооснащали и донастраивали работающие ЦОДы, включающее изначально как оборудование Schneider Electric, так и сторонние продукты, при этом и, перекраивали их по живому, чтобы обеспечить необходимые Заказчику показатели на протяжении всего жизненного цикла ЦОД.
В случае моновендорного подхода Schneider Electric, заказчик бы получил такое решение сразу, сэкономив нервы и время.
Спасибо!
Sign up to leave a comment.
Моновендорные ЦОДы. Развенчивая мифы