Pull to refresh

Comments 98

А я всё жду, когда же они повернутся лицом к «до-четырёх-дюймовой» аудитории. Грустно, что на нас забили вообще все производители андроид-телефонов.
Не все, к счастью.
Есть ещё великолепный Sony Xperia U с экраном 3.5" и идеальными габаритами, есть Xperia Sola (3.7") и Xperia P (4") для любителей телефонов побольше. Все эти модели — довольно свежие, имеют приличное железо и потрясающе выглядят (ну, кроме Sola, которая выглядит просто хорошо), а также замечательно лежат в руке и в кармане (особенно U).
В общем, Sony — наше всё в это тёмное время.
Я согласен, что у Сони сейчас есть интересные модели в размере до 4", но сравните начинку, например, Xperia P и Xperia S — и будет понятно, что, если хочешь действительно современный аппарат, то нужно покупать диагональ больше 4 дюймов.

А если посмотреть на те, которые «скоро в продаже», то там ТТХ 4-х дюймовых телефонов даже Сони опустила ниже Xperia Sola. Тенденция, однако.
Да, печальная картина.
С другой стороны, я не вижу особых причин для замены телефона меньше чем через пару-тройку лет — железа того же бюджетного U хватит надолго, если не говорить об играх. А к тому времени, возможно, закончится мода на лопаты, как в своё время закончилась мода на сверхтонкие телефоны и клоны RAZR V3. Какой-нибудь Galaxy S 6 уже будет, согласно текущим тенденциям, иметь экран дюймов в семь, после этого его наконец назовут планшетом, и вернутся к выпуску телефонов с 3.5", превознося это как инновацию и суперфичу.
Но вообще, конечно, это всё позор и совок — производители вместо того, чтобы прислушиваться к покупателям, сами диктуют им в стиле «мы лучше знаем, что вам нужно». Как там HTC в своё время заявили? «Пользователи не заинтересованы в железных клавиатурах и ёмких аккумуляторах.» Ладно клавиатуры, они не каждому нужны, хотя для них всегда тоже найдётся свой покупатель (который нынче тоже остался не у дел — кнопки не в моде), но где, где они нашли людей, заявивших, что им не нужны ёмкие аккумуляторы? Убивал бы.
Или вон мода на сенсорные клавиши. У меня просто слов цензурных нет. Единственный (единственный!) их плюс перед полноценными «железными» — проще их вписать в дизайн. Грубо говоря, «круче смотрятся». Вот я бы взял какого-нибудь из мудаков, всё это дело придумавших, и тыкал бы его мордой в эти клавиши, потому что пальцами в них тыкать невозможно. Я с ними ещё на грёбаной варочной поверхности электролюкс намучался, но там они, в отличие от телефона, оправданы — мыть удобно. А тут — придумали какие-то опарыши такую пытку для пользователя (кто там это начал массово применять — HTC, что ли), и все ринулись повторять. Аррр!
Ну или взять клавиатурные смартфоны — классические и QWERTY, как у той же нокии. Множество людей ими пользовались бы и поныне, но — всё, им наступил Элоп. Пользователи есть — а пользоваться нечем.
Извините, вырвалось.
Полностью согласен, сенсорные кнопки не имеют никакой отдачи, и поэтому пользоваться или очень неприятно. Я даже микроволновку люблю с крутёлками, как мы белорусы говорим — «возьмеш у руки, маеш вещ».

RIM в BB Storm пытались решить эту проблему — там на каждое долгое нажатие по тачскрину телефон вздрагивает, но это всё равно не так удобно как физические кнопки.
Если разместить хардварные кнопки и 4.7 экран, то получите весьма здоровое устройство.
Как хардварные кнопки (Home, back, menu) сделают устройство больше?
«Непримиримых» пользователей «старых» устройств не так много, чтобы ради них менять моду на рынке. Устройства покупают — именно поэтому выпускают новые. Это рынок — предлагается то, что востребовано. Можно придумать что угодно новое, но если этого не будут покупать — то начинание умрет.

Кстати, о непримиримости. У меня было несколько друзей, которые били себя пальцем в грудь и кричали, что никогда не уйдут с аппаратных клавишь на сенсоры. Кстати, моя девушка — фанат Нокии всю жизнь была, и ей очень нравились аппараты с qwerty-клавиатурой. И что? Подарили ей айфон. Так теперь о том, чтобы вернуться назад и речь нет. Конечно, если придется, она будет пользоваться и старым аппаратом, но если есть выбор — предпочтет сенсор, потому что оказалось удобнее. И возможностей больше, в том числе из-за размера экрана.

В общем, производители не идиоты. Они знают, что делают.
Xiaomi Mi-2? :) Правда, только через месяц и экран там 4.3", но если он выйдет таким, как обещано, и за обещанную цену — то это будет аппарат must have. :)
Да, у зайоми очень вкусные характеристики, цена и ПО. Надеюсь, камера и материалы корпуса будут адекватные начинке.
Ну, если судить о первом продукте Сяоми, то особых высот от материалов корпуса ждать не стоит. А вот снимки, выложенные на сайте, впечатляют. Слабо даже верится, что они сделаны камерой этого устройства.
а мне вот очень хочется, чтобы производители снова задумались над хардвэйрными клавиатурами… Хочется поменять свой Desire Z, но альтернатив нет совершенно :(
Ох, бро, как я тебя понимаю, не смотря на все достоинства огрызка до сих пор вспоминаю свой droid, когда нужно поработать в консоли или набрать письмо.
А я пока даже и не хочу менять :) Стоит JB 4.1.1, работает всё плавно, что еще надо? :)
UFO landed and left these words here
Чем это он не расчитан? У меня на LG P500 всё нормально
UFO landed and left these words here
У меня его нет, т.к. есть железные кнопки для действий.

Но я включал, и не сильно это мешало работе с телефоном
UFO landed and left these words here
А что за прошивка? Все ли работает?
Lenovo например не забил. (Для примера: A60, A65, музыкальный A500.)

p.s. Да- они дешёвые и да- для китайского внутреннего рынка.
Вечная проблема при разработке лэйаута приложения — как все впихнуть в маленкий формфактор :)
Смотрите на моторолки, у них много симпатичных и недорогих 4"-.
Не обижайтесь, но заказухой прет за километр. Вступление даже больше это подчеркивает, чем делает вид непредвзятости.
Всмысле заказуха? Это корпоративный блог Samsung. Откуда тут быть непредвзятости?
Я имею в виду, что с самого начала статьи я думал, что взгляд на этот телефон будет более мене критичный (сам раздумываю над покупкой сабжа), но после вступления пошли одни восторженные диферамбы от которых стало немного тошно — уж очень все радужно, а то что аппарат не такой как ожидали от самого распиаренного флагмана — 'это мы «зажрались»
Не сочтите за адвоката, но Shirixae довольно часто заезжает к нам в офис Хабра по «андроидным» вопросам — то мой HD2 оживит, то на мой же Note кастом поставит, то киндл Денискина воскресит — доверяемего мнению только хотя бы потому, что он действительно шарит в этих железках и через его руки многие из них (уж перечень в начале статьи — точно) действительно прошли, в отличие от некоторых диванных аналитиков :) А то что текст иногда эмоционально преукрашен, так это частая ошибка у любого автора — попробуйте написать хотя бы пару «равнодушных» текстов похожего объема и сами заметите, что тянет либо в одну, либо в другую сторону )
Да знаем мы всё, Бумбурум, про тебя, не парься. :)
Всё таки корпус у него слабое место, я уже где-то успел содрать кусочек краски с пластика на нижней грани прям под экраном, обидно, но ссзб. Про Direct Call вспоминаю каждый раз услышав и почувствовав характерное «вжж» поднося телефон к уху и понимая, что опять забыл тыкнуть в кнопку вызова, открыв карточку контакта. SmartStay тоже работает, но не всегда, видимо из-за моих очков.
Этот самый «корпус, как я уже говорил, не скользкий» выскользнул у меня при вытаскивании смартфона из кармана джинсов. И упал на асфальт, сотбственно вот к чему привело. Flip Cover благополучно открылся при падении, толку от него никакого. А теперь, чтоб поменять рамку, надо менять весь экран вместе со стеклом, потому что оно все идет только в сборе!
image
Да, у меня та же история с Galaxy S первым. Купил только рамку (300 рублей), пытался поменять, а там экран на клее, клей отошел и телефон приказал долго жить. Оказывается это была инженерная рамка, не предусмотренная к тому, чтобы самостоятельно ее пытаться заменить. Пробовали купить всю фронтальную панель вместе с мозгами (2500 рублей) и поменять, но видимо что-то внутри у него оборвалось, вместо белого стал розовый цвет показывать :) Лежит пылится теперь в углу, ждем конца сентября и презентации пятого iPh… опс, о чем это я. :)
Я считаю унизительным, когда приобретается телефон за ощутимы деньги и к нему еще нужно докупать какие-то рамки потому что разработчики сэкономили на корпусе. Пора поучиться хотя бы у Motorola (мир ее праху и гори в аду их прошивки и поддержка)
У меня первый Galaxy S живее всех живых, хотя из рук не выпускаю и «ронял» не раз.
У меня маленькая ладонь, так что чувствую дискомфорт, когда держу такой крупный корпус. Там есть специальная дырочка, куда можно прикрепить шнурок, что я и сделал. Маленькая петля, которую легко намотать на пальцы, одеть на руку или за который легко поймать на лету и всё — никаких падений. За пару лет поменял три шнурка, потому что перетерлись, но ни разу телефон по-настоящему не упал.
С моим S3 ситуация почти идентичная. Поставил себе чехол закрывающий заднюю крышку — как новенький стал)
На моем старичке галакси 5 — три таких шрама. Ну упал, ну растроился (крышка, батарейка и остаток) — собрал, дальше пошел. Это ж супер. На моей памяти так только нокия 3310 могла.
Ага, попробуйте это повторить с iPh~…

… куда вы меня тащ…
Ловко я вас подставил, а? ;]
да ладно) у меня с2 уже падал раз 30 точно. и на эскалатор и вниз по ступенькам летел потом, и на остановке на асфальт с метра или больше, и дома на кафель, когда зарядку задевал ногой. в общем, все и не сосчитаешь. шрамы есть да, но их не особо много и все они расположены исключительно на рамке вокруг экрана. и в последнее время, когда падает, я уже даже не смотрю особо, что с ним. как работал, так и работает.
Чёрт, а была бы хоть рамка алюминиевой — было бы ведь вполне надёжно. Ох уж эта экономия «где не надо».
Она бы продавилась и разбила стекло.
Все еще недоумеваем зачем делать телефоны такими тонкими, особенно лопаты.
Пара лишних миллиметров дала бы возможность более прочно его удерживать и можно было бы раза в полтора более мощный аккум поставить, а погоды в плане размера не сделала бы особой.
Согласен с вами. ИМХО, главное чтобы телефон легкий был, а толщина — это не суть важно.
ИМХО, главное чтобы телефон тонкий был, чтобы из кармана поменьше выпирал, а вес — это не суть важно, лишние 20 грамм мне таскать не тяжело.
Муртазин, перелогиньтесь ;)
«Ой какая камера, сколько в ней настроек». А вот положа руку на сердце, давайте честно признаемся, что качество фото откровенное онвог для 8 мпикселей. Даже в сравнении с тем же «огрызком»
С огрызком не сравнивал, но не согласен. Вот на прошлом моем смарте Desire HD, там да, было это самое онвог, а здесь очень даже ничего. Хотя при плохом освещении шумит, да, но с этим вряд ли что-то сделают в ближайшее время при таких размерах матриц.
Сравнивал камеры SGS2 и iPhone 4S. Последний как-то интересно делает четкими границы объектов. А вот при приближении картинки с S2 смотрятся лучше.
Если S3 снимает не хуже (не думаю, что хуже), то жаловаться с моей точки зрения не на что.
У жены iPhone 4S и она в нем души не чает, но когда приходится что-то по быстрому сфоткать или пробки в дороге посмотреть, берет мой Galaxy S2.
Ну всетаки не номер 1 он по производительности. HTC One X с обновлением 4.1 быстрее по бенчам, причем сильнее чем раньше SGS III опережал его.
Слишком много дифирамб для обычного обзора, похоже период влюбленности еще не прошел.
«В дешевом гаджете ищут достоинства, в дорогом — недостатки» (с) башорг
«В своем гаджете ищут достоинства, в чужом — недостатки» (с) я
В восточной культуре считается, что сначала надо повторить путь признанного мастера, а уж потом пытаться его превзойти. Приятно, что корейцы таки оставили позади этап подражания и начали двигаться дальше.
Среди корейцев, как и других азиатов, не так уж много инженеров, да и собственно неоткуда им взяться, весь инженерный подъем Японии и Кореи произошел за счет штатовских специалистов. Практически все R&D центры не занимающиеся мелочевкой обычно располагатся в европейских странах или Северной Америке. Самсунг не исключение. Так что с разрезом глаз тех, кто создает (а не заказывает и продает) эти телефоны спешить не надо.
Расизм детектед? Седьмой по счету R&G центр в Корее на 10к сотрудников они делают для «мелочевки» и привозных специалистов? Конечно, по всему миру у них достаточно отделений, но уж скорее люди с «разрезом глаз» задают тон, а не сидят на вторых ролях.
Причем, во многих европейских и американских R&D фирмах сидят тоже выходцы из дальних стран, у которых в жизни был выбор — выбиться в люди, или выращивать рис/собирать айфоны.
Щито? Сударь, я в казахстанском отделении самсунга работал, и знаю, на каком уровне находится их R&D подразделение в Корее. Там спецы такого уровня собраны, гугл обзавидуется. Причем спецы по большому счету корейцы (хотя есть и китайцы, и россияне, и японцы, но бОльшая часть — все-таки корейцы).
Только я купил этот телефон и его цена упала с 30кр до 24кр, благо именно по этой цене я его и приобрел. Он стоит этих денег.

К размерам привыкаешь быстро, но часто, путаю верх и низ. Это ещё не планшет, но хабр по утрам читать удобно.
Pentile разглядеть не удалось. Текст и видео отличного качества.
Рабочий стол и локскрин не тормозят. Очень понравилось S-Memo, пока нет S-Pen, но можно рисовать чайной ложкой.
Фотокамера огорчила, думал лучше будет.

Ещё в модели 16гб на борту
… меньше 12гб, 779мб ОЗУ из которых 500 заняты фоновыми процессами.
Но свою работу делает шустро.
Про проблему вида «свободная RAM» я забыл, перейда на SGS II ещё. С 4.0 вообще вопрос малоактуален, все работает, все летает, при переключение тасков все нормально отображается и не думает больше пяти секунд — мне телефон нужен, чтобы он работал, а не на циферки наяривать :) А остальное ОЗУ скорей всего съедено системой / графикой.
Обзор у вас немного странный получился, как буд-то «для своих». Т.е. Для тех у кого галактика уже есть, но старая. Мол, что вы мужики… мнете, меняйте аппаратик.

С другой стороны шикарный слог, ощущение искренности, в общем даже мне, представителю другого лагеря, захотелось взять пощупать третью галактику еще разик. Если это пиар — то отличный.
Судя по скриншоту с надписью «habrahabr» написанной в S-Memo иконка батареи показывает заряженность процентов на 70, однако суровая реальность сигнализирует о том, что зарядка всего 52%.
Со стороны топик выглядит примерно как «Молю, покупайте же этот кусок железа! Он не такой страшный как кажется на картинках. PS У камеры настроек куча»
В статье есть утрвреждения о том, что PenTile матрица не мешает работе.

Сравнивал S2 и Galaxy Nexus. Владелец нексуса даже расстроился немного, когда увидел, что в его флагмане с HD матрицей шрифты читаются хуже, чем в моем. Особенно мелкие.

По сути нужно ведь считать правильно.
PPI должен считаться не на «разрешение» экрана, а на «разрешение» экрана помноженное на количество субпикселов на пиксел.
И вдруг 1280x720 становится 844x475. Теперь вычтем полста пикселей на меню (я про Nexus), и оказывается, что сравниваем мы 800х480 с 800х480 :)

Т.е. якобы разрешение одно и то же. Только при большем размере экрана PPI ессно станет меньше. И естественно шрифты будут смотреться хуже.

Но признаю — PenTile может не мешать т.к. у моей девушки S+ и ей он очень нравится. Если пользоваться, а не сравнивать — все нормально.
У S III плотность всё же повыше, чем у Note (16:9 vs 16:10, меньше диагональ), и именно на S III если не всматриваться очень долго и пристально — пентайла не видно. На ноте можно его именно что заметить в случае монохромного текста (одного из основных цветов) на чёрном фоне. Здесь же нужно ЗНАТЬ, что у тебя пентайл, и намеренно его искать.

В любом случае, тот пентайл, что стот у Ноты и S III уже куда более юзабелен и приятен чем тот, что стоял в первых нексусах, галактиках S и S+.
Предъявите формулы пожалуйста.

Мои расчёты:
1. на 2 пикселя 1 общий цвет это 5/(2*3) = 5/6
2. далее 1280*720*5/6=768000 > 1168*657
Да, я ошибочно посчитал 2 субпиксела из трех на пиксел.

1280*(5/6) = 1066.
720*(5/6) = 600.

Итого 1066х600. При диагонали
4.3/4.8 = 0.89.

0.89*1280=1146.
0.89*720=640.

Т.е. плотность пикселов на S3 выше. Странно, все же, при живом сравнении шрифты в S2 выглядят лучше…
Где-то опять ошибка. Нельзя просто взять и перемножить высоту и ширину на 5/6, иначе получится 11(6*6-5*5) общих субпикселей из 25(5*5). Нужно взять общее число 1280*720 и умножить его на 5/6, вот и получится 1280*720*5/6 = 16х * 9х
Или 16х = 1280*корень(5/6), 9х = 720*корень(5/6)

Плотность «честных» пикселей 306*5/6 =255 на дюйм, в то время как у С2 — 215, а у iPhone — 326

Напомню, что любимая всеми система тринитрон тоже не состоит из квадратных пикселей, а при разрешении экрана не соответствующем разрешению матрицы, пиксели формируются не из 3х субпикселей, а по алгоритмам придуманным разработчиками, не зависимо от нашего желания.
Насчет корпуса пару слов. Сеточка. Качелька. Кнопка питания. изгибы, рамка вокург экрана. Что то подозрительно знакомое. И тут взгляд упал рядом лежащий самсунговский же Nexus S 2 годичной давности. Увеличит в размерах. Приплюснуть и вот он корпус S3 :) С учетом опыта эксплуатации нексуса за корпус своей будущей покупки спокоен.
Уж в чём-чём, а в производительности это — флагман #1 среди телефонов на данный момент, и противопоставить ему сможет что-нибудь только решение на Qualcomm Krait с четырьмя ядрами и Adreno 320.


Двухядерного Krait будет достаточно. Cortex-A9 — старая и тормозная архитектура, уже через пару месяцев её должна сменить Cortex-A15.
Я имел ввиду не чистую гонку ядер-мегагерц-мегабайт, а комплексный подход Хардвер +ПО, так как одни и те же железяки у разных телефонов работают ощутимо по-разному, а это значит, что ПО тоже играет роль.

Не так давно на хабре была статья про то, что атом может решать задачи быстрей, чем Core i5. Весьма наглядный пример, не находите? :) + Вот ещё занимательное чтиво, как оптимизирующий компилятор увеличивает производительность.
У корейцев и американцев на двухъядерном Qualcomm с Adreno 225 в качестве компенсации стоит 2GB

Не только. У корейцев есть еще версия LTE с 2GB, Exynos 4 Quad и приемником DMB-T.
Мне казалось, что Exynos SoC не держит LTE, не просто ж так в штатах вставляют квалки?
LTE на отдельном чипе реализован, как и приемник DMB. Плюс еще выдвижная DMB антена… В результате эта модель (SHV-E210S) несколько толще, чем i9300.
Я не уверен, что все негативные комменты составлены именно теми, кто пользовался девайсом, а не продержали в руках. У меня этот аппарат более месяца и скажу так — я доволен. Конечно, не без недостатков

Телефон ронял не один раз, и не по причине «скользкого» корпуса. Я не знаю как нужно его бросить, чтобы от него отлетели кусочки корпуса. У меня из десятка падений маленькая микротрещина на задней крышке, под камерой. Не вооруженным глазом ее не заметить.

Батарея плохая, держит сутки, при постоянном использовании интернета и мобильной связи ( 3 часа разговоров в день в среднем ). Один раз был в пути, 4.5 часа смотрел сериалы и немного слушал музыки — посадил 60% батареи. Если будет или есть мощная батарея, я бы не ставил. Мой способ жизни позволяет телефон заряжать на протяжении дня, либо «ставить на ночь».

Стандартная софтверная начинка меня радует. В статье описаны все фишки. Правда, как уже писали, немного глюков есть. Пару дней назад было обновление, вроде то что глючило — теперь нормально стало работать.

У меня нареканий к аппарату нету. Он легкий и стильный. Начинка мощная. Камера великолепная (ежедневно использую).

Я думаю у этого флагмана есть спрос и еще будет. Даже после презентации новинки от Apple.
Про кусочки корпуса — это вы мне? =) От него не отлетели кусочки, там скорее ободралось покрытие пластика. Честно, не знаю, на что вы его роняли, что от десятка падений ничего с рамкой не случилось. Если только на ковры дома… Я уронил на асфальт.
Кстати, та самая микротрещина образуется у многих просто от неаккуратного снятия крышки. У меня пока с этим все ОК.

Телефоном-то я тоже доволен, но вот корпус хотелось бы попрочней.
Не только вам, читал и другие отзывы о «кусочка» где-то.

Я крышку снимал только 2 раза. Ронял в основном на плитку (раз шесть) с метровой высоты.

Я думаю проблемы с корпусом можно решить приобретением чехла. Я пока себе достойного не нашел.
Так вот, купил сразу себе с телефоном Flip Cover, который с откидной крышкой, с ним и уронил. Теперь взял Protective Cover, как на картинке. Сразу бы взял его, телефон бы был целый.
image
Очередной вброс «сгс3 хорош, вы просто не всё понимаете!». SGS3, конечно, хорош, но ни в коем случае не из-за корпуса. Корпус очень слаб. Фиг с ним, что глянцевый, фиг с ним, что он пластиковый, но вот что не фиг — он скользкий! Пару раз телефон просто падал у меня со стола потому, что лежал не на ровной поверхности, а на пачке бумаг чуть под углом. Совсем не большой угол, никогда бы не подумал, что это повод соскользнуть и упасть. Первый раз удивился, телефон медленно соскользнул, когда я уже вышел из комнаты, второй раз просто в спешке кинул на стол, пока разбирался с занесённым с улицы маленьким ребёнком. В итоге купил подставку под телефон, чтобы он стоял на столе и заряжался. Оригинальная задняя крышка на немецком амазоне 20 евро, пофиг на глянцевость и царапины, а царапается она просто от ношения в кармане с пластиковым ключом от машины.

Экран хорош, но тоже непрочный. Замена обошлась в 178 евро, скользкий корпус с края ванной соскользнул на кафельный пол ~40 см высота падения. Внешних повреждений не осталось, но целые сутки экран медленно умирал, пока не сдох совсем. Пытаться выдать это за гарантийный случай не стал.

Нет экспорта SD как mass storage device, при том с раздачи всё было, а вот обновления прошивки это сломали, теперь только MTP, который не поддерживается моим автомобилем. Вообще, обновления больше ломали, чем что-то хорошее приносили. Я купил телефон по предзаказу, т.е. у меня самый стоковый вариант был. После первого же обновления смс-ки на русском стали приходить адресатам вопросиками, хотя до него всё работало. Да, мне потом подсказали, что надо найти настройку для кодировки смс, но ведь сначала всё было автоматически, да и язык ввода известен, можно же выбор сделать правильно. На клавиатуре пропал значок переключения языка, хотя в инструкциях/help осталось о нём упоминание, приходится пролистывать языки на пробеле.
Не заметил нигде ругани на стовый диалер. Диалер ужасен, я целый месяц пытался привыкнуть, пока не понял, что проще заменить. Раздражает особенно, когда человек тебе позвонил, он есть в истории сверху, хочешь ему перезвонить, тыкаешь пальцем на контакт в истории и вместо немедленного звонка начинаются вопросы: на который из его телефонов ты хочешь позвонить, а может быть не позвонить, а смс отправить… Диалер под замену однозначно. Пока пользуюсь Dialer One, но exDialer хвалят даже сильнее.
А там нельзя свайп направо по имени в истории сделать, чтобы перезвонить?
Можно, но не все об этом знают =)
Вобщем я и сам только через год обнаружил. ;] Мне, правда, не особо надо было — большинство звонков делалось долгим нажатием на цифру.
посмотрите еще на xPhone: если кто помнит\знает PhoneEx еще под WinMob — это его очень близкий аналог. Сам прошел по цепочке сток -> Go Contacts Ex -> RocketDial Pro -> exDialer -> xPhone и очень текущим выбором.
я даже не утруждал себя пользованием, почти сразу заменил на exdialer, а потом еще и GoLauncher поставил вместо оригинальной оболочки. И что же, смартфон стал почти идеальным по функционалу )) Вот корпус бы сменить…
Покупал в магазине телефон выбирал между s2 и s iii.
Покрутил оба в руках, посмотрел экранчик, поигрался с тачпадом.
Тот способ которым вы предлагаете держать трешку мне кажется неудобным. Вот просто неудобным и всё. Я так не могу работать со свайпом — телефон выскальзывает. Второй поаккуратнее в смысле форм-фактора, меньше по цене и при адекватном железе, если вам не нужно сканировать билетики метро телефоном за 30к.
В общем, не решился я на покупку третьего и, если честно, вы меня не убедили что он лучше.
Я тоже очень ждал SIII ещё с тех пор, когда только о нём заговорили в новостях. Но я никак не ожидал такую лопату. Что это за мобильный девайс, который не во все карманы брюк влезет?
Сегмент «лопат» как раз не занят, поэтому, видимо, Самсунг последовательно увеличивает размеры девайсов. Опыт HTC с продажами HD2 показывает, что покупать будут. А конкуренция в этом формфакторе небольшая, основной соперник по продажам (iPhone) сильно мельче, а остальные не дотягивают по престижу марки.

Так что если не нравится — к вашим услугам Sony и Apple, они пока придерживаются политики небольших корпусов.
HTC еще есть, да и сони фалгманы делает тоже немаленькими. В итоге из топовых телефонов до 4" только iphone наверное и есть (c win8 пока непонятно).
Дочитал до фразы " Так вот, 90% сказанного можете смело выкинуть на свалку истории. Корпус — что надо." — и дальше решил не утруждать себя чтением. Автор «спалился» в этом самом месте. Как владелец SGS3, купленный в магазине на Тверской в день российского старта продаж, могу ответственно заявить: SGS3 всем хорош и неплох, КРОМЕ КОРПУСА. Этот пластиковый лакированный обмылок мало того, что в руке скользить может, плоховато сбалансирован, так еще и жутчайше покрывается царапинами даже при бережном использовании. Именно корпус — главный fail смартфона, пожалуй. Все остальное или работает более чем хорошо, или заменяемо на подходящую альтернативу (это я про оболочку, хотя многим и стоковая нравится).
Подскажите, пожалуйста, что такое миллиампер/час?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.